Naiste poolt pekstud mehed: miks me neid ei usalda

Mul oli raske selle teksti jaoks isiklikke lugusid leida. Küsisin sõpradelt, kas nad teavad sellistest peredest, kus naine oma meest peksab. Ja peaaegu alati vastasid nad mulle naeratades või küsisid: "Tõenäoliselt on need meeleheitel naised, kes peksavad oma meest, kes joovad ja kasutavad narkootikume?" Vaevalt, et keegi arvab, et vägivald on lubatav, seda enam, et selle üle võib naerda.

Kust siis see peaaegu refleksiroonia? Võib-olla me lihtsalt pole kunagi mõelnud, et perevägivald võib olla suunatud mehe vastu. See kõlab kuidagi imelikult... Ja kohe tekivad küsimused: kuidas see võimalik on? Kuidas saab nõrk võita tugevat ja miks tugev talub seda? See tähendab, et ta on tugev ainult füüsiliselt, kuid seesmiselt nõrk. Mida ta kardab? Ei austa ennast?

Selliseid juhtumeid ei kajastata ajakirjanduses ega televisioonis. Mehed vaikivad sellest. Kas ma pean selgitama, et nad ei saa teistele kaevata, nad ei saa politseisse minna. Nad ju teavad, et on hukkamõistule ja naeruvääristamisele määratud. Ja kõige tõenäolisemalt mõistavad nad end hukka. Nii meie soovimatus neile mõelda kui ka nende soovimatus rääkida on seletatav patriarhaalse teadvusega, mis meid endiselt kontrollib.

Meenutagem flash mobi #Ma ei karda öelda. Väärkoheldud naiste ülestunnistused kutsusid esile mõnede sooja kaastunnet ja teistelt solvavaid kommentaare. Aga siis me ei lugenud sotsiaalvõrgustikest oma naise ohvriks langenud meeste ülestunnistusi.

See pole üllatav, ütleb sotsiaalpsühholoog Sergei Enikolopov: "Meie ühiskonnas antakse mehele naisevastane vägivald andeks, kui nad mõistavad meest, kes on perevägivalla all." Ainus koht, kus seda kõva häälega välja öelda saab, on psühhoterapeudi kabinet.

Ummikseis

Kõige sagedamini tulevad jutud sellest, kuidas naine oma meest lööb, siis, kui vastuvõtule tuleb paar või perekond, räägib perepsühhoterapeut Inna Khamitova. Kuid mõnikord pöörduvad mehed ise sellega seoses psühholoogi poole. Tavaliselt on need jõukad, edukad inimesed, kelle puhul on võimatu kahtlustada vägivallaohvreid. Kuidas nad ise seletavad, miks nad sellist kohtlemist taluvad?

Mõned ei tea, mida teha. Vastulöök on võimatu: see tähendab meheks olemise lõpetamist, vääritut käitumist. Lahutus on hirmutav ja tundub nõrkusena. Ja kuidas muidu seda alandavat konflikti lahendada, pole selge. "Nad tunnevad end jõuetuna ja meeleheitel, sest nad ei näe väljapääsu," ütleb pereterapeut.

Naine ilma südameta

On ka teine ​​variant, kui mees tõesti kardab oma partnerit. See juhtub nendes paarides, kus naisel on sotsiopaatilised jooned: ta ei teadvusta lubatu piire, ta ei tea, mis on kaastunne, haletsus, empaatia.

"Tema ohver on reeglina ebakindel mees, kes süüdistab sellises kohtlemises eelkõige iseennast," selgitab Inna Khamitova. "Tema meelest on ta paha mees, mitte tema." Nii tunnevad end vanemlikus peres solvunud, kes võisid lapsepõlves vägivalla ohvriks langeda. Kui naised hakkavad neid alandama, tunnevad nad end täiesti murtuna.

Asi läheb veelgi keerulisemaks, kui paaril on lapsed. Nad võivad isale kaasa tunda ja ema vihata. Aga kui ema on tundetu ja halastamatu, lülitab laps mõnikord sisse sellise patoloogilise kaitsemehhanismi nagu “agressoriga samastumine”: ta toetab isa-ohvri tagakiusamist, et mitte ise ohvriks langeda. “Igal juhul saab laps psühholoogilise trauma, mis mõjutab tema edasist elu,” on Inna Khamitova kindel.

Olukord tundub lootusetu. Kas psühhoteraapia võib terveid suhteid taastada? See sõltub sellest, kas naine selles paaris on võimeline muutuma, usub pereterapeut. Näiteks sotsiopaatia on praktiliselt ravimatu ja kõige parem on sellisest mürgisest suhtest lahkuda.

“Teine asi on see, kui naine kaitseb end oma vigastuste eest, mille ta projitseerib oma mehele. Oletame, et tal oli vägivaldne isa, kes peksis teda. Et seda enam ei juhtuks, lööb ta nüüd. Mitte sellepärast, et see talle meeldiks, vaid enesekaitseks, kuigi keegi teda ei ründa. Kui ta sellest aru saab, võib soe suhe taaselustada.

Rolli segadus

Rohkem mehi langeb vägivalla ohvriks. Põhjus on eelkõige selles, kuidas tänapäeval naiste ja meeste rollid muutuvad.

"Naised on sisenenud mehelikku maailma ja tegutsevad selle reeglite järgi: õpivad, töötavad, saavutavad karjäärikõrgused, osalevad meestega võrdsetel alustel konkurentsis," ütleb Sergei Enikolopov. Ja kogunenud pinge laendub kodus. Ja kui varem väljendus naiste agressioon tavaliselt kaudsel, verbaalsel kujul - kuulujutud, "juuksenõelad", laimu, siis nüüd pöörduvad nad sagedamini otsese füüsilise agressiooni poole ... millega nad ise hakkama ei saa.

"Meeste sotsialiseerimine on alati hõlmanud võimet kontrollida oma agressiooni," märgib Sergei Enikolopov. — Näiteks vene kultuuris kehtisid poistel selles asjas reeglid: “võitle esimese vereni”, “lamajaid ei peksa”. Kuid keegi pole tüdrukuid õpetanud ega õpeta neid oma agressiivsust kontrollima.

Teisest küljest ootavad naised nüüd, et mehed oleksid hoolivad, tundlikud, õrnad. Kuid samas pole soostereotüübid kuhugi kadunud ja meil on raske tunnistada, et naised võivad olla tõeliselt julmad ning mehed õrnad ja haavatavad. Ja me oleme meeste suhtes eriti halastamatud.

"Kuigi seda on raske tunnistada ja ühiskond seda ei teadvusta, kaotab naine peksa saanud mees kohe oma mehe staatuse," ütleb psühhoanalüütik ja kliiniline psühholoog Serge Efez. "Meie arvates on see absurdne ja naeruväärne, me ei usu, et see võib olla. Aga vägivallaohvrit oleks vaja toetada.»

Tundub, et oleme juba aru saanud, et naisevastases vägivallas on alati süüdi mees. Aga tuleb välja, et mehevastase vägivalla puhul on ta ise süüdi? Kas me õigustame vägivalda vaid seetõttu, et agressor on naine? "Lahutuse kasuks otsustamine võttis mul palju julgust," tunnistas üks neist, kellega mul õnnestus rääkida. Niisiis, kas see on jälle julguse küsimus? Näib, et oleme jõudnud ummikusse…