Toimetaja märkus: Peame vajalikuks hoiatada, et teadusringkonnad ei ole dermatoglüüfikat veel teadusena tunnustanud.
Peopesa sisekülge katval nahal on teatavasti keeruline reljeef — selle moodustavad nn kammkarbid ja seetõttu kutsuvad eksperdid seda nahaharja. Kammid moodustavad iseloomulikud mustrid, mis on iga inimese jaoks ainulaadsed ja kogu tema elu jooksul muutumatud. Dermatoglüüfia teadus tegeleb nende mustrite märkide uurimisega, mida ei tohiks segi ajada laialt levinud hiromantiaga, sest esimene pole teisega rohkem seotud kui astronoomia astroloogiaga või keemia alkeemiaga.
Hiromantia, mis uurib peopesa kapillaar- ja eriti painutusjoonte seost, selle struktuuri ja inimese omadusi, tekkis iidsetel aegadel. Seda teadsid hindud, kaldealased, juudid, kreeklased ja roomlased. XVI-XVIII sajand – hiromantia õitseaeg Euroopas. Paljudes ülikoolides olid isegi hiromantia osakonnad. Hiromantia ja astroloogia vahelisele seosele viitavad "seitsme mäe" nimed teie peopesal - Päike ja kuus planeeti: Merkuur, Veenus, Saturn, Jupiter, Kuu ja Marss. «Mägede seisundit» võtavad hiromantid arvesse samamoodi nagu kolme keskmist joont — «elu», «mõistus (pea) ja «tunded (süda)».
Hiromantid väidavad, et suudavad määrata inimese, kelle kätt “loetakse”, peamised karakteroloogilised tunnused — tema pärilikud kalduvused, kalduvused ja külgetõmbed, isiksuse tugevad ja nõrgad küljed. «Loe» põhjal saab väidetavalt näha, mis on juhtunud ja mis tuleb. Tavaliselt jagavad nad kirognomaaniat, st isiksuseanalüüsi ja õiget hiromantiat kui tulevikuennustust. Praktikas need kaks ühinevad.
Arvamused hiromantia usaldusväärsuse kohta on äärmiselt vastuolulised. Tänaseni ei ole selle andmete põhjalik teaduslik analüüs läbi viidud. Vahepeal on palju neid, kes sellesse usuvad, ja palju neid, kes ei usu, samas kui selle teadusliku staatuse saamiseks on vaja kindlaid teadmisi suure hulga väljakujunenud vastavuste põhjal.
Mis puutub dermatoglüüfidesse, siis selle juured ulatuvad tagasi iidsetesse aegadesse. Ühes Ameerika muuseumis on iidse Hiina elaniku pöidla jäljend. Jälg jäeti savikannule üle kolme tuhande aasta tagasi. Tõenäoliselt on sõrmejäljeks pottsepa pitsat. Muistsed indiaanlased, babüloonlased, assüürlased asendasid oma allkirjad sõrmejälgedega. Huvitav on see, et sanskriti keeles on mõisted "pitser" ja "sõrmejälg" homograafid, see tähendab, et need on kirjutatud samamoodi.
Dermatoglüüf kui teadusdistsipliin on aga üsna noor: selle tekkimine ulatub 1892. aastasse, mil üks oma aja originaalsemaid loodusteadlasi — Charles Darwini nõbu Sir Francis Galton avaldas oma nüüdseks klassikalise töö sõrmemustrite kohta.
See kuupäev on aga üsna meelevaldne. Juba XNUMX sajandi alguses leiti dermatoglüüfsete mustrite kirjeldusi juba väga autoriteetsete anatoomide töödest ja XNUMX sajandi alguses ilmus sõrmemustrite fundamentaalne klassifikatsioon, mille lõi kuulus Tšehhi teadlane Jan Purkyne. . Hiljem kasutasid seda suures osas Galton ja seejärel tänapäeval levinuima klassifikatsiooni autorid — ameeriklased X. Cummins ja C. Midlo.
Ja 1880. aastal avaldasid kaks autorit – G. Fulds ja V. Herschel – autoriteetses Inglise teadusajakirjas Nature («Nature») oma aruanded võimaluse kohta isikut sõrmejälgede järgi tuvastada. Üks neist soovitas isegi Scotland Yardil seda avastust kasutada, kuid see lükati tagasi. Ja ometi, just sellest ajast jälgib sõrmejälgede võtmine, mida tänapäeval kriminalistikateaduses nii laialdaselt kasutatakse, oma ajalugu.
See asjaolu on seotud meie riigis levinud, kuid täiesti absurdse arvamusega, et sõrmejälgede võtmine on alandav protseduur ja on lubatud ainult kurjategijate puhul. Samal ajal ei näe Ameerika Ühendriikide kodanikud, riigi, kus sõrmejälgi võetakse kogu elanikkonna jaoks, seda mitte piiranguna, vaid, vastupidi, oma õiguste kaitsena. Tõepoolest, selle abiga on tõepoolest lihtsam leida kadunud või varastatud last või näiteks dokumentide kaotamise korral oma õigusi veenvalt tõestada.
Aga need on muidugi rakenduslikud aspektid. Palju huvitavam on teada: mis on harjamustrite taga ja kuidas need seda või teist inimest iseloomustavad? Ja selline lähenemine on üsna teaduslik, kuna nahal on närvisüsteemi struktuuridega ühine päritolu ja see on nendega üsna tihedalt seotud. Dermatoglüüfiliste uuringute tulemused on meditsiini jaoks märkimisväärse väärtusega: neid kasutatakse paljude kaasasündinud ajuhaiguste diagnoosimisel. Kuid see pole veel kõik. Närvisüsteemi roll inimkeha funktsioonide reguleerimisel on nii suur, et võib isegi leida seose dermatoglüüfiliste tunnuste ja paljude somaatiliste (st puhtkehaliste) haiguste – peptilise haavandi, suhkurtõve, tuberkuloosi (isn. Kas seda teadmist ei kasuta intuitiivselt kõige läbinägelikumad ennustajad, ennustades erinevaid haigusi?).
Kuid kas nahamustrid võivad anda midagi inimese iseloomu, temperamendi ja käitumise mõistmiseks? Vene psühhiaatri Nikolai Bogdanovi sõnul võib ka sellele küsimusele vastata jaatavalt. Fakt on see, et hoolimata sõrmejälgede individuaalsest originaalsusest on neid üsna lihtne liigitada vaid kolme rühma.
a) tüüpiline kaar — kõige haruldasem levinud sõrmemustritest. Kõige sagedamini leitakse vasaku käe nimetis- ja keskmises sõrmes.
b) sõrmemustritest on kõige levinum tüüpiline silmus. Alati kaasas üks nn "delta" (antud juhul silmusest vasakul).
c) tüüpilise lokiga kaasneb alati kaks «deltat» (fotol - lokist vasakul ja paremal). See esineb sagedamini parema käe nimetis- ja sõrmusesõrmel.
Sõrmemustritest on enim levinud nn küünarluu aasad, veidi harvem on lokid ja kõige haruldasemad lihtsad kaared. Nende dermatoglüüfsete tunnuste põhjal, mis ekspertide sõnul peegeldavad inimese närvisüsteemi individuaalset korraldust, võib teha oletusi selle tunnuste ja järelikult ka inimese käitumise kohta.
Statistika näitab, et neid, kelle sõrmemustrites domineerivad kaared, eristab puhtkonkreetne mõtlemine. Neid eristab formaalne maailmavaade, nad ei ole altid loomingulistele ilmingutele selles mõttes, et nad ei kipu palju enda juurde tooma. Need inimesed on piisavalt ühemõttelised ja sihikindlad, neil on raske kohaneda keskkonna muutustega ja kuulata teiste inimeste arvamusi. Nad on tõetruud, avameelsed, neile ei meeldi lavatagused intriigid, nad lõikavad kergesti "tõe emakasse". Pikad sõidud transpordis võivad neile olla rasked ning sageli ei talu nad hästi kuumust, paljud püüavad vältida alkoholi, mis ei tekita neile meeldivat lõõgastust. Sellistel inimestel võivad tekkida kõrvaltoimed ravimitele, eriti nendele, mis mõjutavad psüühikat — rahustid, allergiavastased ravimid. Üldjoontes võib öelda, et nende inimeste tervis on üsna habras ja ilmselt seetõttu on neid meie ühiskonnas vähe. Elus aga suudavad nad jätta tõeliste «jäärade» mulje, kuid peamiselt sel põhjusel, et neil pole lihtsalt kuhugi taganeda. Neid ümbritsevad inimesed eelistavad nendega konfliktidest eemale hoida, sest nad õpivad kiiresti oma mõttetuse selgeks: sellised inimesed ei õpi ei enda ega teiste vigadest. Tihti jäävad seda tüüpi inimesed kõikvõimalikes ülemustes nokauti.
Esimesel kohtumisel võib suure hulga kaare omanik jätta mulje kui väga targast inimesest, sest ta räägib piisavalt kaalukalt, konkreetselt ja lihtsalt, kuid … Kui teie suhtlus jätkub, võite sattuda väga ebameeldivasse olukorda, kui tänu oma kogemustele, erialasele ettevalmistusele või mõnel muul põhjusel ei saa te vestluskaaslasega nõustuda. Ja siin sa oledki lõksus, sest ükskõik kui palju sa vastaspoolt ka ei veena, sa ei suuda seda ikkagi veenda! Sellest tulenev ärritus võib olla nii suur, et olete juba valmis inimesele igasuguseid voorusi keelama.
Hoopis teistmoodi on lugu lokkidega. Neid, kelle sõrmedes sellised mustrid domineerivad, iseloomustab mitmekesine ja väga keeruline käitumine. Sageli on neil vähe ettekujutust, milleks nad võimelised on. Kuid nende võimete realiseerimine sõltub peamiselt motivatsioonist ja kui motivatsioon puudub (nagu kahjuks enamasti juhtub), siis pole ka erilisi saavutusi. Vaatamata kolossaalsele vastupidavusele ei meeldi seda tüüpi inimestele (ja neile tundub, et nad ei saagi) taluda nende jaoks ebameeldivaid asjaolusid. Kuid samal ajal on nad pidevalt — ühel või teisel määral — endaga rahulolematud, altid sisekaemusele, valusatele kahtlustele. Neil võib olla väga raske alustatud tööd lõpule viia, näiteks seetõttu, et pärast probleemi lahendamise lõime leidmist võivad nad kaotada igasuguse huvi selle vastu. Või nad ei saa valida, millist paljudest lahendustest eelistada. Erinevalt teiste sõrmedel olevate joonistuste omanikest võivad sellised inimesed kogeda puhtlapslikku rõõmu mingitest telgitagustest manöövritest. Ja kõige hämmastavam on see, et nad ei tee seda mitte omakasupüüdlike eesmärkide saavutamiseks, vaid ainuüksi soovides mängukeskkonna abil elumuljete mitmekesisust ja teravust suurendada. Need, kellel on lokid, ei suuda reageerimiskiirust võrrelda nendega, kellel on kaarmuster, kuid liigutuste koordineerimisel on neil palju kasu.
Inimesed, kelle sõrmedel on ülekaalus silmusmustrid, on omamoodi “kuldne kesktee” kahe ülalkirjeldatud vahel. Tavaliselt on neil üsna lai huvide ring, kuigi neis pole sama pinget ja sügavust nagu lokkidega, ega ka ühemõttelisust ja spetsiifilisust, mis mõnele meeldib, aga teisi häiriv, nagu kaarega inimesed. Silmuste omanikud lähenevad kergesti teistega, taluvad kõiki veidrusi, hinnates samal ajal toimuvat üsna adekvaatselt. Nad on valmis osalema ettevõtmistes, mille kasust ega kavatsusest nad jagavad ega isegi aru ei saa. Kõigi oma "plusside" ja "miinustega" on need ideaalsed juhid, kes suudavad kõiki rahuldada, ehkki minimaalselt. Pealegi ei avalda nad ümbritsevatele survet (nagu kaarega inimesed) ega piina kedagi põgusate ja pidevalt muutuvate plaanidega (lokkide omanikena). Kõigi sõrmede silmuste omanikud on kõige seltskondlikumad, tolerantsemad, sõbralikumad, mõistvamad. Sellise tahte teenistuses võtavad kõik tööd; koolis kuulab ta vajadusel õpetajat ja annab järele, kui kõik on “kõrval”; matkal laulab ta kitarri saatel (pole vaja pikalt veenda) ja tuleb pärast rasket üleminekut kohustustega toime. Kui sellisel inimesel on midagi valesti, tähendab see, et kodus on tõsised hädad või on teiste kannatus alusetute väidetega ammendatud.
Kõik need omadused ei ole loomulikult absoluutsed ja on väga üldistatud. Eriti kui arvestada, et üht tüüpi sõrmemustrite ülekaalus olevad inimesed pole eriti levinud. Tegelikult pole oluline mitte ainult see, et inimesel oleks see või teine muster, vaid ka see, millisel sõrmel ja mis käel see asub. Dermatoglüüfiliste tunnuste peen topograafia on kuidagi seotud aju erinevate piirkondade peenkorralduse iseärasustega. Silmused, nagu juba mainitud, on kõige levinum muster ja nende lokaliseerimise omadused pole nii olulised. Mis puudutab lokke, siis need, nagu ka keerukamad mustrid, paiknevad enamasti parema käe sõrmedel ning peamiselt nimetis- ja sõrmusesõrmedel. See on norm, silmustele piisavalt lähedal. Kuid kui erineva keerukusega mustrite jaotumise asümmeetria ületab kahte märki, on selline inimene tõenäoliselt väga tasakaalustamata. Kui lokke on märgata peamiselt paremal käel, siis ta on kiireloomuline, kuid temperamentne, kuid mida suurem on asümmeetria, seda vähem temperamentne. Kui pilt on vastupidine, mida, muide, juhtub palju harvemini, siis seedivad sellised inimesed tõenäolisemalt kõike endas ja see annab inimesele suure originaalsuse, sest ta suudab pahameelt väga pikka aega varjata, ja kes teab, millal ja kuidas ta end ühtäkki meelde tuletab. Sellised inimesed on haavatavad ja salajased ning juhtub, et nad on isegi kättemaksuhimulised ja kättemaksuhimulised. Kui neil on ideid tekkinud, on neist ääretult raske loobuda. Kuid samal ajal on nad kunstilised, mõnikord musikaalsed või joonistamisoskusega. Nad ei talu alkoholi hästi ja võivad selle mõjul muutuda agressiivseks.
Parema käe pöidlal oleva üksiku loki omanik võib ümbritsevaid ahistada mitmesugustel teemadel pikkade vaidlustega (mida eksperdid nimetavad arutlemiseks). Stressiolukordades, kui on vaja kiiresti langetada mõni oluline otsus või isegi lihtsalt kõrgel häälel emotsionaalsel vestlusel, võib ta täielikult kaotada oma orientatsiooni ja teha asju, mis ei tundu olevat kuidagi kooskõlas tema kogemuse, tasemega. intelligentsus.
Ja kui see üksik lokk asub vasaku käe nimetissõrmel, samas kui parema käe samal sõrmel on aas, siis on meil pärilik vasakukäeline. Vasakukäeliste kohta liigub legende, kuid selline inimene ei erine mõne mõtlemise ja käitumise iseärasuste poolest kaugeltki alati teistest.
Sõrmemustrid ei ammenda dermatoglüüfide kasutusala, sest peopesadel on ka harilik nahk. Tõsi, mustrid nagu kaared, silmused ja lokid on siin väga haruldased. Inimesed, kes neid valdavad, on teatud mõistatus. Teistest sagedamini leidub neid neuropsühhiaatriliste kliinikute patsientide seas, kuid võib-olla on see kättemaks mõne ainulaadse võime eest?
Äärmiselt huvitavaks nähtuseks võib pidada dermatoglüüfiliste mustrite lähedust abielupaaridel. Kui ühel abikaasadest on peopesadel haruldased mustrid, märgitakse need enamasti teisele poole. Huvitav on see, et haruldaste mustrite omanikud leiavad teineteist ikka üles, ükskõik kui haruldased need märgid ka poleks. Ainsad erandid on kaarekujulised inimesed, kes ei suhtle kunagi omavahel. Kaarte omanik ühineb reeglina liidus lokkide omanikuga ja juhib reeglina abielupaari.
Hämmastav ja veel lõpuni selgitamata seos nahamustrite ja närvisüsteemi individuaalsete omaduste vahel võimaldab juba hoolika vaatluse tulemusena anda mõningaid hinnanguid inimese iseloomu ja käitumise kohta. Kuid veelgi suuremal määral tekitab see seos järelemõtlemist ja edasist uurimist.