Vincent Cassel on galantsuse ja ülbuse eksootiline kombinatsioon. Terve küünilisus ja avameelne romantism. Kassel on erand meile teadaolevatest reeglitest. Tema elu pole kunagi kulgenud aktsepteeritud marsruudil ja teda ümbritsevad kindlad erandid. Tema uus kangelane, kurjategija Vidocq on samuti äärmiselt seiklushimulise iseloomuga. Venemaal linastub film «Vidok: Pariisi keiser» 11. juulil.
Temaga kohtumise kokkuleppimine võttis mul kaua aega. Ja paar nädalat ette. Kuid tema pressiesindaja helistas kaks päeva enne teda ja muutis intervjuu päev varem. Ja kui ma Cannes'ist Pariisi sõitsin, teatati mulle, et "Härra Casselil on teie jaoks kahjuks ainult 24 minutit." "Aga kuidas on..." alustasin. Millele pressiagent vankumatu optimisti häälel kinnitas mulle, et ma ei peaks muretsema: "Härra Cassel räägib kiiresti."
Monsieur Cassel räägib kiiresti. Aga läbimõeldult. Monsieur Cassel ei räägi tühiasi. Monsieur Cassel on valmis vastama ebamugavatele küsimustele, ehkki üsna kaustlikult. Monsieur Cassel räägib inglise keelt nagu põliselanik, kuigi prantsuse aktsendiga. Monsieur Casseli jaoks pole tabuteemasid ja härra Cassel, 52-aastane, määratleb oma hetkeseisu kergesti kui "kohutavalt armunud ja ma loodan, et saan selles suhtes rohkem lapsi". See räägib tema kirglikust abielust 22-aastase modelli Tina Kunakiga, kes sai näitlejanna Monica Bellucci Deva ja Leoni järel oma kolmanda lapse, taas tütre emaks.
Arvan, et selliseks saab end kuulutada vaid väga enesekindel inimene, nartsissist nagu tema kangelane filmist “Minu kuningas”, kus ta mängis ilusat ja ohtlikku meest, võrgutajat ja ärakasutajat. Siis aga vastab uue filmi staar Vidocq: Pariisi keiser mu küsimusele oma riietuse kohta ja ta vastab erinevates halli toonides – kampsun, cargo püksid, särk, pehmed seemisnahast mokassiinid – tagasihoidliku põlgusega enda isiku suhtes… Meie vestlus võtab pidevalt pöördeid. See on Monsieur Cassel, tema elu, mõtted, kõnetempo tormavad täie hooga. 24 minutist võib piisata.
Vincent Kassel: Hall? No hallid juuksed. Noh, hall. Ja habe. Siin on riim, kas sa ei arva? Hah, ma just nüüd mõtlesin selle peale – näen ennast peegelduses sinu selja taga. Tegelikult ma lihtsalt armastan halli värvi… Ilmselt annab siin tunda midagi teadvustamatut… Mäletan end kuni 30-aastasena – olin oma välimuse suhtes üsna tõsine. Ja nüüd, võib-olla tõesti alateadlikult, püüan sulanduda taustaga ja mitte tõmmata endale tähelepanu.
Sõna «mängimine» meie eriala lisas ei ole juhuslikult kasutusel
Noorena nõuad oma olemasolu, püüad ennast näidata. See on üks viis ennast tõestada. Sa tahad, et sind märgataks, ja et sind märgataks, mida sa teed, milleks sa võimeline oled. Aga just sel hetkel, kui ennast tõestasin, kui mind ära tundma hakati – ja ära tundma, kaotasin huvi stiiliküsimuste vastu, lõdvestusin sellel partituuril täielikult.
Psühholoogiad: Vabandust, aga oma välimuse eiramine ei takistanud sul kohtumast endast kolm aastakümmet noorema naisega… Taktitu küsimus, ära vasta, kui väga taktitundetu, aga kuidas sa otsustasid?
Siin on kummaline asi: te ei küsiks sellist küsimust sõbrale. Ja tuleb välja, et suudan.
Olete avalik isik ja teatasite oma suhtest Instagramis (Venemaal keelatud äärmuslik organisatsioon). Samal ajal väga muljetavaldav: nad avaldasid oma kallima hommikufoto hashtagiga "minu ainus" ja romantilise järelsõnaga ning said temalt kommentaari: "Ja minu oma" ...
Tegelikult karjusid sõbrad, saades meie suhtest teada, mulle lihtsalt kõrva: "Ära tee seda!" Lähim sõber, kes mul on olnud noorpõlvest saati, tsirkusekoolist, anus mind mõtlema meeste eksistentsiaalsele kriisile, mis tõmbab meid tütardeealiste tüdrukute poole, ja lämbus statistikasse – kuidas on paaride suhted tõsine vanusevahe lõpeb.
Aga nipp on selles, et mind ei huvita, kuidas see lõpeb. Nüüd armastame üksteist ja tahame alati koos olla. Kui kaua «alati» kestab, ei tea keegi. Minu jaoks on oluline ainult see tunne, see “me oleme igavesti”. Lisaks ei ole Tina vaatamata oma tõeliselt noorele eale altid impulsiivsetele otsustele, ta on praktiline inimene ja tal on juba elukogemus. Lõppude lõpuks lahkus ta 15-aastaselt oma vanematest, alustas modellikarjääri, ei allunud nende veenmisele tagasi pöörduda - nagu paljud vanemad, pidasid ka tema ema ja isa maailma oma lapse jaoks liiga ohtlikuks kohaks ...
Sain 15-aastaselt aru, et elu on lühike ja piiratud. See oli kohutav ja põnev avastus.
Kui aus olla, siis ma ise arvan nii, kui mõtlen oma tütardele – vanim on praegu peaaegu 15. Ja siis… Kuigi tema vanemad on erineva päritoluga ja erineva kultuuriga, on ta isa pooleldi prantslane, pooleldi togolane ja ema pooleldi Itaalia, pooleldi hispaanlane, — nad on koos olnud 25 aastat. Kas selline perekondlik lojaalsus ja pühendumus pole perspektiivi lubadus?... Ära näe nii välja, ma teen nalja... Aga ma ei tee nalja, kui ütlen, et ma ei mõtle kunagi lõpule.
Elu on protsess. Sellel on ainult eilne ja tänane päev. Tulevik on kunstlik konstruktsioon. See toimub ainult täna. Minu isiklikus grammatikas on ainult olevik. Ja kui meie suhe on täna võimalik, ei takista mind miski. Kindlasti mitte ratsionaalne argument.
Kas teie isiklik grammatika on kogemuse tulemus?
Üldse mitte. Sain 15-aastaselt aru, et elu on lühike ja piiratud. See oli kohutav ja põnev avastus. Ja see pani mind kiiresti tegutsema, palju tegema, mitte kellelegi keskenduma, oma marsruuti peas hoidma, mitte aega raiskama ja püüdma alati, kõigest meeldivaid aistinguid. Ütlen «avastus», aga selles polnud midagi ratsionaalset, siin ei saa öelda «sain aru». Vilt. Ma üldiselt tunnen maailma, elu füüsiliselt. Monica (Monica Bellucci, näitleja, Kasseli esimene naine. — umbes toim.) ütles: «Sa armastad seda, mida sulle meeldib puudutada või maitsta.»
Vincent Cassel: "Monica ja mul oli avatud abielu"
Mina, oma põlvkonna ühe tuntuima näitleja, kangelasarmastaja ja absoluutse staari poeg, läksin tsirkusekooli näitlejaks. Kuigi ma teadsin alati, et tahan näitlejaks saada. Ja sugugi mitte sellepärast, et mu isa oli mingi rõhuv kuju või ma tahtsin leida oma nime, temast eraldi. Kuigi see muidugi toimus. Lihtsalt minu jaoks oli see elukutse siis ja jääb nüüd millekski rohkem seotuks ideega, liikumisega, keha seisundiga, mitte vaimu, meelega.
Kui küsiti: "Kas X rolli oli raske mängida?" Mul pole alati midagi öelda. Meie äris pole midagi rasket, ma ei salli üldse tema ülistamist. Ma ei võtnud teda kunagi liiga tõsiselt. Sellest ei sõltu kellegi elu – ei sinu ega minu oma. Ja kui leiad end mängu tasemel, saad rohkem anda.
See on nagu lastega, ma elasin oma tüdrukutega läbi - kui sa ei sunni, ei õpeta, ei täida oma vanemlikku kohustust, tirid sind kooli või ujuma, aga nendega mängides saavad nad rohkem kui sina , enamik teist on nüüd nendega. Ja see jääb igaveseks ... Sõna "mäng" meie eriala lisas ei ole juhuslikult kasutatud. See on lihtsalt mäng, isegi kui sellega on palju raha.
Ma imetlen vahel meeste kergust. Ja ma kadestan. P-aeg – ja tohutu armastus 51-aastaselt. R-aeg – ja jälle isa, kui oled üle 50…
Sul on õigus armukade olla. Meie vahel on tõesti vahe. Naised ei kipu elu drastiliselt muutma. Nad panevad juured alla või teevad seal pesa. Need tagavad nende mugavuse, isegi rohkem sisemise kui välise. Ja mees on peaaegu igal eluhetkel valmis sissetallatud rajalt, heakskiidetud marsruudilt maha keerama. Viska end kõige kaugemasse metsa, kui mäng ta sinna viib.
Ja kes on mäng?
Pigem mida. Võimalus teistsuguseks eluks, erinevateks tunneteks, teistsuguseks minaks. Nii ma kolisin Brasiiliasse – armusin sellesse riiki, Riosse, päikeseloojangusse, sealsetesse värvidesse… Kaks aastat tagasi mängisin Paul Gauguini filmis «Metslane»… See on tema tegu – põgeneda Pariisist. Haiti, hallist värviliseni – see on minu jaoks väga lähedane. Ta jättis oma lapsed, pere maha, ma ei saanud ja ma ei vajaks kõiki neid värve ilma oma lasteta... Aga ma mõistan seda impulssi.
Nii sattusin ma Riosse elama. Õhk, ookean, taimed, mille nimesid sa ei tea... Peab justkui kõige lihtsamad asjad ümber õppima, et uuesti põhikoolis käia... Ja kõige selle nimel, uue mina nimel, lahkusin. . Millega tegelikult lõppes mu abielu Monicaga…
Meie poliitiliselt korrektsel ajal on mehe ja naise psühholoogilistest erinevustest rääkimine üsna julge…
Ja ma räägin feministina. Olen tõesti pühendunud feminist. Olen kindlasti meie võrdsete õiguste poolt. Kuid ma vihkan seda vulgaarsust: "Et midagi saavutada, peab naisel olema palle." Nii mõistetakse naine end üles andma. Ja ta tuleb päästa! Ma tõesti usun sellesse. Kummaline, jäin 10-aastaselt isa juurde — vanemad läksid lahku, ema läks New Yorki karjääri tegema, oli ajakirjanik.
Minu lapsepõlveelus polnud pidevat naiserolli. Kuid teatud mõttes kujundasid mind naised. Ema - tema enda lahkumisega. Mu Korsika vanaema ja tädi oma kurbade lauludega – nad laulsid, kui korsisid meie tohutut maja Korsikal – ja melodramaatiliste väidetega nagu «Ma pigem suren», kui palusin sõbraga reisi Sitsiiliasse või «Ära tule. minu hauale» on see, kui mina, 11-aastane, käitusin halvasti.
Siis jälle mu ema, kui hakkasin teda New Yorgis külastama... Ja mu isa õde Cecile on minust 16 aastat noorem. Tema olemasolu oli minu jaoks midagi isaduse proovi sarnast, ma hoolitsesin tema eest väga ja muretsen tema pärast siiani, kuigi kõik Cecile, ta on ka näitleja, on rohkem kui edukas. Monica. Olime koos 18 aastat ja see on rohkem kui kolmandik minu elust…
Püüan kõik lõpuni viia, viia lõpule ja tunnetada tehtu terviklikkust.
Ta õpetas mind mitte omistama oma isikule erilist tähtsust, mitte raiskama aega võitlusele, vaid elama täiel rinnal itaalia keeles. Ja ära mõtle sellele, mida nad sinu kohta räägivad. Ta on olnud avalikkuse ees alates 16. eluaastast — tippmodell, seejärel näitleja-staar. Mingil hetkel oli meie elus temaga liiga palju ajakirjandust – tabloidid, kuulujutud, reportaažid... Ma kihasin. Tahtsin kõike kontrollida. Ja ta oli rahulik ja lõdvestunud ning oma välimusega pani mind ületama seda kontrollimaaniat absoluutselt kõige üle, mis oli osa meie ja minu elust.
Ja siis olid tütred. Nad andsid mulle ainulaadse tunde – oma keskpärasuse tunde. Nende välimusega sai minust tavaline, normaalne lastega inimene. Minul, nagu kõigil teistelgi, on nüüdsest lapsed... Miks, kõik parimad näitlejad on näitlejad! Kas sa ei märganud? Naistel on paindlikkus ja loomulik teesklus. Mehest peaks saama näitleja. Ja naised... lihtsalt on.
Nii et tõenäoliselt toetate seksuaalvägivallavastast liikumist #MeToo, mis tekkis pärast Harvey Weinsteini juhtumit…
Jah, see on omamoodi loodusnähtus. Mis vahet sellel on, kuidas me sellesse suhtume, kui tegemist on tormiga? Torm. Või revolutsioon. Jah, pigem on revolutsioon vundamentide kukutamine, mis on küpseks saanud ja küps. See oli paratamatu, see pidi juhtuma. Kuid nagu iga revolutsioon, ei saa see läbi ilma saatuslike kõrvalmõjude, ebaõigluse, kiirustavate ja ebaõigete otsusteta kellegi saatuse osas. Küsimus on võimus, mitte sugudevahelises suhtes. Tõepoolest, võimude seisukohad tuleb üle vaadata. Seks oli vaid ettekääne või päästik, ma olen kindel.
See sinu loosung kummitab mind: elu on protsess, tulevikku pole. Aga kindlasti mõtlete oma laste tulevikule?
Kas sa arvad, et saatus pole iseloom? Kas see ei kujunda meie elu? Lihtsalt tunnen sageli oma tsirkusehariduse eest tänulikkust. Millegipärast mitte Lee Strasbergi kooli, mis andis mulle mitte öelda, kui palju. Nimelt tsirkusekooli.
Põhimõtteliselt olen ma aerialist. Nüüd on mõned nipid, mida ei saa poole peal katkestada. Need tuleb lõpule viia – muidu jääte sandiks. Meile õpetati ka klassikalist tantsu. Partneriga töötades on võimatu ka balletifiguuri mitte lõpetada - muidu jääb ta sandiks.
Mulle tundub praegu, et võlgnen oma iseloomu nendele treeningutele. Püüan kõik lõpuni viia, viia lõpule ja tunnetada tehtu terviklikkust. Nii oli ka minu abielu, lahutuse, uue pere, lastega. Ma arvan, et kui neil on eluks piisav iseloom, siis on ka elu… Muide, tüdrukud ööbivad sel nädalal meie juures ja plaanis on uurida nende Youtube’ist tabatud trapetsi tsirkuse trikke. Nii et kõik, vabandust. Pean trapetsi paigaldamise lõpetama.