Töötlemine viina ja õliga Ševtšenko meetodil

Mõni aasta tagasi ilmus elektroonilises ja trükimeedias teave, et viinaga töötlemine õliga võib jagu saada paljudest haigustest, sealhulgas vähist, insuldist, allergiatest jne. Selle imetehnika autor on Nikolai Viktorovitš Ševtšenko. Ta väidab, et pole lootusetuid patsiente, lihtsalt traditsiooniline meditsiin ei saa kõiki aidata. Aga kui tõhus ja ohutu Ševtšenko meetod tegelikult on? Analüüsime fakte.

Kuidas Ševtšenko kohtleb

Kõigepealt vaatame selle tervendamistehnika olemust. Õliga viina valmistamise retsept on järgmine: vala purki 30 ml rafineerimata päevalilleõli (muud taimsed rasvad ei sobi) ja 30 ml 40% alkoholi (võib kasutada viina ja isegi kuupaistet). Seejärel tuleb segu tihedalt kaanega sulgeda ja mitu minutit kätes loksutada. Seejärel hingab patsient sügavalt sisse ja joob kiiresti ära kogu purgi sisu.

Rahvas kannab seda ravimeetodit nimetus "viinaõli 30 30". Peate võtma "ravimit" kolm korda päevas 10-15 minutit enne sööki 10 päeva jooksul. Seejärel tehke 5 päeva paus ja jooge 10 päeva uuesti viina õliga. Siis veel 5 päeva pausi. Pärast järgmist kümnepäevast manustamist (järjekorras kolmas) soovitab Nikolai Ševtšenko teha 14-päevase pausi. Alles siis loetakse ravikuur lõppenuks. Seda tuleb korrata kuni täieliku taastumiseni, mis võib toimuda alles mõne aasta pärast!

See pole veel kõik. Et ravi viinaga õliga oleks tõhus, peab patsient oma elustiili radikaalselt muutma. Kõigepealt peate loobuma halbadest harjumustest (suitsetamine, kohv, narkootikumid ja alkohol). Samuti on keelatud võtta piima- ja magusaid tooteid, magusaid mahlu veel juua ei saa. Autor peab vitamiinide liigset kogust organismis väga kahjulikuks.

Kuid kõige ohtlikum on see, et Ševtšenko väidab, et tema ravimeetod ei anna tulemusi koos teiste ravikuuridega, seega peate traditsioonilise meditsiini abist loobuma. Samuti on patsientidel keelatud võtta mitmesuguseid ravimeid, sealhulgas antibiootikume. Ilmselgelt võib paljude inimeste jaoks selline järsk pööre ravis olla surmaotsus.

Veel üks huvitav punkt – kui patsient ei usu õliga viina kui ainsasse taastumisvõimalusse, siis on parem sellest meetodist kohe loobuda. Usume, et sel moel kindlustas Nikolai Ševtšenko end taas kriitika eest. Inimene ei paranenud, mis tähendab, et ta ei uskunud oma haiguse ravimisse, ise on süüdi!

Ravimeetodi kriitika "viinaõli 30 30"

Selle meetodi paremaks mõistmiseks proovime vastata mõnele küsimusele.

1. Kes on Nikolai Ševtšenko? Me ei leidnud selle inimese täielikku elulugu. Ševtšenko allkirjastab oma väljaanded järgmiselt: "Nikolai Viktorovitš Ševtšenko on lõpetanud Moskva Lennuinstituudi, insener, leiutaja, patendiekspert, kristlane."

Pärast mitmete tema artiklite lugemist jõudsime järeldusele, et Ševtšenko on ka iseõppinud bioloog. Tal pole kunagi olnud meditsiinilist praktikat.

2. Kuidas meetod välja töötati? Selgub, et kõik sai alguse Johannese evangeeliumi lugemisest ja siis toimus mitu juhuslikku kohtumist erinevate inimestega, kes rääkisid meie suurele ravitsejale võiga viina imelistest omadustest.

Suurepärane legend kergeusklikele kodanikele. Autor püüab jõudumööda veenda, et ravikuuri saatsid talle kõrgemad jõud ja ta ise täidab vaid oma saatust – räägib sellest haigetele inimestele.

3. Mis on meetodi teaduslik alus? Ševtšenko väidab, et tema ravim ei ole vastuolus traditsioonilise meditsiiniga. Selle järelduse tegi ta pärast seda, kui oli isiklikult uurinud biokeemilisi protsesse, mis kehas pärast võiga viina joomist toimuvad.

Me ei leidnud nende uuringute tulemusi avalikult, seega kahtleme nende olemasolus. Jääb üle vaid autori sõna uskuda.

4. Miks on vaja segada 30 ml viina ja 30 ml õli, samas kui muud vahekorrad ei sobi? Ševtšenko tunnistas ausalt, et ta sai sellise suhte katseliselt. Patsiendid kirjutasid oma ravi õnnestumistest ja ebaõnnestumistest ning ta kohandas järk-järgult oma meetodit. Katse-eksituse meetodil leidis Ševtšenko, et kõige parem on kasutada rafineerimata päevalilleõli.

Kui palju eksperimentaalseid patsiente suri meetodi korrigeerimise ajal, ootamata ravitoimet, pole teada.

5. Millised on autori motiivid? Olles ametilt patendispetsialist, ei saanud Ševtšenko oma leiutisele kunagi Vene Föderatsiooni ametlikku patenti. Ta isegi ei püüdnud seda teha. Ravitseja sõnul registreerisid tema meetodi 90ndate alguses ebaseaduslikult teised kuritegelikele struktuuridele lähedased inimesed. Kuid patenti pole vaja, kuna Nikolai Viktorovitš ei kavatse ärilist kasumit teenida. Ta tutvustas oma meetodit rahvale, avaldades seda paljudes perioodilistes väljaannetes.

Tõsi, Ševtšenko on raamatute ja brošüüride autor, mis tänu tema leiutatud pseudoravi populaarsusele lähevad hästi kaubaks. Nikolai Viktorovitši autoritasudest keeldumisest pole me kuulnud, seega eeldame, et kommertskasum on siiski olemas. Aga normaalne ju. Messias ei tohiks olla näljane!

6. Millised on ülevaated võiga viina kohta? Internetis on selle meetodi kohta palju erinevaid ülevaateid, nii positiivseid kui ka negatiivseid. Positiivseid on rohkem, aga see on seletatav sellega, et surnud ei saa enam oma arvamust avaldada. Harvadel juhtudel kirjutavad neile sugulased, kes teadsid, et patsienti raviti Ševtšenko meetodil.

Positiivseid kommentaare ei kinnita omakorda mitte miski. Puuduvad tõendid selle kohta, et inimesed paranesid just tänu Nikolai Viktorovitši nõuannetele (ja kas neid üldse raviti ???). Seetõttu ei usalda me ka positiivseid ülevaateid.

Viina töötlemine õliga Ševtšenko järgi: arstide arvamused

Enamikul juhtudel räägivad arstiharidusega spetsialistid Nikolai Viktorovitši meetodist negatiivselt. Esiteks kritiseerivad nad keeldumist ravida raskelt haigeid traditsiooniliste meetoditega. Selline lähenemine ei ole õigustatud, kuna raskete haigustega inimesed kaotavad väärtuslikku aega.

Kaasaegne meditsiin areneb kiiresti, nii et nüüd on paljud haigused, mida varem peeti surmavaks, ravitavad. Kui haigus avastatakse, peate viivitamatult tegutsema. Vastasel juhul vähenevad taastumise võimalused järsult.

Huvitav on see, et isegi arstid tunnistavad, et mõnes olukorras võib Shevchenko meetodil ravimine anda positiivse tulemuse. Nad peavad selle põhjuseks halbade harjumuste tagasilükkamist ja teaduslikult tunnustatud platseeboefekti – ravi positiivset tulemust, mis on seotud patsiendi usuga ravimi efektiivsusesse, kuigi tegelikult võib see olla täiesti kasutu. Kuid rasketel juhtudel on ainult platseeboefektile lootmine surmav.

Samuti ärge unustage, et iga haige inimene ei talu igapäevast 90 ml 40% kangusega alkoholi (kolm korda 30 ml viina) tarbimist. Nüüd me ei võta arvesse alkohoolikuks saamise ohtu, kuigi selline tulemus on üsna tõenäoline. See on käsitletava meetodi teine ​​oluline puudus.

Saidi “AlcoFan” toimetajate arvamus: võiga viin on “mannekeen”, mis parimal juhul ei kahjusta teie tervist. Meetodi tõhusust ei kinnita miski ning Nikolai Viktorovitš Ševtšenko meditsiiniline pädevus tekitab tõsiseid kahtlusi.

PS Lõpliku otsuse, kas kasutada vähktõve ja muude surmavate haiguste raviks õliga viina või mitte, peaks langetama ainult patsient ise. Soovitame ainult hoolikalt kaaluda kõiki plusse ja miinuseid.