Monique de Kermadec on kategooriline: " see on viis last üle kaitsta. Ta teab, et teda jälgitakse. Laps elab karistuse hirmu all, ei tea ta enam, kuidas end ohu korral reguleerida. Tema valvsus langeb ja ta võib end tõesti ohtu seada. Lapsevanema poolel on meil igatsus kõikjalolevuse järele “Mind pole seal, aga ma olen seal kõik ühesugune”. Psühholoogi jaoks on seevastu vajalik vabaduse ruum vanema ja lapse vahel: „laps peab elama oma elu, olema vanemast eristuv. Just vanema puudumisel kasvab laps suureks ja tal on omad kogemused.
"Lapsed peavad rumalusi tegema"
Michaël Stora jaoks „võib see julgustada riskantset käitumist, et seda liigset turvalisust trotsida. Laps tahab üle astuda ja võib-olla veelgi ohtlikumalt. Psühholoog selgitab, et „oleme hüpervanemlikkuses: vanemad tahavad oma last kontrollida ja vastutasuks olla armastatud. Need ühendatud objektid soodustavad vanemate fantaasiat oma lapse elu üle kontrolli omamisest. Selle spetsialisti jaoks "Iga indiviidi jaoks on vaja teha" rumalusi ", tahta ületada piire. Lapse jälgimine ei jäta ruumi teie enda kogemustele. Kui ta soovib klassivenda koju viia ja läheb endast välja, saab vanem sellest minuti jooksul teada. Ta peab end õigustama, mida ta teeb reaalajas. Ootamatutele pole enam ruumi." Küsimusele võimalike ohtude kohta, nagu lapserööv, mis võivad last ähvardada, vastab spetsialist, et "enamasti röövib lapsi sugulane, kes on lapse harjumustega kursis". Ka teine ema Elodie arvab, et selline objekt võib olla kasulik "hädaolukorras", kuid "peame olema ettevaatlikud võimalike kuritarvituste eest".
Tõepoolest, oma lapse jälgimine pole tühine.
Lapsed vajavad privaatsust
13-aastasel Mattieul on küsimuse kohta oma arvamus: „See pole hea mõte. Minu suhted emaga ei oleks tõesti head. Ma ei tahaks, et mind jälgitakse kõige üle, mida ma teen. “Seevastu 10-aastasele Lennyle:” Pole paha see GPS mantlis, niimoodi, ema teab, kus ma olen. Aga kui ma oleksin suurem, siis see mulle ei meeldiks, ma arvaks, et see on spionaaž. Kahe 8- ja 3-aastase poisi ema Virginie selgitab, et ta ei ole valmis nendesse seadmetesse investeerima: “Sa pead panema end meie laste kingadesse, kas sa tahaksid, et su vanemad teaksid täpselt, mida sa teed? teha ja kus? “.
Monique de Kermadec täpsustab " igal juhul tuleks vanematele meelde tuletada, et laps vajab privaatsust ka siis, kui see on väike. Ühendatud objekte kogetakse selgelt spionaažina. Oluline on, et ka vanem räägiks, miks ta last jälgib. Spetsialist toob esile ka eraelu kaitse probleemi: "kui saate sellise tööriistaga kaugühenduse luua, tähendab see, et seda saavad teha ka teised". Idee, mida jagab teine ema Marie: “Minu lapsed on 3 ja 1 aastased. Olen poolt ja vastu. Kuna kõik tänapäeval toimub, on lapse asukoha leidmine igal ajal ahvatlev. Aga ma olen selle vastu, sest arvutipõhiselt pole võimatu, et ka teised (ja mitte tingimata heade kavatsustega) saavad sellega hakkama. Ja vanemate valvsust ei tohiks arvutiseerida.
Vanemad peavad oma lastele jõudu andma
Michael Stora jaoks need ühendatud objektid vastavad "vanemate muredele". See suundumus viitab raskustele, mis mõnel lapsevanemal on, kuna nad ei saa kõike oma lapsega jagada. Psühholoog rõhutab ka seda, kui oluline on, et laps eksisteeriks väljaspool vanema pilku. Just selles puuduses sünnib individuaalne mõte. Jaühendatud objektid loovad püsiva lingi, vanem on alati kohal “. Ehk siis lapsel ei jääks enam ruumi oma isiksuse ülesehitamiseks vajalikule eraelule. Psühholoog usub, et "vanemad peavad kahtluse alla seadma oma viisi armastada, oma lapse autonoomiat tõeliselt aktsepteerida, soovimata teda distantsilt jälgida". Lõpuks on vanemad "kasvatajad, kes peavad lapsega kaasas olema ja laskma tal endal lendu tõusta".