Kunagi oli Kasahstani territooriumil sisemeri. Nüüd on see lihtsalt kuiv kõrb. Araali mere kadumine on üks suurimaid rõivatööstusega seotud keskkonnakatastroofe. See, mis kunagi oli koduks tuhandetele kaladele ja elusloodusele, on nüüd suur kõrb, kus elab väike arv põõsaid ja kaameleid.
Terve mere kadumise põhjus on lihtne: kunagi merre suubunud jõgede hoovused suunati ümber – peamiselt puuvillapõldudele vett andma. Ja see on mõjutanud kõike alates ilmastikutingimustest (suved ja talved on muutunud karmimaks) kuni kohalike elanike terviseni.
Iirimaa suurune veekogu on kadunud vaid 40 aastaga. Kuid väljaspool Kasahstani ei tea paljud sellest isegi! Olukorra keerukusest ei saa aru ilma seal viibimata, katastroofi oma silmaga tundma ja nägemata.
Kas teadsite, et puuvill võib seda teha? Ja see pole veel kõik kahju, mida tekstiilitööstus võib keskkonnale tekitada!
1. Moetööstus on üks suurimaid saastajaid planeedil.
On kindlaid tõendeid selle kohta, et rõivatootmine on üks viiest suurimast saastajast maailmas. See tööstusharu ei ole jätkusuutlik – inimesed valmistavad igal aastal uutest kiududest üle 100 miljardi uue rõivaeseme ja planeet ei saa sellega hakkama.
Sageli võrreldes teiste tööstusharudega, nagu söe-, nafta- või lihatootmine, peavad inimesed moetööstust kõige vähem kahjulikuks. Kuid tegelikult ei jää moetööstus keskkonnamõjude poolest söe ja nafta kaevandamisele palju alla. Näiteks Suurbritannias visatakse igal aastal prügimäele 300 tonni riideid. Lisaks on riietest välja pestud mikrokiud muutunud oluliseks jõgede ja ookeanide plastireostuse põhjustajaks.
2. Puuvill on väga ebastabiilne materjal.
Puuvilla esitletakse meile tavaliselt kui puhast ja looduslikku materjali, kuid tegelikult on see veest ja kemikaalidest sõltumise tõttu üks ebasäästlikumaid põllukultuure planeedil.
Araali mere kadumine on üks ilmekamaid näiteid. Kuigi osa merealast päästeti puuvillatööstuse käest, on juhtunu pikaajalised negatiivsed tagajärjed lihtsalt tohutud: töökohtade kaotus, rahvatervise halvenemine ja äärmuslikud ilmastikutingimused.
Mõelda vaid: ühe koti riide valmistamiseks kulub nii palju vett, mida üks inimene võiks juua 80 aastat!
3. Jõgede reostuse laastav mõju.
Üks maailma saastatumaid jõgesid, Indoneesias asuv Citarumi jõgi, on praegu kemikaale nii täis, et linnud ja rotid surevad selle vetes pidevalt. Sajad kohalikud rõivavabrikud valavad oma tehastest kemikaale jõkke, kus ujuvad lapsed ja mille vett kasutatakse siiani põllukultuuride niisutamiseks.
Hapnikutase jões oli ammendunud kemikaalide tõttu, mis tapsid kogu selles oleva loomastiku. Kui kohalik teadlane veeproovi testis, avastas ta, et see sisaldas elavhõbedat, kaadmiumi, pliid ja arseeni.
Pikaajaline kokkupuude nende teguritega võib põhjustada igasuguseid terviseprobleeme, sealhulgas neuroloogilisi probleeme, ja miljonid inimesed puutuvad kokku selle saastunud veega.
4. Paljud suured kaubamärgid ei vastuta tagajärgede eest.
HuffPosti korrespondent Stacey Dooley osales Kopenhaageni jätkusuutlikkuse tippkohtumisel, kus ta kohtus kiirmoe hiiglaste ASOS ja Primark juhtidega. Aga kui ta hakkas rääkima moetööstuse keskkonnamõjudest, ei tahtnud keegi seda teemat üles võtta.
Dooley sai rääkida Levi innovatsioonijuhiga, kes rääkis avameelselt, kuidas ettevõte töötab välja lahendusi vee raiskamise vähendamiseks. "Meie lahendus on vanad riided keemiliselt lagundada, ilma et see mõjutaks planeedi veevarusid, ja muuta need uueks kiuks, mis tundub ja näeb välja nagu puuvill," ütles Paul Dillinger. "Samuti anname endast parima, et tootmisprotsessis vähem vett kasutada, ning kindlasti jagame oma parimaid praktikaid kõigiga."
Reaalsus on see, et suured kaubamärgid ei muuda oma tootmisprotsesse, välja arvatud juhul, kui keegi nende juhtkonnast nii otsustab või kui uued seadused neid seda tegema ei sunni.
Moetööstus kasutab vett, millel on laastavad keskkonnamõjud. Tootjad viskavad mürgiseid kemikaale loodusvaradesse. Midagi peab muutuma! Tarbijate võimuses on keelduda ostmast mittesäästva tootmistehnoloogiaga kaubamärkide tooteid, et sundida neid muutuma.