1960. aastatel töötas Ameerika arst ja neurobioloog Paul D. MacLean välja kolmainu aju teooria, mis kirjeldas üksikasjalikult aju organisatsiooni kolmeks osaks: roomaja aju, limbiline aju ja uuskooreaju. Tänapäeval on see aegunud ja diskrediteeritud, kuid me leiame selle nimetuse „roomaja aju”, mis puudutab 250 miljoni aasta eest roomajatelt päritud aju osa. Mida tähendas roomaja aju selle teooria ajal? Millised olid selle eripärad? Mis on poleemika, mis on selle teooria diskrediteerinud?

Dr Paul D. Macleani ja tema 1960. aastatel kehtestatud teooria kohaselt on meie aju jagatud kolmeks suureks osaks: limbiline aju (mis sisaldab hipokampust, amügdala ja hüpotalamust), neokorteks (koosneb kahest ajupoolkerast) ja lõpuks roomajate aju, kes on loomaliikides olnud 500 miljonit aastat. Need kolm osa suhtlevad omavahel, kuid toimivad sõltumatute organitena. Roomajate aju nimetatakse sageli “instinktiivseks ajuks”, kuna see juhib organismi elutähtsaid funktsioone.

Esivanemate ja arhailine aju, roomajate aju haldab põhivajadusi ja organismi elutähtsate funktsioonide reguleerimist:

• hingamine;
• kehatemperatuur;
• toit;
• paljunemine;
• südame sagedus.

Seda nimetatakse ka "primitiivseks" ajuks, kuna see eksisteerib elusolendites (kalades) rohkem kui 500 miljonit aastat, see on aju, kes vastutab ellujäämisinstinkti eest, käivitades selliseid reaktsioone nagu lend või lend. agressiivsus, impulsid, paljunemisinstinkt, pidades silmas liigi kaitset. Roomajate aju arenes seejärel kahepaiksetel ja saavutas roomajate kõige arenenuma staadiumi, umbes 250 miljonit aastat tagasi.

See hõlmab ajutüve ja väikeaju, mis põhimõtteliselt moodustavad roomaja aju. Väga usaldusväärne, see aju kipub sellegipoolest ajama ja sundima. Tundmatu kogemuste suhtes, sellel ajus on vaid lühiajaline mälu, mis ei lase tal kohaneda ega areneda nagu uuskorteks.

Osaledes kognitiivsetes funktsioonides, nagu tähelepanu, reguleerib see hirmu ja naudingu reaktsioone. See on binaarne aju (jah või ei), sama stimulatsioon viib alati sama vastuseni. Kohene reaktsioon, sarnane refleksiga. Sõltuvalt ajule antavast teabest on otsuste tegemine tema otsustada ning roomaja aju võtab üle limbilise aju ja neokorteksi.

Sunniviisilised hoiakud (ebausk, obsessiiv-kompulsiivsed häired) tekiksid roomajate ajus. Samuti meie vajadus ühiskonnas tugineda kõrgemale autoriteedile või obsessiivne vajadus rituaalide järele (religioosne, kultuuriline, traditsiooniline, sotsiaalne jne).

Seda teavad ka reklaami- ja turundusspetsialistid: oma roomajate ajust sõltuv inimene on kergesti manipuleeritav. Toitumise või seksuaalsuse kaudu tegelevad nad otseselt selle ajuosaga ja saavad neilt inimestelt "kompulsiivseid" tüüpi reaktsioone. Pärast korduva reaktsiooni skeemi registreerimist ei ole kogemuste kaudu areng võimalik.

Kaldutakse arvama, et ühiskonnas elamiseks vajaks inimene ainult oma kognitiivseid funktsioone ja emotsionaalseid võimeid ning kasutaks seetõttu ainult oma neokorteksit ja limbilist aju. Viga! Roomajate aju pole ainult meie ellujäämiseks.

Lisaks meie usaldatud paljunemisinstinktile, mis teenib meid, ilma et oleksime sellest teadlikud teiste vastassoost inimeste ees, teenib see meid teatud reaktsioonide ajal, mis on meie jaoks ühiskonnas eluks hädavajalikud. Näiteks juhime oma agressiivsust, territooriumi mõistet ja ühiskondlike, religioossete rituaalidega jne seotud automaatset käitumist.

Paul D. Macleani 1960. aastatel kehtestatud ajuteooria on viimastel aastatel olnud teaduslike uuringutega väga vastuoluline. Me ei eita aju olemasolu roomajatel, vaid pigem vastavus nende aju ja aju vahel, mida imetajatel, sealhulgas inimestel, varem nimetati “roomajateks”.

Roomajate aju võimaldab neil palju ülaosaga seotud käitumist, näiteks mälu või ruumiline navigeerimine. Seetõttu on vale arvata, et roomajate aju piirdub kõige põhilisemate ja elutähtsamate vajadustega.

Miks on selline eksiarvamus nii kaua kestnud?

Ühest küljest sotsiaalsete ja filosoofiliste tõekspidamiste kaalutlustel: “roomaja aju” viitab inimloomuse duaalsusele, mida leiame vanimates filosoofiates. Pealegi tundub, et see kolmainu aju diagramm on üle võetud Freudi skeemile: kolmainu aju komponentidel on palju sarnasusi freudi „mina”, „superego” ja „id” -ga.