Janez Drnovsek taimetoitlusest ja loomade õigustest

Kogu inimkonna ajaloost ei mäleta nii palju taimetoitlastest riigimehi ja loomaõiguslasi. Üks neist poliitikutest on Sloveenia Vabariigi endine president Janez Drnovsek. Oma intervjuus kutsub ta üles mõtlema sellele, millist kujuteldamatut julmust inimene loomale teeb.

Minu meelest on taimne toit palju parem. Enamik inimesi sööb liha lihtsalt sellepärast, et nad on nii kasvatatud. Mis minusse puutub, siis minust sai algul taimetoitlane, seejärel vegan, jättes munad ja kõik piimatooted välja. Astusin selle sammu lihtsalt sisemist häält kuulates. Umbes nii erinevaid taimseid tooteid, mis suudavad täielikult rahuldada meie vajadused. Paljudele tundub aga endiselt, et veganlus on liiga piirav ja lisaks väga igav. Minu arvates pole see sugugi tõsi.

Just sel ajal hakkasin oma toitumist muutma. Esimese sammuna lõigati välja punane liha, seejärel linnuliha ja lõpuks kala.

Kutsusin neid peamiselt selleks, et püüda üheskoos sõnum laiemale avalikkusele edastada. Me ei mõista ja ei mõista alati oma suhtumist loomadesse. Vahepeal on nad elusolendid. Nagu ma varem ütlesin, kasvasime üles sellise mõtteviisiga ja peaaegu ei esita küsimusi, et midagi muuta. Kui aga hetkeks mõelda, milline mõju meil on loomamaailmale, muutub see hirmutavaks. Tapamajad, raps, loomade pidamise ja transportimise tingimused, kui neil pole isegi vett. See ei juhtu mitte sellepärast, et inimesed on halvad, vaid sellepärast, et nad ei mõtle sellele kõigele. Nähes oma taldrikul “lõpptoodet”, mõtlevad vähesed, milline oli sinu praad ja kuidas sellest sai.

Eetika on üks põhjus. Teine põhjus on see, et inimene lihtsalt ei vaja looma liha. Need on lihtsalt juurdunud mõttemustrid, mida järgime põlvest põlve. Ma arvan, et seda olukorda on väga raske üleöö muuta, kuid järk-järgult on see täiesti võimalik. Minuga juhtus täpselt nii.

Ma ei nõustu Euroopa Liidu prioriteediga põllumajanduse, eriti lihatööstuse XNUMX% toetuses. Loodus vihjab meile igati: hullu lehma tõbi, linnugripp, seakatk. On selge, et midagi ei lähe nii, nagu peaks. Meie teod viivad looduse tasakaalust välja, millele ta reageerib hoiatustega meile kõigile.

Muidugi on sellel teguril teatud mõju. Küll aga olen veendunud, et algpõhjus on inimeste teadlikkus. See seisneb inimese silmade avamises toimuva suhtes ja selle suhtes, millest ta osa on. Ma arvan, et see on võtmepunkt.

"Mõtete" ja teadvuse muutumine toob kaasa muutused poliitikas, põllumajanduspoliitikas, toetustes ja edasises arengus. Liha- ja piimatööstuse toetamise asemel saab investeerida mahepõllumajandusse ja selle mitmekesisusse. Selline arengukäik oleks looduse suhtes palju “sõbralikum”, sest orgaanika eeldab keemiliste väetiste ja lisandite puudumist. Selle tulemusena oleks meil kvaliteetne toit ja saastamata keskkond. Kahjuks on tegelikkus ülalkirjeldatud pildist veel kaugel ja selle põhjuseks on suurtootjate ja konglomeraatide huvid ning nende tohutu kasum.

Küll aga näen, et meie riigis hakkab inimeste teadlikkus kasvama. Inimesed tunnevad üha enam huvi keemiatoodete looduslike alternatiivide vastu, mõned suhtuvad loomadega seotud küsimustesse ükskõikselt.

Jah, see on veel üks kuum teema, mida Ühendkuningriigis Euroopas aktiivselt arutatakse. Igaüks meist peab endalt küsima, kas oleme valmis sellisteks katseteks. Teise maailmasõja ajal oli mu isa vang Dachau koonduslaagris, kus tema ja tuhandete teiste inimestega tehti sarnaseid meditsiinilisi katseid. Mõned ütlevad, et loomkatsed on teaduse edenemiseks vajalikud, kuid olen kindel, et saab kasutada humaansemaid meetodeid ja lahendusi. 

Jäta vastus