Sisu
Kui oled inimesega aastaid sõber olnud ja sind seob palju, on raske kohe näha ja leppida, et suhted on pikka aega vaid kahjulikud. Psühholoog ja konfliktiekspert Kristin Hammond toob välja 10 isiksuseomadust, mis äärmuseni avaldudes muudavad sõbra mürgiseks ja suhtlemise hävitavaks.
Sõprusel on suurepärane algus. Juhuslik ristmik tekitab vestlust, mis muutub koosviibimisteks kohvitassi taga ja intiimseteks vestlusteks hommikuni. Olete meeldimiste ja mittemeeldimiste poolest sarnased, leidsite ühiseid sõpru ja veedate koos aega erinevates tegevustes.
Ja ometi on midagi valesti. Tundub, et sellest suhtlusest saab alguse ilus sõprus, milles siis probleem?
"Mõnikord on heade suhete võti mõista, milliseid isiksusetüüpe peame vältima," ütleb nõustamispsühholoog ja perekonfliktide ekspert Christine Hammond.
Vale sõber on inimene, kellega tõenäoliselt tekib või on juba kujunemas hävitav suhe. Kuidas aga aru saada, kes meie ees on? Siin on kümme tüüpi sõpru, mida eksperdi sõnul vältida.
1. Prokurörid
Peter pole oma naise hiljutise ostuga rahul. Viimastel aastatel on nende rahaline olukord halvenenud ja ta nimetab oma naist kulutajaks. Samas ostis ta hiljuti vana paadi asemele uue, kuid ei kavatse oma kulude eest ise vastutada. Selle asemel süüdistab ta oma naist.
«Prokuröridele ei meeldi vea eest vastutust võtta, sest nad tunnevad, et see muudab nad nõrgaks või haavatavaks,» meenutab Hammond.
2. Virisejad
Pea igal kohtumisel kurdab Lisa oma töö üle. Ja üldiselt kurdab. See ajakava oli ebareaalne. See vannituba on räpane. Mis veelgi hullem, ta kritiseerib iga uut ideed või ettepanekut ammu enne selle katsetamist või rakendamist. Ainuüksi tema läheduses olemine on kurnav.
Kaebuse taga on tegelikult tähelepanujanu ja soov olla arutelu keskmes.
3. Kurjad
Vlad õppis tundma uut tehnikat, mis muudab tema jõusaalitreeningud tõhusamaks. Aga ta kas ei jaga teadmisi sõpradega üldse või räägib vaid väikese osa. Teabe kogumine on passiiv-agressiivne viis konkurentidest üle ajada.
"Tegelikult," kirjutab Christine Hammond, "selline ahnus näitab viha." Vlad saab nüüd aru millestki, millest tema sõbrad ei saa, seega peaks teadmistest kasu saama ainult tema. Lisaks paneb võtmeteabe puudumine ka teisi temale kui eksperdile lootma.
4. Kriitikud
Mitte ainult meie emadele meeldib meile süüd peale suruda. Hammond toob veel ühe näite elust enesest: Anna püüab julgustada oma naabritest sõpru puhkusevõistlusel osalema. Veenmiseks esitab ta argumendi: kui nad teisi valdkondi ei löö, võib nende tänava kinnisvara väärtus langeda.
Ta läheb veelgi kaugemale, kutsudes ühe naabri kõrvale sõnadega, et tema kaunistused eelseisvaks puhkuseks teevad kogu piirkonna au teoks. Süütunde kasutamine motivatsioonina on tema laisk viis oma sõpru inspireerida.
5. Nutikad
Õhtusöögi ajal ei saa Aleksander tagasi lükata võimalust oma teadmisi demonstreerida, sulgedes teised ja avaldades oma arvamuse viimases poliitilises küsimuses. Ta on teadaolevalt kõiketeadja, kes sageli tüütab ümbritsevaid kasutute detailide ja karmide faktidega.
Kuidas tulla toime tüütute sõpradega
«Sellised targad inimesed osutuvad sageli sügavalt ebakindlateks inimesteks. Nad usuvad, et nende teadmised on ainus viis massist eristuda,” ütleb Hammond.
6. Põngerjad
Maria naaseb puhkuselt, reisist ja seiklustest põnevil. Kui ta aga üritab oma teekonna lugu teistega jagada, segab sõber teda juttudega tema puhkusest — seiklusrikkamast, kallimas ja paremas hotellis ning kaunima maastikuga.
Maria demoraliseerib tema kriitikat, mida ta kuuleb oma fotosid näidates. Põngerjad lihtsalt ei suuda eemale hoida ja kasutavad sageli teiste alandamist.
7. Petturid
Ivani enesekindlus ja naeratus võivad kedagi relvastada. Tundub, et ta suudab ülima kergusega süütundest kõrvale hiilida, vastutusest kõrvale hiilida ja teistega manipuleerida.
Kui täiuslikkuse illusioon hakkab hajuma ja sõbrad hakkavad aru saama, mis ta tegelikult on, selgub, et ta on juba suutnud ronida sõpruse redelil järgmisele tasemele.
See on mees, kes tundub liiga hea, et tõsi olla. Petjatele meeldib ju oma tõelisi kavatsusi varjata.
8. Vaiksed inimesed
Vaikimine pole alati kuldne. Lena vaikib pidudel, keeldudes üldisesse vestlusesse panustamast isegi siis, kui teda selleks kutsutakse. Selle asemel vaatab ta oma sõpru nagu tiiger, kes oma saaki uurib.
Ta ootab kannatlikult õiget hetke ründamiseks ja lööb meelega, hetkel, mil teised seda kõige vähem ootavad. Temaga suhtlemine õpetab, et vaikimine võib olla sama kontrolliv kui verbaalne kiusamine.
9. Polt
Vaikiva inimese vastand on rääkija. Valentin räägib sõnatult ja pikalt oma sõpradele, kui oluline on tema roll ühiskonnas ja ettevõttes, kus ta töötab. Tema võitude nimekiri kasvab iga minutiga, kõik arvud on liialdatud.
Kõik katsed teda reaalsusesse tagasi tuua saadavad süüdistused kadeduses. Tegelikult, kirjutab Hammond, rääkijad kardavad, et neid nähakse sellisena, nagu nad tegelikult on, ning kasutavad sõnu ja numbreid potentsiaalsete konkurentide hirmutamiseks.
10. Kurjategijad
Nimekirjas viimased, kuid mitte vähem tähtsad on kurjad. Tonya on raevukas ja piinlik, et tema sõber pidas temaga eraviisilist tüli siivutu kommentaari pärast. Nii pööras ta oma raevu teistele sõpradele, solvades peaaegu kõiki, kes kätte sattusid.
Tal pole oma viha väljaelamisel piire: ta mäletab eelmisel aastal juhtunut, muutub isiklikuks ja läbib riietumisstiili. Tonyl on kehvad vihajuhtimise oskused, mis tavaliselt varjab sügavamaid isiklikke probleeme.
"Võime kiiresti tuvastada seda tüüpi inimesi oma sõpruskonnas ja mõista, kuidas neid vältida, võib päästa teid mürgisest suhtest," ütleb Christine Hammond. Head sõbrad on õnnistuseks, aga halvad sõbrad võivad olla tõeline needus.
Teave autori kohta: Kristin Hammond on nõustamispsühholoog, konfliktide lahendamise ekspert ja raamatu The Exhausted Woman's Handbook (Xulon Press, 2014) autor.