Kooliõpilastena mängisime kirjandustundides sageli äraarvamismängu “mida autor öelda tahtis”. Siis oli “õige” vastuse väljaselgitamine enamasti hea hinde saamiseks oluline. Nüüd, kui oleme küpseks saanud, on muutunud päris huvitavaks aru saada, mida klassik õieti mõtles, miks tema tegelased käituvad just nii ja mitte teisiti.
Miks Anna Karenina rongi alla tormas?
Anna traagilise lõpu viis tegurite kombinatsioon. Esimene on sotsiaalne isolatsioon: nad lõpetasid Annaga suhtlemise, mõistes ta hukka sideme pärast Vronskiga, peaaegu kõigi tema jaoks oluliste inimestega. Ta jäi üksi oma häbi, pojast eraldamise valu ja vihaga nende vastu, kes ta oma elust välja viskasid. Teine on lahkarvamus Aleksei Vronskiga. Armukadedus ja kahtlus Anna vastu ühelt poolt ning soov sõpradega kohtuda, soovides ja tegudes vaba olla teiselt poolt kütavad nende suhte kuumaks.
Ühiskond tajub Annat ja Alekseid erinevalt: tema ees on veel kõik uksed lahti ja teda põlatakse kui langenud naist. Krooniline stress, üksindus, sotsiaalse toetuse puudumine tugevdavad kolmandat tegurit — kangelanna impulsiivsust ja emotsionaalsust. Suutmata taluda südamevalu, mahajäetuse ja kasutuse tunnet, Anna sureb.
Anna ohverdas Vronskiga suhete nimel kõik - tegelikult sooritas ta sotsiaalse enesetapu
Ameerika psühhoanalüütik Karl Menninger kirjeldas kuulsat enesetapukolmikut: soov tappa, soov saada tapetud, soov surra. Tõenäoliselt tundis Anna raevu oma abikaasa vastu, kes keeldus teda lahutamast, ja kõrgseltskonna esindajate vastu, kes teda põlgusega hävitasid, ning see raev oli tapmissoovi aluseks.
Valu, viha, meeleheide ei leia väljapääsu. Agressioon on suunatud valele aadressile — ja Anna kas kiusab Vronskit või kannatab, püüdes külaeluga kohaneda. Agressioon muutub autoagressiooniks: see muundub sooviks saada tapetud. Lisaks ohverdas Anna Vronskiga suhete nimel kõik - tegelikult sooritas ta sotsiaalse enesetapu. Tõeline soov surra tekkis nõrkuse hetkel, uskmatus, et Vronski teda armastab. Kolm enesetapuvektorit lähenesid punktis, kus Karenina elu lõppes.
Kas see võiks olla teisiti?
Kahtlemata. Paljud Anna kaasaegsed taotlesid lahutust ja abiellusid uuesti. Ta võiks jätkata katseid oma endise mehe südant pehmendada. Vronski ema ja ülejäänud sõbrad võisid abi paluda ja teha kõik endast oleneva, et seadustada suhe oma väljavalituga.
Anna poleks olnud nii valusalt üksildane, kui ta oleks leidnud endas jõudu andestada Vronskile talle tekitatud süütegude eest, olgu see siis tegelik või kujutletud, ning andnud endale õiguse teha oma valik selle asemel, et valu süvendada endale etteheiteid vaimselt korrates. maailmast.
Kuid harjumuspärane eluviis, mille Anna ootamatult kaotas, oli ilmselt ainus viis, kuidas ta teadis eksisteerida. Elamiseks puudus tal usk teise tunnete siirusse, võime suhetes partnerile toetuda ja paindlikkus oma elu uuesti üles ehitada.