Ökoloogilise katastroofi valem

See võrrand on rabav oma lihtsuses ja traagilisuses, teatud määral isegi hukatuses. Valem näeb välja selline:

Piiramatu soov hea järele X Inimühiskonna võimaluste pidurdamatu kasv 

= Ökoloogiline katastroof.

Tekib absurdne vastuolu: kuidas see saab olla? Ühiskond jõuab ju uutele arengutasemetele ja inimese mõtlemine on suunatud elu parandamisele, säilitades samal ajal meid ümbritseva maailma? Kuid arvutuste tulemus on vältimatu – ülemaailmne keskkonnakatastroof on tee lõpus. Selle hüpoteesi autorsuse, usaldusväärsuse ja asjakohasuse üle võib vaielda kaua. Ja võite kaaluda eredat näidet ajaloost.

See juhtus täpselt 500 aastat tagasi.

1517. veebruar. Vapper hispaanlane Francisco Hernandez de Cordoba, väikese 3 laevast koosneva eskadrilli juht, asub samade meeleheitel meeste seltsis teele salapärasele Bahamale. Tema eesmärk oli selleks ajaks standardne – koguda saartel orje ja müüa neid orjaturul. Kuid Bahama lähedal kalduvad tema laevad kursilt kõrvale ja lähevad kaardistamata maadele. Siin kohtuvad konkistadoorid võrreldamatult arenenuma tsivilisatsiooniga kui külgnevatel saartel.

Nii tutvusid eurooplased suurte maiadega.

“Uue maailma avastajad” tõid siia sõja ja võõrad haigused, mis viis maailma ühe salapärasema tsivilisatsiooni kokkuvarisemise lõpule. Täna teame, et hispaanlaste saabumise ajaks olid maiad juba sügavas allakäigus. Konkistadoorid tundsid aukartust, kui avasid suured linnad ja majesteetlikud templid. Keskaegne rüütel ei kujutanud ette, kuidas metsades elanud inimesed said selliste hoonete omanikuks, millele mujal maailmas analooge pole.

Nüüd vaidlevad teadlased ja esitavad uusi hüpoteese Yucatani poolsaare indiaanlaste surma kohta. Kuid ühel neist on eksisteerimiseks suurim põhjus – see on ökoloogilise katastroofi hüpotees.

Maiadel oli väga arenenud teadus ja tööstus. Juhtimissüsteem oli palju kõrgem kui sel ajal Euroopas (ja tsivilisatsiooni lõpu algus ulatub XNUMX sajandisse). Kuid tasapisi rahvaarv suurenes ja ühel hetkel toimus inimese ja looduse vahelise tasakaalu katkemine. Viljakatest muldadest jäi väheks ja joogiveevarustuse küsimus teravnes. Lisaks tabas osariiki ootamatult kohutav põud, mis tõrjus inimesed linnast välja metsadesse ja küladesse.

Maiad surid 100 aastaga ja jäeti oma ajalugu džunglisse elama, libisedes alla ürgsesse arengufaasi. Nende eeskuju peaks jääma inimese loodusest sõltumise sümboliks. Me ei tohi lubada endal tunda omaenda suurust välismaailma kohal, kui me ei taha uuesti koobastesse naasta. 

17. september 1943. Sel päeval algas ametlikult Manhattani projekt, mis viis inimese tuumarelvadeni. Ja nende tööde ajendiks sai Einsteini 2. augustil 1939 USA presidendile Rooseveltile saadetud kiri, milles ta juhtis võimude tähelepanu Natsi-Saksamaa tuumaprogrammi arendamisele. Hiljem kirjutas suur füüsik oma memuaarides:

«Minu osalemine tuumapommi loomises seisnes ühes teos. Allkirjastasin president Rooseveltile saadetud kirjale, milles rõhutasin, et tuumapommi ehitamise võimaluse uurimiseks on vaja ulatuslikke katseid. Olin täiesti teadlik ohust inimkonnale, mida selle sündmuse õnnestumine tähendas. Kuid võimalus, et Natsi-Saksamaa võis edulootusega tegeleda sama probleemiga, pani mind otsustama selle sammu astuda. Mul polnud muud valikut, kuigi olen alati olnud veendunud patsifist.

Niisiis, siiras soovis saada üle kogu maailmas natsismi ja militarismi näol levivast kurjusest, kogunesid suurimad teaduse mõistused ja lõid inimkonna ajaloo kõige hirmuäratavama relva. Pärast 16. juulit 1945 alustas maailm uut lõiku oma teel – New Mexico kõrbes toimus edukas plahvatus. Projekti juhtinud Oppenheimer, kes oli teaduse võidukäiguga rahul, ütles kindralile: "Nüüd on sõda läbi." Relvajõudude esindaja vastas: "Ainus asi, mis jääb, on visata Jaapanile 2 pommi."

Oppenheimer veetis oma ülejäänud elu oma relvade leviku vastu võideldes. Ägedate kogemuste hetkedel palus ta oma käed maha lõigata selle eest, mida ta nendega lõi. Aga on juba hilja. Mehhanism töötab.

Tuumarelvade kasutamine maailmapoliitikas seab meie tsivilisatsiooni igal aastal eksistentsi lävele. Ja see on vaid üks, kõige markantsem ja käegakatsutavam näide inimühiskonna enesehävitamisest.

50ndate keskel. XNUMX. sajandil muutus aatom "rahulikuks" – maailma esimene tuumaelektrijaam Obninsk hakkas energiat andma. Edasiarenduse tulemusena – Tšernobõli ja Fukushima. Teaduse areng on toonud inimtegevuse tõsiste katsete valdkonda.

Siiras soovis muuta maailm paremaks, võita kurjus ja astuda teaduse abiga järgmine samm tsivilisatsiooni arengus, loob ühiskond hävitavaid relvi. Võib-olla surid maiad samamoodi, luues "midagi" üldiseks hüvanguks, kuid tegelikult kiirendasid nad nende lõppu.

Maiade saatus tõestab valemi paikapidavust. Meie ühiskonna areng – ja seda tasub tunnistada – kulgeb samasugust rada pidi.

Kas on väljapääsu?

See küsimus jääb lahtiseks.

Valem paneb mõtlema. Võtke aega – tutvuge selle koostisosadega ja hinnake arvutuste hirmutavat tõde. Esimesel tutvumisel tabab võrrand hukatusse. Teadlikkus on esimene samm taastumiseks. Mida teha, et vältida tsivilisatsiooni kokkuvarisemist?

Jäta vastus