Hooletu kommentaar või sotsiaalmeediasse postitatud “äärepealne” foto võib karjäärile punkti panna või suhte rikkuda. Enamik meist ei lase purjus sõbral autot juhtida, kuid tänapäeva reaalsuses on sama oluline hoida teda ja ennast tormaka paastu eest.
Miks postitame sotsiaalmeediasse midagi, mis võib probleeme tekitada? Kas me tõesti ei mõtle hetke mõju all üldse tagajärgedele või usume, et peale sõprade keegi meie postitusele tähelepanu ei pööra? Või äkki, vastupidi, jahime meeldimisi ja uuesti postitusi?
Turvalise veebikäitumise eestkõneleja ja uurija Sue Scheff soovitab mõelda sotsiaalvõrgustikesse postitatud "purjus" või liiga emotsionaalsete postituste võimalikele tagajärgedele. "Meie pilt veebis peaks peegeldama kõike head, mis meil on, kuid vähestel õnnestub," ütleb ta ja põhjendab oma arvamust uurimisandmetele tuginedes.
Hetke mõjuvõimu all
New Yorgi ülikooli rahvatervise kolledži uuringust selgus, et ligikaudu kolmandik (34,3%) küsitletud noortest on oma sotsiaalmeedia lehtedele postitanud joobeseisundis. Umbes veerand (21,4%) kahetses seda.
See ei kehti ainult sotsiaalmeedia kohta. Üle poole inimestest (55,9%) saatis narkojoobes tormakaid sõnumeid või helistas ning ligikaudu veerand (30,5%) kahetses seda hiljem. Lisaks saame sellises olukorras hoiatuseta üldfotol ära märgitud. Ligikaudu pooled vastanutest (47,6%) olid fotol purjus ja 32,7% kahetsesid seda tagantjärele.
Enamik tööandjaid vaatab täna sotsiaalvõrgustikes tööotsijate profiile
"Kui keegi teeb meist lagunevas seisukorras foto ja postitab selle siis avalikkusele, tunnevad paljud meist häbi ja lähevad tülli nendega, kes foto küsimata postitasid," ütleb rahvatervise keskuse teadur Joseph Palamar. HIV-i, C-hepatiidi ja uimastitarbimisega seotud uuringud. "See võib mõjutada ka karjääri: enamik tööandjaid vaatab tänapäeval tööotsijate sotsiaalmeedia profiile ja tõenäoliselt ei leia hea meelega kuritarvitamise tõendeid."
Töö otsimine
Veebisaidi 2018. aasta uuring kinnitas, et 57% tööotsijatest lükati tagasi pärast seda, kui potentsiaalsed tööandjad olid nende sotsiaalmeedia kontosid kontrollinud. Ilmselgelt võib mõtlematu postitus või kiuslik säuts meile kalliks maksma minna: umbes 75% Ameerika kolledžitest vaatavad enne sisseastumisotsust tulevase üliõpilase veebitegevust.
Uuringu kohaselt on kaks peamist tagasilükkamise põhjust:
- provokatiivsed või sobimatud fotod, videod või teave (40%);
- teave, et taotlejad tarvitavad alkoholi või muid psühhoaktiivseid aineid (36%).
Joseph Palamar peab oluliseks inimeste harimist sotsiaalmeedias „joobes postituste“ riskide osas: „Meid hoiatatakse sageli näiteks joobes juhtimise ohtude eest. Kuid oluline on rääkida ka sellest, et nutitelefoni ebapiisavas olekus kasutamine võib suurendada ohtu sattuda teistsugusesse ebameeldivasse olukorda ... «
Töötajate «moraalikoodeks».
Isegi kui meil juba on töökoht, ei tähenda see, et võiksime veebis käituda nii, nagu tahame. Ameerika suur advokaadibüroo Proskauer Rose avaldas andmed, mis näitavad, et 90%-l küsitletud ettevõtetest on oma sotsiaalmeedia käitumiskoodeks ja enam kui 70% on juba võtnud distsiplinaarmeetmeid töötajate suhtes, kes seda koodeksit rikuvad. Näiteks üks ebasobiv kommentaar töökoha kohta võib viia vallandamiseni.
Vältige soovimatuid postitusi
Sue Sheff soovitab olla ettevaatlik ja üksteise eest hoolitseda. «Kui lähete peole kindla joomise kavatsusega, hoolitsege eelnevalt mitte ainult kaine juhi eest, vaid ka kellegi eest, kes aitaks teil seadmeid juhtida. Kui teie sõber postitab teatud seisundisse sattudes sageli vastuolulisi postitusi, hoidke tal silm peal. Aidake tal mõista, et selliste impulsiivsete tegude tagajärjed ei pruugi olla kõige meeldivamad.
Siin on tema näpunäited lööbe vältimiseks veebis.
- Proovige veenda sõpra nutitelefoni välja lülitama. Teil ei pruugi õnnestuda, kuid see on proovimist väärt.
- Püüdke minimeerida võimalikku kahju. Kontrollige postituste privaatsusseadeid, kuigi need alati ei salvesta. Kui olete fotol märgitud, veenduge, et märguanded töötaksid. Ja muidugi vaadake ringi, et mitte maha magada hetke, mil teid pildistatakse.
- Vajadusel peida vidin. Kui lähedane ei suuda end joobes olles talitseda ja mõistusele apelleerida pole enam võimalik, tuleb kasutusele võtta äärmuslikud abinõud.
Ta rõhutab, et tormakad postitused ja kommentaarid võivad tulevikku tõsiselt mõjutada. Kolledžisse minek, võimalik praktika või unistuste töökoht – käitumisjuhendi või väljaütlemata käitumisjuhendi rikkumine ei jäta meile midagi. "Igaüks meist on elumuutustest ühe hiireklõpsu kaugusel. Olgu need parimaks.»
Teave autori kohta: Sue Scheff on advokaat ja raamatu Shame Nation: The Global Online Hatering Epidemic autor.