Kas me vajame endast paremat versiooni?

Mõnikord tundub, et meilt nõutakse end täiendama. Aga kui sinust on olemas parem versioon, siis kõik teised on kehvemad? Ja mida me peaksime endaga täna ette võtma – nagu vanad riided minema viskama ja kiiresti “parandama”?

Dan Waldschmidti raamatu, venekeelses tõlkes «Ole parim versioon iseendast» väljaandjate kerge käega on see valem kindlalt meie teadvusesse jõudnud. Originaalis on nimi teistsugune: Ägedad vestlused, kus “serv” on serv, piir ja raamat ise on vestlus (vestlused) lugejaga sellest, kuidas elada võimaluste piiril ja tulla toime piiravate uskumustega. .

Kuid loosung on juba keeles juurdunud ja elab iseseisvat elu, dikteerides meile, kuidas endasse suhtuda. Stabiilsed pöörded ei ole ju kahjutud: sõnad ja väljendid, mida me sageli kasutame, mõjutavad teadvust, sisemist pilti endi kohta käivatest ideedest ja sellest tulenevalt ka meie suhteid iseendaga ja teistega.

Selge on see, et lööv vene nimi mõeldi välja müügi suurendamiseks, kuid nüüd pole sellel enam tähtsust: sellest on saanud moto, mis julgustab meid kohtlema ennast kui objekti.

Kuna on loogiline eeldada, et kunagi saab minust pingutusega “parim versioon endast”, siis see, kes ma hetkel olen, sealhulgas kogu oma elu, on “versioon”, mis ei vasta kõige paremini . Ja mida väärivad ebaõnnestunud versioonid? Taaskasutus ja utiliseerimine. Siis jääb üle vaid hakata vabanema "üleliigsest" või "ebatäiuslikust" - välimuse vigadest, vanusemärkidest, uskumustest, usaldusest kehasignaalide ja tunnete vastu.

On pedagoogiline mõte, et lapselt tuleb palju nõuda ja teda natuke kiita.

Kuid sellegipoolest pöörduvad paljud inimesed oma väärtustest ära. Ja kui nad otsustavad, kuhu liikuda ja mida saavutada, ei vaata nad mitte sissepoole, vaid väljapoole, väliseid maamärke. Samas vaatavad nad end lapsepõlvest pärit kriitiliste ja autoritaarsete tegelaste silmade läbi.

On pedagoogiline mõte, et lapselt tuleb palju nõuda ja vähe kiita. Kunagi oli see väga populaarne ja isegi praegu pole see täielikult kaotanud. “Mu sõbra poeg lahendab juba keskkooli ülesandeid!”, “Sa oled juba suur, peaksid oskama õigesti kartuleid koorida!”, “Ja ma olen sinuvanune ..”

Kui lapsepõlves andsid teised meie välimusele, saavutustele, võimetele ebaadekvaatseid hinnanguid, nihkus meie tähelepanu fookus väljapoole. Seetõttu keskenduvad paljud täiskasvanud jätkuvalt meedia poolt edastatud moe dikteeritud väärtustele. Ja see ei puuduta ainult riideid ja ehteid, vaid ka uskumusi: kellega koos töötada, kus lõõgastuda … üldiselt, kuidas elada.

Keegi meist pole eskiis, mitte mustand. Oleme juba olemas oma olemuse täiuses.

Selgub paradoks: elad oma võimaluste piiril, annad endast kõik, aga rõõmu sellest pole. Märkan klientidelt: nad devalveerivad oma saavutusi. Nad tulevad toime, loovad midagi, ületavad raskusi ja ma näen, kui palju on selles jõudu, stabiilsust, loovust. Aga neil on raske omaenda võite omastada, öelda: jah, ma sain hakkama, mul on, millest lugu pidada. Ja selgub, et eksistents ise muutub ülesaamise protsessiks: inimene pürgib üle võimaliku piiride — aga pole oma elus kohal.

Võib-olla pole sul vaja saada iseenda parimaks versiooniks? Keegi meist pole eskiis, mitte mustand. Oleme juba olemas oma olemuse täiuses: hingame ja mõtleme, naerame, kurvastame, räägime teistega, tajume keskkonda. Saame areneda ja saavutada rohkem. Aga ei nõuta. Kindlasti on keegi, kes teenib rohkem või reisib, tantsib paremini, sukeldub sügavamale. Kuid kindlasti pole kedagi, kes suudaks meie elu paremini elada kui me ise.

Jäta vastus