New Yorgi ülikoolile esitati teaduslik artikkel ja sellest sai kohe rahvusvaheline kultuurisensatsioon. Filosoofia ja bioeetika professor Matthew Liao (Matthew Liao) tegi ettepaneku radikaalselt "aidata" inimkonnal lihast loobuda.
Ta soovitab kõigil lihast loobumist kaaluvatel teha vabatahtlik vaktsineerimine, mis toob veise- või sealiha söömisel nina nohu – see tekitab inimeses kiiresti negatiivse reaktsiooni mõttele lihasöömisest üldiselt. Nii teeb kurikuulus professor ettepaneku inimkonda lihasöömisest “ravida”.
Liao ei tegele loomade õiguste ja inimeste tervisega, vaid pigem võimega peatada viimastel aastakümnetel täheldatud katastroofilised kliimamuutused (loomakasvatus on teadaolevalt suur globaalse soojenemise soodustaja) ja aidata inimestel muutuda tõhusamaks. liik.
Liao sõnul ei tule inimkogukond enam iseseisvalt toime mitmete ebaharmooniliste sotsiaalsete tendentsidega ning vajab abi “ülevalt” – farmaatsia, avaliku halduse ja isegi geneetika meetodite kaudu.
Teadlase sõnul tekitab “Liao pill” liha söönud inimesel kerge nohu – nii saab lapsi ja täiskasvanuid üsna tõhusalt lihatoodete tarbimisest võõrutada. Projekti elluviimise esimeses etapis peaks sellise reaktsiooni esile kutsuva spetsiaalse ravimi tarbimine olema vabatahtlik, usub professor.
Paljud teadlased mõistsid Liao raporti hukka, rõhutades, et esiteks muutub selline pill mingil etapil kahtlemata kohustuslikuks. Lisaks mõistsid nad hukka professori, kes ei peatunud ettepanekul võõrutada inimkond liha söömisest (millel oleks kahtlemata positiivne mõju kliimale ja mis lahendaks osaliselt või täielikult näljaprobleemi maailma mastaabis – taimetoitlane).
Teadlane läks nii kaugele, et tegi ettepaneku korrigeerida inimkonda mitte ainult toitumise alusel, vaid ka viia sisse mitmeid kasulikke geneetilisi muutusi, kohandades evolutsioonilisi iseärasusi vastavalt planeedi elustiilile ja energiaressurssidele.
Eelkõige propageerib arst ideed vähendada inimese pikkust järk-järgult geneetiliste meetoditega, et kütust säästa. Liao arvutuste kohaselt hoiab see lähiajal ära energiakriisi (paljude teadlaste hinnangul on saabumine järgmise 40 aasta jooksul vältimatu – Taimetoitlane). Sama probleemi lahendamiseks teeb professor ettepaneku muuta ka inimese silmi, kohandades neid vähese valgusega. Tegelikult teeb teadlane ettepaneku kinkida inimkonnale kassi silmad: see säästaks tema arvates märkimisväärselt palju elektrit. Kõiki neid üsna radikaalseid uuendusi nimetab Liao inimkonna "vabaduse laiendamiseks".
Mitmed lääne teadlased on Ameerika professori aruannet juba negatiivselt kommenteerinud, märkides kavandatavate meetmete totalitaarset suunitlust ja isegi võrreldes Liao ettepanekuid fašismi ideedega.
Liao vastaste üks olulisi argumente on see, et ta teeb ettepaneku loobuda liha kasutamisest toidus üldiselt. Ja planeedi ja inimeste tervise seisukohalt on mõttekas loobuda ainult kaasaegsest tööstusliku loomakasvatuse "rakulisest" süsteemist ja minna üle suure väikefarmide võrgustiku loomisele, mis kasvatavad "mahepõllumajanduslikult" õigeid loomi, mille liha on rikas oomega-3 rasvhapete ja muude toitainete poolest. . Sellised lihaloomade kasvatamise meetodid on mõne teadlase hinnangul keskkonnasõbralikud, inimeste tervisele kasulikud (!) ja isegi mullale.
Loomulikult on dr Liao vastaste seisukoht lihatarbimise pooldajate ja üldiselt planeedi maavarade, taimsete ja loomsete ressursside tarbimise pooldajate seisukoht, arvestamata eetikat, vaid arvestades ainult nende tõhusust. . Paradoksaalsel kombel on just see loogika professor Liao ettepanekute aluseks!
Kas võtta professor Liao ettepanekut tõsiselt – igaüks otsustab muidugi ise. Taimetoitluse seisukohalt tasub aga tähele panna selle vastaste kitsastunnet, kes arvestavad vaid inimõiguste ja tervisega ning ei arvesta üldse loomade endi õigustega – ja vähemalt nende õigusega. elule, mitte ainult nende elutsükli toiteväärtusele ja keskkonnasõbralikkusele!