Tahes-tahtmata kipume endale omistama oma sodiaagimärgi psühholoogilisi omadusi, otsima endas selle tugevaid ja nõrku külgi. Astroloogia on pikka aega olnud osa meie igapäevaelust, meie kultuurist ja selle mõju meile on mõnikord sarnane psühhoteraapiaga.
Mees - Kalad? No ei, ainult Skorpion on hullem, aga nad on vähemalt voodis hoo! .. Astroloogiafännide saidid ja foorumid on selliseid paljastusi täis. Kui neid tähelepanelikult uurida, selgub, et enamasti soovivad naised partneriks usaldusväärseid Sõnni ja julgeid Lõvisid. Kuid mitte unistavad Kalad ja inertsed Kaljukitsed. Kõik need omadused on võetud sodiaagimärkide klassifikatsioonist, mida tänapäeval teavad isegi väikesed lapsed.
"Ma olen Lõvi, mu kihlatu on Sõnn, kas me saame midagi?" - muretses sotsiaalvõrgustiku ühes astroloogilises grupis 21-aastane Sonya. Ja valgustid külvasid teda nõuannetega: "kõik on korras" kuni "lõhkuge kohe!". "Kalad on määratud ebaõnnele," ohkab 42. märtsil sündinud Polina (12). "Me tuleme maa peale kannatama." Naine eelistab oma psühholoogilisi probleeme seletada astroloogiliste põhjustega. Ja ta pole selles üksi.
Meeldib see meile või mitte, aga astroloogiast on saanud osa meie igapäevaelust.
Nagu Briti käitumisteadlane Hans Eysenck 1970. aastatel tuvastas, kipume samastuma oma sodiaagimärgi omadustega. Meie märgist saab osa meie eneseteadvusest ja isiksusest – peaaegu nagu meie silmade või juuste värv. Sodiaagimärke õpime tundma lapsepõlves: neist räägivad raadio ja televisioon, ajakirjad ja internet. Meeldib see meile või mitte, aga astroloogiast on saanud osa meie igapäevaelust.
Me loeme tavaliselt oma horoskoopi, nagu kuulame ilmateadet. Otsime õnnelikke kohtinguid ja kui meid süüdistatakse ebausklikkuses, naerame selle välja Niels Bohri tsitaadi saatel. Suur füüsik naelutas oma maja ukse kohale hobuseraua. Ja kui naaber imestas, et auväärt professor endedesse uskus, vastas ta: «Muidugi, ma ei usu. Aga kuulsin, et hobuseraud toob õnne ka neile, kes ei usu.
Meie "mina" teater
Sajandeid omistati igale märgile teatud psühholoogilised omadused. Osaliselt sõltuvalt sellest, milliseid assotsiatsioone vastav loom või sümbol meis tekitab. Osaliselt — astroloogia ajalooga seotud põhjuste mõjul.
Niisiis on Jäär kalduvus kiiretele rünnakutele, kuid ta on ka muutuste energiline algataja, kuna see on sodiaagi esimene märk. Ja esimene on tingitud sellest, et ajal, mil astroloogiline süsteem tekkis (Babülonis rohkem kui 2000 aastat tagasi), alustas Päike oma iga-aastast tsüklit Jäära tähtkujus.
Skorpion on tundlik, kuid samas reetlik, armukade ja seksist kinnisideeks. Neitsi on väiklane, Sõnn on materialist, armastab raha ja head toitu, Lõvi on loomade kuningas, võimas, kuid üllas. Kalad on topeltmärk: ta lihtsalt peab olema arusaamatu, isegi iseendale.
Öeldes “Mulle ei meeldi selline ja selline märk,” tunnistame, et mingi iseloomuomadus ei meeldi meile ei endas ega teistes.
Maamärgid elavad tihedas seoses reaalsusega, veemärgid on sügavad, kuid udused, õhulised märgid on kerged ja seltskondlikud, tulised on tulihingelised... Tavapärased ideed aitavad meil mõtestada enda (ja ka teiste) eeliseid ja puudusi. Ja kui ma olen näiteks Kaalud ja otsustusvõimetu, siis võin endale alati öelda: see on normaalne, et ma ei saa millegi üle otsustada, sest ma olen Kaalud.
See on enesehinnangule palju meeldivam kui oma sisemiste konfliktide tunnistamine. Psühhoanalüütik Gerard Miller selgitab astroloogia illusioonide brošüüris, et sodiaak on teater, kus leiame kõik maskid ja kostüümid, mida meie «mina» saab selga panna.1.
Iga märk kehastab mingit inimlikku kalduvust, rohkem või vähem väljendunud. Ja meil pole lihtsalt võimalust ennast selles bestiaariumis mitte ära tunda. Kui mõnel Sõnnil on ennast teenindava materialisti kuvandis ebamugav, võib ta end alati bon vivantina määratleda — see on ka Sõnni omadus. Gerard Milleri sõnul toidab sodiaagisüsteem meie rahuldamata vajadust teada, kes me oleme.
Kui ütleme “mulle ei meeldi selline ja selline märk”, siis tunnistame, et mingi iseloomuomadus ei meeldi meile ei endas ega teistes. Aga me räägime endast. «Ma ei talu Kaalud» on viis öelda «Mulle ei meeldi otsustusvõimetus»; "Ma vihkan Lõvi" tähendab "Mulle ei meeldi võim ja inimesed, kes seda otsivad" või "Ma ei saa üle oma võimetusest sellest võimust osa saada."
Kaks pilti maailmast
Vaidlus astroloogiliste ideede tõesuse üle on asjatu, nagu iga vaidlus usu üle. Gravitatsiooniseadustele tuginedes selgitab iga füüsik kiiresti, et Marsi ja veelgi enam Pluuto füüsiline mõju on palju väiksem kui näiteks Ostankino torni mõju igale moskvalasele (rõhutame, et meie räägime füüsilisest, mitte ideoloogilisest mõjust). Tõsi, Kuu on loodete kontrolli all hoidmiseks piisavalt tugev ja seetõttu ei saa välistada, et see mõjutab ka meie psüühikat. Seda pole aga veel keegi tõestanud.
Psühholoogid Jeffrey Dean ja Ivan Kelly uurisid 2100 Londonis Kalade märgi all sündinud inimese elulugu. Ja nad ei leidnud korrelatsiooni sünnikuupäeva ja isiksuseomaduste vahel. Selliseid uuringuid on palju. Kuid need ei tõesta astroloogia austajatele midagi. Pealegi ajab meie soov end oma sodiaagimärgiga samastada, isegi tõelised astroloogid naerma.
Carl Gustav Jung pidas sodiaagisümboleid ja nendega seotud müüte kollektiivse alateadvuse oluliseks osaks.
Nad nimetavad neid esitusi ei muuks kui "ajalehe astroloogiaks". Igaüks, kes teab oma sünnipäeva, määrab kergesti tema märgi. Astroloogidele on palju olulisem teada sünnihetkel horisondi kohal kõrguva taevapunkti (ascendanti) kraadi, mis sageli ei lange kokku sodiaagimärgiga.
Ja seal on ka planeetide klastrid - stelliumid. Ja kui inimesel on Jääras Päike ja näiteks Neitsis on viis planeeti, siis on ta oma omaduste järgi pigem Neitsi kui Jäära moodi. Kuid seda kõike on võimatu iseseisvalt teada saada ja ainult astroloog saab meile öelda, mis ja kuidas.
Kollektiivse alateadvuse ring
Aga kui astroloogia definitsiooni järgi ei leia sama füüsikaga ühist keelt, siis psühholoogiaga on pilt teine. Carl Gustav Jung tundis huvi astroloogia vastu ning pidas sodiaagisümboleid ja nendega seotud müüte kollektiivse alateadvuse oluliseks osaks.
Kaasaegsed astroloogid kipuvad kirjeldama oma klientide psühholoogilisi omadusi. Mille eest nad, muide, saavad traditsionalistlikelt astroloogidelt, kes usuvad, et nende kunst (noh või käsitöö) peaks eelkõige tegelema ennustamisega.
Kahekümnenda sajandi suur astroloog Germaine Holly töötas välja oma tõlgenduse sodiaagiringist. Ta peab märke meie «mina» metamorfoosideks, üksteisele järgnevateks enesetundmise etappideks. Selles Jungi ideedest inspireeritud tähtkujude lugemises on Jäär esimene teadlikkus iseendast maailma ees. Sõnn, olles pärinud Jäära esmased teadmised, jõuab tasemele, kus ta saab nautida maa rikkusi ja elurõõme.
Sodiaagist saab initsiatsioonitee, mille meie «mina» saamise protsessis läbib
Kaksikud kehastavad intellektuaalse elu algust. Vähk on seotud Kuuga — naiselikkuse ja emaduse sümboliga, see avab ukse intuitsioonimaailma. Lõvi on päikesemärk, isa kuju kehastus, sümboliseerib "mina" autonoomiat. Neitsi tuleb mussoonihooajal (nad toovad inimestele toitu) ja panustatakse põhiväärtustele. Kaalud tähistavad isikliku «mina» kohtumist kollektiiviga. Skorpion - edasine liikumine teel «mina» juurest rühmas eksisteerimiseni.
Ambur on valmis leidma endale koha teiste seas ning avab ülemineku uude helde maailma, kus valitseb tarkus ja vaimsus. Kaljukits, mõistes oma kohta maailmas, on jõudnud küpsuseni. Veevalajaga (sellega, kes jagab vett) võib meie Mina, sulandudes teiste saatustega, lõpuks loobuda kontrolli ideest ja lubada end armastada. Kalad lõpetavad tsükli. «Mina» pääseb juurde millelegi, mis on temast suurem: hingele.
Nii saab sodiaagist initsiatsioonitee, mille meie «mina» saamise protsessis läheb.
Mitmekesine tulevik
Selline enesetundmise viis võib olla teraapiline, kuigi astroloog ei ole psühhoterapeut: tal pole selleks ei haridust ega erioskusi. Kuid mõned psühholoogid, eriti Jungi traditsiooni järgivad psühholoogid, kasutavad oma töös klientidega astroloogiat.
Psühholoog Nora Zhane selgitab, et psühholoog Nora Zhane selgitab: "Ma ei näe astroloogiat ennustava, vaid teadmiste tööriistana ja lähenen sellele pigem sisemise kui välise vaatenurgast. Kui horoskoop ennustab teatud sündmust, siis see ei pruugi avalduda välisel tasandil, vaid peegelduda psühholoogilises seisundis.
Paljud astroloogid jagavad seda arvamust, selgitades, et nende ülesanne on aidata kliendil ennast paremini tundma õppida. «Mida rohkem on inimene iseendaga harmoonias, seda vähem mõjutavad teda tähed. Astroloogias näen ma üht võimalust selle harmoonia saavutamiseks. Kivi pole olemas. Astroloogia selgitab, kui mitmekesine on tulevik ja kui suured on meie võimalused valida üht või teist selle varianti.
Kas olete juba lugenud oma 2021. aasta horoskoopi ja saanud teada, et teid ootavad globaalsed muutused? Noh, võib-olla on see võimalus mõelda, milliseid muudatusi te ise soovite. Ja töötage selle nimel, et need teoks saaksid. Kui need aga juhtuvad, tõestate tahtmatult, et astroloogia töötab. Aga kas see on tõesti nii oluline?
1 Raamatu «Here's What I Know About You… They Claim» («Ce que je sais de vous… disent-ils», Stock, 2000) autor.
2 D. Phillips, T. Ruth jt. "Psühholoogia ja ellujäämine", The Lancet, 1993, kd. 342, nr 8880.