Miks on taimetoitlased nii kurjad?
Seda küsimust küsivad paljud inimesed, kes järgivad seda tasuta ebamõistlikud ja ebaeetilised seisukohad selle kohta, milline toit peaks olema. Kuid peaaegu alati, et millestki hästi aru saada, tuleb emotsionaalselt laetud hinnangust loobuda. Siis on see objektiivne. Sagedaste arutelude käigus taimetoitlaste ja lihasööjate vahel tekib tüli. Jah, piir tulise vaidluse ja tüli vahel on väga õhuke, vahel on seda raske eristada. Pealegi hakkavad inimesed ideedele vastanduma juba teatud hoiakuga. Kuna praegu keegi arutelusid ei pea, võite kaine ja objektiivse pilgu heita taimetoitlaste käitumisele vestluste ajal, kui nad püüavad teid veenda, et nad ei sööks liha.
Meie naabrite kohta
Sa hakkad oma vastast hästi mõistma, kui sind ei ähvarda alandamine, kui vaidluses kaotad. Analüüsime siis, millega taimetoitlased “hingavad”, mis sunnib neid kirglikult oma arvamust kaitsma ja seda mingil määral lihasööjatele peale suruma? Esile tuleb eriline maailmavaade – eetiline, rahuarmastav. Tavainimeste jaoks on perekond kitsas sugulaste ring, vahel on nende seas mõttekaaslasi. Taimetoitlaste jaoks on aga pereringis iga elusolend kaasatud. Ja kujutage ette, mida nad tunnevad, mõistes, et iga päev toimub massiline katastroofiliselt ulatuslik kariloomade tapmine. Kuidas jääda rahulikuks, kui inimesed “kaunitavad” end loomade nahkade, karusnahkadega, isegi nendega, mida nad ise hellalt vaatavad?! Kuidas mitte süttida, kuidas mitte sütitada?! Kuid isegi siin ei tohiks isegi selliseid emotsioone segi ajada viha, vihkamise, pahatahtlikkusega. Mõnikord näeb see muidugi välja nii, aga kuskil pole kirjas, et veganid peaksid hellalt vaatama, mida osaga nende maailmast tehakse. Ja teie lihasööjate maailm, kuigi kahjuks ei saa paljud teist sellest kunagi aru. Aga artikkel on teile, mõistlikud, keda lihtsalt segasid haarajad .. oh arstid (kas pole mitte sõnast "vale"? Arstid ju toetavad ainult veganeid.), "hoolitsevad" vanaemad koos vanematega, toitlustamine .
Lisaks on taimetoitlaste algatus kantud heatahtlikkusest. Kui tunnete teatud tervendamistehnika vaieldamatuid eeliseid ja isegi kui olete kuulnud midagi kasulikku või huvitavat, kas te ei soovi seda kellegi teisega jagada? See on nii loomulik. Loomulik on reaktsioon ka siis, kui inimesed tõrjuvad ilmse headuse ja isegi “väänavad näpuga templisse”, ajasid nad enda sõnul lollusi pähe. Seda kõike arvestades tasub hinnata enamiku taimetoitlaste vastupidavust, kannatlikkust.
Endiselt leidub inimesi, kellele üldiselt meeldib moesuundeid jälgida. Nad moodustavad enamiku neist, kes näitavad üles ebatervet armukadedust, ehkki õiglasel põhjusel. Selle asemel, et pidada rahumeelset dialoogi või arutelu vastastikuse austuse tingimuste üle, on nad valmis sunniviisiliselt muutma kõik taimetoitlasteks... ja seejärel drastiliselt muutma oma huvide vektorit. Tegemist ei ole tõeliste veganitega, neid ei saa teistega võrrelda ja saab teha üldistavaid järeldusi. Kuigi argumente tuleb kuulata ka siis, kui need päris korrektselt ei kõla. Lihasööjad ju taluvad ja tajuvad rahulikult tapamajade olemasolu fakti ning see on taimetoitlaste eetika seisukohalt täiesti vale.
Psühhofüüsilisel tasandil muudab taimetoitlus emotsioonid palju puhtamaks kui lihasööjate omad. Primitiivsed tunded ja emotsioonid muutuvad "õhemaks". Kui varem ilmnes viha ja ärritus, võib tekkida ainult nördimus. Ja loomulikult võib selle põhjuseks olla mitte bussireisija hooletu tõuge, vaid hoopis tõsisemad põhjused. Muidu on vegani vaim ja hing stressiteguritele palju vastupidavam kui lihasööja.
On probleem, on lahendus
Kui probleem oleks ummiktee, siis taimetoitlaste liikumise aktiivsus poleks pehmelt öeldes adekvaatne. Kuid lõppude lõpuks pakuvad need väärilist alternatiivi eelmisele dieedile. Taimses toidus piisab täisväärtuslikuks eluks kõigest. Ja kui lihasööjad isegi sellest keelduvad, siis tuleb aeg, seda ei räägita snoobselt, õiglase pahameele pärast. Miks saavad erakondade esindajad, erinevate kultuuri-, usu- ja muude liikumiste pooldajad lubada endale karmi debatti, samal ajal kui nad üritavad veganeid ära keelata?! Õilsad impulsid, mida vääralt pahatahtlikkusena tõlgendatakse, tulenevad oma õiguse mõistmisest ja vastaste põhjendamatust jonnist.
Kuidas suhelda?
Lõpetage selliste siltide levitamine nagu "kurja", "hull" jne. Nagu näitab praktika ja ajalugu, on taimetoitlastel, mille üle uhkust tunda: teadlased, jõumehed, andekad artistid, näitlejad ja teised artistid. Jah, lihasööjate “laagris” on ka silmapaistvaid isiksusi. Kuid lõppude lõpuks peab inimkond muutuma veelgi täiuslikumaks, eetilisemaks, vastasel juhul ähvardab teda degradeerumine. Kõige lihtsam on öelda, et need, kes nõuavad täiuslikumat elustiili, on hullud, fännid. Nii käituvad peaaegu kõik filosoofid, targad ja vaimsed õpetajad ning nende hulgas pole lihasöömise pooldajaid. Kas sa saad aru?