Montparnasse'i kalmistul asuv ausammas äratas aastaid vaid turistide ja armastajate tähelepanu, kes tulid siia leinama ja üksteisele igavest armastust tunnistama. Kõik muutus, kui selgus, kes on skulptuuri autor: selleks osutus üks maailma kallimaid skulptoreid — Constantin Brancusi. Sealt see kõik alguse sai…
Skulptuur «Suudlus» paigaldati juba 1911. aastal 23-aastase Tatjana Raševskaja hauale. Tüdruku kohta on teada, et ta pärines jõukast juudi perekonnast, sündis Kiievis, elas mitu aastat Moskvas ning lahkus 1910. aastal riigist ja astus Pariisi arstiteaduskonda.
Instituudis toimus tema saatuslik tutvus arst Solomon Marbega, kes seal perioodiliselt üliõpilastele loenguid pidas. Kuulduste järgi oli õpilasel ja õpetajal suhe, mille lõpp ilmselt neiu südame murdis. Kui arsti õde 1910. aasta novembri lõpus Tatjanale armastuskirju tagastama tuli, leidis ta õpilase pootuna. Enesetapukiri rääkis suurest, kuid õnnetu armastusest.
Pärast matuseid pöördus Marbe ärritununa oma sõbra skulptori poole palvega luua hauakivi ja rääkis talle kurva loo. Ja nii sündiski Suudlus. Tatjana sugulastele ei meeldinud teos, kus alasti armastajad suudlesid, ja nad isegi ähvardasid selle asendada millegi traditsioonilisemaga. Aga nad ei teinud seda.
Aastatel 1907–1945 lõi Constantin Brancusi mitu "Suudluse" versiooni, kuid just seda 1909. aastast pärit skulptuuri peetakse kõige ilmekamaks. See oleks värskes õhus ilusti seisnud, kui kunstikaupmees Guillaume Duhamel poleks ühel päeval hakanud uurima, kellele haud kuulub. Ja kui ta sugulasi leidis, pakkus ta kohe abi "õigluse taastamisel" ja "skulptuuri päästmisel" või õigemini, haarab ja müüb selle. Vahetult pärast seda liitusid asjaga mitu advokaati.
Ekspertide sõnul hinnatakse "Suudluse" maksumuseks umbes 30-50 miljonit dollarit. Prantsuse võimud ei taha Brancusi meistriteost kaotada ja on tema töö juba rahvuslike aarete nimekirja kandnud. Aga samas kui seadus on ikka sugulaste poolel. Võidu hind on nii kõrge, et nüüd teevad perekonna advokaadid kõik endast oleneva, et skulptuur selle õigusjärgsetele omanikele tagastada. Vahepeal on kohtu lõplik otsus tegemata, «Suudlus» löödi puukasti sisse, et sellega midagi juhtuda ei saaks. Ja siis on vähe…
Kahju, et ilus armastuslugu, ehkki traagiline, võib niimoodi lõppeda… ei midagi. Ja ükskõik kuidas maailm ümberringi ka ei muutuks, leiame end ikkagi selles reaalsuses, kui inimlike ja materiaalsete väärtuste kokkupõrkes osutub raha siiski mõne jaoks prioriteediks. Ja ainult tõelise armastuse suudlus pole midagi väärt, kuid samal ajal on see meie jaoks hindamatu.