Sisu
15. aprilli õhtul 2019 muutusid sotsiaalmeedia kanalid peaaegu minuti-minutiliseks kroonikaks põlevast Notre-Dame de Paris'ist, Notre Dame'i katedraalist, mis on Prantsusmaa üks peamisi sümboleid. Paljudel oli raske painajalike kaadrite tegelikkusse uskuda. Juhtunud tragöödia pole katedraali ajaloos esimene ja kindlasti mitte esimene kord, kui ajaloo- ja kultuuripärandi objekt kannatada saab. Miks me siis nii haiget ja hirmul oleme?
"Tänapäeva dünaamilises maailmas, kus telefonimudel vananeb kuue kuu pärast ja kus inimestel on üha raskem üksteist mõista, kaotame püsivuse ja kogukonna tunde," ütleb kliiniline psühholoog Julia Zakharova. „Üha vähem on väärtusi, mida inimesed üheselt mõistetaks ja jagaksid.
Sajanditevanused ja aastatuhandete pikkused kultuuri- ja ajaloomälestised, mida laulavad kirjanikud, luuletajad, heliloojad, jäävad sellisteks harmoonia ja püsivuse saarteks. Oleme kurvad Notre Dame'i katedraali tulekahju pärast mitte ainult sellepärast, et see on ilus arhitektuurimälestis, mis võib kaduda, vaid ka sellepärast, et meie, individualistide jaoks on endiselt oluline olla osa millestki suuremast, otsida ja leida ühiseid väärtusi. . .
Nii reageeritakse eilsele tragöödiale venekeelses internetis.
Sergei Volkov, vene keele ja kirjanduse õpetaja
"Me oleme vähe teadlikud sellest, kui olulised on püsivad asjad meie elu jaoks. "Kõik siin elavad mind üle" ei puuduta kaotusekibedust, vaid seda, kuidas see peaks olema. Kõnnime maailma suurlinnade igaveste maastike vahel ning meie teadvust tasakaalustab ja kindlustab tunne, et siin kõndisid inimesed ammu enne meid ja siis kadusid paljud teised inimesed ning et see jätkub ka edaspidi. Meie vanus on lühike – see on normaalne. "Näen üksikut tamme ja mõtlen: metsade patriarh elab üle minu unustatud ajastu, nagu ta elas üle isade ajastu" — see on ka normaalne.
Aga kui välk tabab seda tohutut tamme meie silme all ja see sureb, pole see normaalne. Mitte looduse jaoks – meie jaoks. Sest meie ees avaneb meie endi surma kuristik, mida ei kata enam miski. Tamme pikk vanus osutus meie omast lühemaks — mis on siis meie elu, teises mastaabis vaadatuna? Kõndisime lihtsalt mööda kaarti, kus ühes sentimeetris oli kakssada meetrit ja see tundus meile täis tähendust ja detaile — ja järsku tõsteti meid korraga kõrgusele ja ühes oli juba sada kilomeetrit meist allpool. sentimeetrit. Ja kus on meie elu piste selles hiiglaslikus vaibas?
Näib, et meie silme all põleb ja sulab kogu inimkonna kaalude ja mõõtude kambri etalonmeeter.
Kui mõne tunni pärast sureb selline keeruline ja tohutu kindlus nagu Notre Dame, mis oli meie jaoks arusaadav ja meisterlik kujutlus igavikust, kogeb inimene väljendamatut kurbust. Sa mäletad lähedaste surma ja jälle nutad mõttetuse pisaraid. Notre Dame'i siluett – ja muidugi mitte ainult see, vaid see on kuidagi eriline – blokeeris tühimiku, millest nüüd haigutab tühjus. See haigutab nii palju, et ei saa sellelt silmi ära võtta. Me kõik läheme sinna, sellesse auku. Ja tundus, et me oleme veel elus. Prantsusmaal on alanud kirgede nädal.
Tundub, et seda pole pikka aega kaetud. Näib, et meie silme all põleb ja sulab kogu inimkonna Mõõt- ja Kaalkojast pärit etalonmeeter, normkilogramm, normminut — see, mis ideaalis hoidis iluühiku väärtuse muutumatuna. See püsis kaua, meie jaoks võrreldav igavikuga, ja siis lakkas kinni hoidmast. Just täna. Meie silme ees. Ja see tundub igavesti.
Boriss Akunin, kirjanik
«See kohutav juhtum, pärast esimest šokki, jättis mulle julgustava mulje. Ebaõnn ei lahutanud inimesi, vaid ühendas neid – seepärast kuulub see nende kategooriasse, mis meid tugevamaks teevad.
Esiteks selgus, et sellisel tasemel kultuuri- ja ajaloomälestisi tajuvad kõik mitte rahvusliku, vaid üldinimliku väärtusena. Olen kindel, et kogu maailm kogub raha taastamiseks ilusti ja kiiresti.
Hädas ei pea olema keeruline ja originaalne, vaid lihtne ja banaalne
Teiseks on Facebooki kasutajate reaktsioon kõvasti selgeks teinud tõe, et hädas ei tohi olla keeruline ja originaalne, vaid lihtne ja banaalne. Tundke kaasa, kurvastage, ärge olge tark, hoolitsege selle eest, et poleks huvitav ja eputage, vaid selle eest, kuidas saate aidata.
Neile, kes otsivad kõiges märke ja sümboleid (mina ise olen), teen ettepaneku pidada seda "sõnumit" ülemaailmse solidaarsuse ja maise tsivilisatsiooni tugevuse demonstratsiooniks.
Tatjana Lazareva, saatejuht
"See on lihtsalt mingi õudus. Nutan nagu ma nutan. Alates lapsepõlvest oli koolis sümbol. Kogu sümbol. Lootus, tulevik, igavik, kindlus. Alguses ma ei uskunud, et seda kunagi näen. Siis nägin seda korduvalt, armusin nagu enda oma. Nüüd ei suuda ma pisaraid tagasi hoida. Issand, mida me kõik oleme teinud?»
Cecile Pleasure, näitleja
“Ma kirjutan siin harva kurbadest ja kurbadest asjadest. Siin ma peaaegu kunagi ei mäleta inimeste lahkumist sellest maailmast, ma leian neid võrguühenduseta. Aga ma kirjutan täna, sest üldiselt olen ma täiesti eksinud. Ma tean, et inimesed - nad surevad. Lemmikloomad lahkuvad. Linnad muutuvad. Kuid ma ei arvanud, et see puudutab selliseid ehitisi nagu Notre-Dame. Sümbolid ei põle? Nad on igavesti. Täielik segadus. Sain täna teada valu uuest variandist.
Galina Juzefovitš, kirjanduskriitik
“Sellistel päevadel mõtled alati: aga võis siis minna ja siis ja ka siis võis, aga ei läinud — kuhu kiirustada, igavik on ees, kui mitte meiega, siis temaga igatahes. Me saame hakkama. Viimati olime lastega Pariisis ja lihtsalt liiga laisad — Saint-Chapelle, Orsay, aga noh, olgu, esimeseks korraks piisab, eks siis vaatame väljast. Carpe diem, quam minime credula postero. Ma tahan kogu maailma kiiresti kallistada – tervena.
Dina Sabitova, kirjanik
"Prantslased nutavad. Sündmus on kõrvulukustav, ebareaalsuse tunne. Näib, et me kõik sellest, et kuskil oli Notre Dame. Paljud meist tunnevad teda siiani vaid piltide järgi. Kuid see on nii kohutav, nagu oleks see isiklik kaotus… Kuidas see juhtuda sai…”
Mihhail Kozyrev, ajakirjanik, muusikakriitik, saatejuht
«Kurb. Ainult lein. Me mäletame seda päeva, täpselt nagu seda päeva, mil langesid kaksiktornid…”