Diana Shurygina lugu: meie laste parandamatud vead

2016. aasta kevadel süüdistas 17-aastane Uljanovski elanik Diana Šurõgina 21-aastast Sergei Semenovit vägistamises. Kohus tunnistas Semjonovi süüdi ja karistas teda 8 aasta pikkuse vangistusega range režiimiga koloonias (peale edasikaebamist lühendati tähtaega kolmele aastale ja kolmele kuule üldrežiimile). Sergei sugulased ja sõbrad ei usu tema süüsse. Tema toetuseks populaarne Grupp VKontakte, petitsioon on allkirjastamiseks avatud. muud Grupp väikelinnas vähemuses, on vastu ohvrisüüdistamisele (ohvri süüdistused) ja toetab Dianat.

See juhtum on üks paljudest, kuid nad hakkasid sellest rääkima pärast mitut saate “Las nad räägivad” episoodi. Miks osalevad kümned tuhanded inimesed aruteludes, mis pole nendega otseselt seotud, ja kulutavad aega, et seda lugu välja mõelda?

Meid huvitavad sündmused, millel võib olla mingi, isegi kui puhtteoreetiline seos meie endaga. Me samastame end selle loo kangelastega, tunneme neile kaasa ega taha, et see olukord juhtuks meie ja meie lähedastega.

Keegi tunneb Sergeile kaasa: mis siis, kui see juhtub ühe mu sõbraga? koos vennaga? Minuga? Käis peol ja sattus vanglasse. Teised seavad end Diana asemele: kuidas unustada juhtunu ja elada normaalset elu?

Sellised olukorrad aitavad meil mingil määral oma teadmisi maailma kohta korrastada. Me tahame etteaimatavust, tahame oma elu juhtida ja mõista, mida peame vältima, et vältida hätta sattumist.

On neid, kes mõtlevad laste vanemate tunnetele. Mõned seavad end Sergei vanemate asemele: kuidas saame oma poegi kaitsta? Mis siis, kui nad tõmbaks voodisse reetlik võrgutaja, kes osutus tegelikult alaealiseks? Kuidas selgitada neile, et sõna «ei», mille partner suvalisel hetkel ütleb, on signaal lõpetamiseks? Kas poeg saab aru, et pole vaja seksida tüdrukuga, keda ta tunneb vaid paar tundi?

Ja mis kõige hullem: mis siis, kui mu poeg tõesti suudab vägistada tüdruku, kes talle meeldib? Kas ma kasvatasin siis koletise üles? Sellele on võimatu mõelda.

Paljud võivad end hõlpsasti Diana vanemate asemele seada: mis siis, kui mu tütar satub purjus täiskasvanud meeste seltskonda? Mis saab siis, kui ta joob, kaotab kontrolli ja keegi kasutab seda ära? Või äkki tahab ta romantikat, hindab olukorda valesti ja satub hätta? Ja kui ta ise provotseerib meest, mõistab halvasti võimalikke tagajärgi?

Soovime oma lapsele turvalist maailma, kus tugevad ei kasuta oma jõudu. Kuid uudistevood räägivad vastupidist: maailm pole kaugeltki turvaline. Kas ohvrit lohutab see, et tal on õigus, kui juhtunut enam muuta ei saa?

Me kasvatame lapsi ja kontrollime neid iga aastaga aina vähem: nad kasvavad suureks, saavad iseseisvaks. Lõppkokkuvõttes on see meie eesmärk – kasvatada iseseisvaid inimesi, kes saavad eluga ise hakkama. Aga kas selgitasime neile piisavalt hästi mängureegleid, kas nad mõistsid meid, kas järgivad meie nõuandeid? Selliseid lugusid lugedes saame kindlasti aru: ei, mitte alati.

Sellised olukorrad paljastavad meie enda hirmud. Püüame kaitsta ennast ja lähedasi ebaõnnede eest, teeme kõik endast oleneva, et ebaõnne ei juhtuks. Kuid vaatamata meie pingutustele on mõned valdkonnad meie kontrolli alt väljas. Oleme oma laste suhtes eriti haavatavad.

Ja siis tunneme ärevust ja jõuetust: teeme kõik endast oleneva, kuid pole garantiid, et Semjonovite ja Šurõginidega juhtunu ei juhtu meie ja meie lähedastega. Ja asi pole selles, millises laagris me oleme – kas Diana või Sergei jaoks. Nii dramaatilistesse lugudesse sattudes oleme kõik ühes leeris: võitleme oma jõuetuse ja ärevusega.

Tunneme vajadust midagi ette võtta. Me läheme Netti, otsime õiget ja valet, püüame maailma sujuvamaks muuta, muuta see lihtsaks, arusaadavaks ja etteaimatavaks. Kuid meie kommentaarid Diana ja Sergei fotode all ei muuda maailma turvalisemaks. Meie turvalisuse auku ei saa täita vihaste kommentaaridega.

Kuid on valik: me võime keelduda võitlemast. Mõistke, et kõike ei saa kontrollida, ja elage, mõistes, et maailmas on ebakindlust, ebatäiuslikkust, ebakindlust, ettearvamatust. Mõnikord juhtub õnnetusi. Lapsed teevad parandamatuid vigu. Ja isegi maksimaalsete pingutustega ei suuda me neid alati kõige eest maailmas kaitsta ja ennast kaitsta.

Sellise tõe ja selliste tunnete aktsepteerimine on palju keerulisem kui kommenteerimine, eks? Aga siis pole vaja kuhugi joosta, võidelda ja tõestada.

Aga mida teha? Aega ja elu kulutamine sellele, mis on meile kallis ja väärtuslik, huvitavatele asjadele ja hobidele, neile lähedastele ja lähedastele, keda me nii palju kaitsta püüame.

Ärge taandage suhtlemist kontrollile ja moraliseerimisele

Siin on mõned praktilised näpunäited.

1. Selgitage oma teismelisele, et mida vanemaks ja iseseisvamaks ta saab, seda rohkem vastutab ta oma turvalisuse eest. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamine, võõras seltskonnas lõõgastumine on kõik riskifaktorid. Tema ja mitte keegi teine ​​peab nüüd jälgima, kas ta kaotab kontrolli, kas keskkond on ohutu.

2. Keskenduge teismelise vastutusele. Lapsepõlv saab läbi ja õigustega kaasneb ka vastutus oma tegude eest. Valedel otsustel võivad olla rasked, parandamatud tagajärjed ja need võivad elu trajektoori tõsiselt moonutada.

Seksuaalsed suhted võõrastega pole mitte ainult ebamoraalsed, vaid ka ohtlikud. Need võivad põhjustada haigusi, vägivalda, väljapressimist, planeerimata rasedust.

4. Selgitage teismelisele mängureegleid: inimesel on õigus seksuaalsest kontaktist igal ajal keelduda. Vaatamata pettumusele ja pahameelele peaks sõna «ei» alati olema ettekääne seksuaalse kontakti lõpetamiseks. Kui seda sõna ei kuulata, seda peetakse mängu elemendiks, ignoreeritakse, võib see lõpuks viia kuriteoni.

5. Näidake teismelistele isiklikku eeskuju vastutustundlikust ja turvalisest käitumisest – see on parim argument.

6. Investeeri usalduslikku suhtesse oma lapsega. Ärge kiirustage keelama ja hukka mõistma. Nii saate rohkem teada, kuidas ja kellega lapsed aega veedavad. Paku oma teismelisele abi: ta peab teadma, et proovite teda aidata, kui ta satub raskesse olukorda.

7. Pea meeles, et sa ei saa kõike ette näha ja kontrollida. Püüdke seda aktsepteerida. Lastel on õigus vigu teha, õnnetus võib juhtuda igaühega.

Ärge laske oma suhtlust taandada ainult kontrollile ja moraliseerimisele. Koos aega veeta. Arutage huvitavaid sündmusi, vaadake koos filme, nautige suhtlemist – lapsed kasvavad nii kiiresti.

"Meie ühiskonnas on vägistamiskultuur"

Jevgeni Osin, psühholoog:

See lugu vajab pikka ja põhjalikku analüüsi, enne kui teha järeldusi, mis tegelikult juhtus ja kes selle eest vastutab. Püüame olukorda lihtsustada, tembeldades selles osalejaid kurjategijaks ja ohvriks, et hakata tõe eest võitlema, kaitstes poolt, kes meie arvates seda väärib.

Esimene vaatenurk on nn «vägistamiskultuuri» seisukoht. Ta annab mõista, et mees on olend, kes ei suuda oma impulsse ja instinkte kontrollida ning naine, kes riietub või käitub väljakutsuvalt, paneb mehed ennast ründama.

Sergei süütõendeid ei saa usaldada, kuid oluline on ka ohjeldada tekkivat soovi süüdistada kõiges Dianat: meil pole juhtunu kohta täpset teavet, vaid seisukoha levikut, mille kohaselt ohver. on "süüdi", on ühiskonnale äärmiselt kahjulik ja ohtlik. Venemaal vägistatakse igal aastal kümneid tuhandeid naisi, kellest paljud, sattudes sellesse raskesse ja traumeerivasse olukorda, ei saa politseilt vajalikku kaitset ning jäävad ilma ühiskonna ja lähedaste toetusest.

Mida rohkem inimesi riigis jagab ja levitab seisukohta “tema on süüdi”, seda traagilisem on nende naiste saatus. Paraku võrgutab see arhailine lähenemine meid oma lihtsusega: võib-olla sattus Diana ja Sergei juhtum tähelepanu just seetõttu, et see annab võimaluse seda seisukohta õigustada.

Kuid me peaksime meeles pidama, et enamikul juhtudel kaitseb naine oma õigusi palju vähem kui mees. Tsiviliseeritud ühiskonnas kannab vastutust oma tunnete, impulsside ja tegude eest tema subjekt, mitte see, kes võiks (isegi tahtmata) neid «provotseerida». Mis iganes Diana ja Sergei vahel tegelikult juhtus, ärge andke järele «vägistamiskultuuri» ahvatlusele.