Lapsele poest mänguasja ei ostetud. Mis see on – kas hariduse põhimõtted, sundsäästmised või rahaline väärkohtlemine?
Rahaline kuritarvitamine on vägivalla vorm, kus üks inimene kontrollib teise rahalisi vahendeid. Kõige sagedamini räägitakse sellest kontekstis paarisisesed suhted, kuid tegelikkuses võib see esineda ka vanema-lapse suhetes. Ja kuigi sellest probleemist on viimasel ajal rohkem räägitud, lähevad inimeste arvamused selle kohta siiski lahku.
Niisiis lahvatas ühe Twitteri postituse all vaidlus selle üle, mida võib pidada vanemate rahaliseks väärkohtlemiseks ja mida mitte. Kasutaja @whiskyforlou küsis teistelt kasutajatelt: "Kas teid on ka lapsena rahaliselt väärkoheldud, öeldes alati, et raha pole, ja nüüd tunnete pidevalt ärevust asjade peale raha kulutamise pärast?" Ja kommentaatorid jagunesid kahte leeri.
"Meil pole raha"
Paljud kommentaatorid nõustusid väitega ja jagasid oma lugusid. @ursugarcube ütles, et tema isa leidis alati raha uue iPadi jaoks, kuid ei saanud toidukaupu osta ega muusikakooli eest maksta.
Kasutaja @DorothyBrrown sattus lapsepõlves sarnasesse olukorda: tema vanematel oli raha autode, majade ja uute kasukate jaoks, kuid mitte tütre ostude jaoks.
@rairokun märkis, et tunneb end petetuna: "Vanemad toetavad täielikult tema venda, ostavad talle kalli soovinimekirja ja annavad talle 10 tuhat taskuraha, kuigi rahaliselt pole olukord muutunud."
Ja kasutaja @olyamir ütles, et tundub, et isegi täiskasvanueas seisab ta silmitsi oma vanemate rahalise väärkohtlemise ilmingutega: "Tänapäevani kuulen oma head palka saades oma emalt, et peate olema tagasihoidlikum, sa rikas, sa ei saa aru." Seetõttu nimetan hinda tavaliselt 1,5-2 korda vähem ja ei räägi oma ostudest üldse.
Siiski pole pingelised suhted vanematega ainsad, milleni majanduslik vägivald viib. Siin ja ärevus ja suutmatus rahaasju hallata. @akaWildCati sõnul ei leia ta nüüd säästmise ja kulutamise vahel kuldset keskteed.
"Süüdi pole väärkohtlemine, vaid infantilism."
Miks vaidlus puhkes? Mõned kasutajad ei hinnanud seda suhtumist ja tulid vastupidisele arvamusele, rääkides isekusest ja enamuse suutmatusest mõista oma vanemate raskusi.
"Jumal, kuidas sa ei austa oma vanemaid ja ei kirjuta seda," kirjutas @smelovaaa. Neiu jagas lugu lapsepõlvest suures peres, kus polnud võimalust kinno minna ja krõpse osta, kuid rõhutas, et ta saab aru, miks nad nii elasid.
Teised kommentaatorid märkisid, et nende vanemad kasvatasid neid hästi, õpetades neid raha väärtustama. Ja ka näidata, kuidas rahaasjadel arvet pidada, mille peale tasub raha kulutada ja mille peale mitte. Ja nad ei näe probleemi lauses "meil pole raha".
Muidugi saab kommentaare tähelepanelikumalt lugedes aru vaidluse tegelikust põhjusest — räägitakse täiesti erinevatest asjadest. Üks asi on raske rahaline seis ja suutmatus nipsasjadele kulutada ning hoopis teine asi on lapse pealt kokkuhoid. Mida rääkida ennetavast jutust sellest, et perel pole raha, mis tekitab lastes sageli süütunde.
Iga olukord kommentaaridest on individuaalne ja nõuab hoolikat analüüsi. Seni saab kindlalt väita vaid üht: inimesed ei jõua selles küsimuses tõenäoliselt üksmeelele.
Tekst: Nadežda Kovaleva