"... Ja nad elasid õnnelikult elu lõpuni - sest nad ei näinud üksteist enam kunagi." Mõnikord ei tee muinasjutu õnnelikuks see süžee keerdkäik, mida me ootame. “Tavapärase” stsenaariumi järgimine – abielu, perekond, lapsed – võib meile kalliks maksma minna.
Nad ei tule üldse oma abielu üle kurtma. Muret teeb neile erinev psühhosomaatika, mille põhjuseid arstid ei leia. "Mul on igal õhtul peavalu", "selg valutab", "ärgan hommikul jõuga, kõik on nagu udu", "kaks korda kuus põiepõletik" - ja need on väga noored naised, kust see kõik jääb. pärit? Siis selgub: neil on suhe, kuid loid, igav, ilma tuleta, ilma külgetõmbeta. Ja siis mõtlen: nüüd on kõik selge.
Millal abielud sõlmitakse? Tõenäoliselt vastate: kui kaks inimest mõistavad, et nad ei saa üksteiseta elada. Kummalisel kombel pole see alati nii. Miks nad siis koos olid? Tüüpilised vastused: “kohtusime poolteist aastat, pidime midagi otsustama”, “muid variante polnud, aga tundus, et saime normaalselt läbi”, “ema ütles: nii kaua kui saad, abiellu juba, ta on tubli tüdruk”, “väsinud vanemate juures elamisest , üürikorteri jaoks ei jätkunud raha, aga koos saame seda endale lubada.” Aga miks mitte tulistada koos sõbraga? “Ja kui tüdruksõbraga, siis on kutti kaasa toomine ebamugav. Ja nii kaks jänest ... «
Sageli sõlmitakse abielu siis, kui suhte energia on ammendunud või hakkab ammenduma. Emotsioone enam ei ole, aga jõustuvad mitmesugused “kaalutlused”: on mugavam, on aeg, sobime üksteisele ja – mis kõige kurvem – “vaevalt, et keegi teine mind tahaks.”
Kaasaegses ühiskonnas ei ole enam majanduslikku vajadust abielluda, kuid nõukogude mentaliteet on endiselt väga tugev. Isegi suurtes linnades ei kiida vanemad tütarde «vaba» käitumist heaks, nad usuvad, et neil on lubatud ainult abikaasaga eraldi elada.
"Sa jääd mulle alati väikeseks!" — kui sageli öeldakse seda uhkusega, aga see on pigem mõtlemisvõimalus!
Ja vanemate varjul olevad noored — ja see kehtib mõlema sugupoole kohta — elavad allutatud positsioonil: nad peavad järgima reegleid, mis pole nende poolt paika pandud, neid sõimatakse, kui nad pärast määratud tundi koju tulevad jne. Tundub, et selle muutumiseni kulub mitte üks või kaks, vaid mitu põlvkonda.
Ja nüüd on meil tegemist hilise infantilismiga nii lastel kui ka vanematel: viimased ei paista taipavat, et laps peaks elama oma elu ja et ta on juba ammu täiskasvanu. "Sa jääd mulle alati väikeseks!" — kui sageli öeldakse seda uhkusega, aga see on pigem mõtlemisvõimalus! Abielu saab selles olukorras ainsaks teeks täiskasvanu staatusesse. Kuid mõnikord peate selle eest maksma kõrget hinda.
Kord tuli minu juurde 30-aastane naine tugeva migreeniga, millest ei aidanud miski lahti saada. Kolm aastat elas ta kolleegiga tsiviilabielus. Lahkumine oli hirmus: siis oli vaja töökohta vahetada ja "ta armastab mind, kuidas ma saan seda teha" ja "äkki ma ei leia kedagi, sest ma pole enam tüdruk ...". Lõpuks läksid nad lahku, ta abiellus kellegi teisega ja migreen kadus sama ootamatult ja ilma põhjuseta, nagu ta paistis.
Meie vaevused on keha sõnum, selle protestikäitumine. Mille vastu ta on? Rõõmu puudumise vastu. Kui see pole suhtes, siis pole neid vaja, ükskõik kui sobivad või mugavad me üksteisele või veelgi enam ümbritsevatele tundume.