Füüsiline karistus

Füüsiline karistamine on ebameeldivate või valusate kehaliste aistingute tekitamine.

Selgitamata, millest jutt, peavad mehed enamasti silmas kõva laksu tagumikule, naised — vööga löömist.

Füüsilise karistuse all mõeldakse mitmesuguseid asju: kokkuleppel kükitamisest tavaliste löömisteni. Suur tähtsus on sellel, kes, millises olukorras ja mis suhte taustal peksab: üks asi on see, et purjus ema premeerib oma poega regulaarselt kätistega ja kõigi silme all ning ülejäänud aja alandab ja peksab sõnadega, teine asi on range ja armastav isa, kelle üle poeg uhke on , lõi kunagi oma poega, kui lasi endal ema solvata. Sellest lähtuvalt ei ole füüsilise karistamise lubatavusest või lubamatusest rääkimine ja teatud uuringutele viitamine mõttekas enne, kui on selgitatud, millistest kehalistest karistustest on jutt.

Füüsilised karistused, mida nimetatakse samadeks, on üksteisest väga erinevad, eriti need, mida erinevad vanemad erinevates olukordades rakendavad erineva vanuse ja iseloomuga lastele. See võib olla vanemate katse juhtida tähelepanu sellele, mida nad räägivad, kui laps neid ei kuule või ei taha kuulda. Kunagi on see lapsele sõnum tema teatud tegude ebasoovitavusest, kui laps ei mõista suulist üleskutset või otsustas mitte mõista. Lihtne laks võib olla lihtne, soovimatu tugevdus; konkreetne laks võib olla õiglane karistus, mis vabastab lapse süütundest. Ka laste arusaam füüsilisest karistamisest on väga mitmekesine. Mõnikord on see lihtsalt ühe või teise jõu valu, millega laps suhestub samamoodi kui kukkumise ajal saadud löögiga. Teises olukorras tajutakse seda alandusena, eriti kui see juhtub lapse jaoks oluliste inimeste silme all. Mõnel juhul on füüsiline karistamine tüüpiline võimuvõitlus vanemate ja lapse vahel ning kord vanemate väiklane kättemaks nende endi isiklike hädade eest.

Millised on füüsilise karistamise pikaajalised tagajärjed? Väga vastuoluline teema. Ühelt poolt näitavad sotsiaalpsühholoogia valdkonna eksperimendid lapsepõlves kogetud kehalise väärkohtlemise pikaajaliste tagajärgede ebaolulisust, aga ka lapsepõlves perekondliku olukorra äärmiselt ebaolulist mõju täiskasvanu käitumisele ja elule. Teisest küljest väidavad teised teadlased, et lastel, keda karistatakse füüsiliselt, on palju emotsionaalseid ja käitumisprobleeme, eriti neid, mis on seotud agressiooni, depressiooni ja vägivallaga teiste suhtes.

Veel kurioossem küsimus: mis on valusam, mis tõhusam. Mis on traumeerivam - füüsiline või moraalne karistus? Mehed kasutavad sagedamini füüsilist karistamist — nende hinnangul on need tõhusamad ja psühholoogilise trauma oht pole nii suur (meestel on palju raskem taluda emapisaraid, hing on süütundega koormatud).

Füüsilise karistamise vastuvõetavuse ja tõhususe hindamine on keeruline. Kerged füüsilised karistused võivad olla üsna vastuvõetavad, julmad pigem mitte. Ühelt täiskasvanult on see lubatud ja peaaegu tasu, teiselt vastuvõetamatu solvang, isegi kui see on põhjus. Mehed reeglina suhtuvad füüsiliselt karistamisse mõistvalt, naised protestivad tavaliselt teravalt. Füüsiline mõjutamine eesmärgiga alandada, vigastada ja haiget teha teist inimest, eriti last, on kindlasti lubamatu. Negatiivse (agressiivsus, hüsteeria, jõuproov) proportsionaalsel kujul peatamiseks on võimalik ja vajalik füüsiliselt mõjutada, kuid iga kord on vaja aru saada.

Laste kasvatamise meetodina peetakse füüsilist karistamist vastuvõetavaks mõnes distsiplinaarse lähenemisviisi süsteemides vanemlikuks kasvatamisel ja seda ei soovitata kasutada vabas vanemluses.