Mitte ainult maiustused: miks on huuletubakas meie lastele ohtlik?

Oleme hirmul, osaliselt seetõttu, et me ei saa täpselt aru, mis on huuletubakas ja miks see laste seas nii populaarne on. Täiskasvanutel on huuletubaka kohta ka oma legendid, kes on kindlad, et need kotikesed ja pulgakommid on narkootikum nagu kurikuulus "vürts". Aga kas on?

Narkootikum või mitte?

"Algselt oli huuletubakas levinud nimetus erinevatele nikotiini sisaldavatele toodetele, mida kasutati sigarettidest sõltuvuse vähendamiseks," selgitab psühholoog Aleksei Kazakov, sõltlastega töötamise spetsialist. Ja Skandinaavia riikides, kus huuletubakas leiutati, nimetatakse seda sõna peamiselt närimiseks või nuusktubakaks.

Meil on levinud mittetubakaline ehk maitsestatud huuletubakas: kotikesed, pulgakommid, marmelaad, milles ei pruugi olla tubakat, aga nikotiini on kindlasti. Lisaks nikotiinile võib huuletubakas sisaldada lauasoola või suhkrut, vett, soodat, lõhna- ja maitseaineid, mistõttu müüjad ütlevad sageli, et tegemist on “loodusliku” tootega. Kuid see "loomulikkus" ei muuda seda tervisele vähem kahjulikuks.

Uus ravim?

Snus-blogijad väidavad, et see pole narkootikum. Kummalisel kombel nad ei valeta, sest ravim on Maailma Terviseorganisatsiooni määratluse kohaselt "keemiline aine, mis põhjustab stuuporit, koomat või valutundlikkust".

Sõna "ravim" viitab traditsiooniliselt illegaalsetele psühhoaktiivsetele ainetele – ja nikotiin koos kofeiini või erinevate ravimtaimede ekstraktidega ei kuulu nende hulka. "Kõik psühhoaktiivsed ained ei ole uimastid, aga kõik uimastid on psühhoaktiivsed ained ja see on erinevus," rõhutab ekspert.

Kõik psühhoaktiivsed ained mõjutavad kesknärvisüsteemi tegevust ja muudavad vaimset seisundit. Kuid nikotiini, ehkki suurtes annustes, võrdlemine samade opioidide või "vürtsiga" tekitatud kahju ulatuses ei ole väga õige.

Erinevalt sellest, mida me nimetame uimastiteks, müüakse huuletubakat tubakapoodides legaalselt. Selle levitamise eest kedagi kriminaalvastutust ei ähvarda. Pealegi ei keela seadus isegi huuletubaka müüki alaealistele. Tubakatooteid lastele müüa ei saa, küll aga peamist tubakakomponenti sisaldavaid tooteid.

Tõsi, praegu mõtleb ärevil avalikkus, kuidas huuletubaka müüki piirata. Nii palus föderatsiooninõukogu 23. detsembril valitsusel peatada heledates pakendites nikotiini sisaldavate maiustuste ja marmelaadide müük.

Huuletubakat propageerivad blogijad väidavad, et see on väidetavalt ohutu. "Ühes huuletubakas võib olla palju nikotiini. Seega põhjustab see samasugust nikotiinisõltuvust kui sigaretid – ja väga tugevat. Ja sa võid selle all kannatama hakata, sest sõltuvus põhjustab omakorda endassetõmbumist. Lisaks kannatavad huuletubaka kasutamise tõttu igemed ja hambad,” selgitab Aleksei Kazakov.

Seda tüüpi huuletubakat, mida müüakse kotikese kujul, tuleb ju huule all hoida 20-30 minutit, et toimeaine vereringesse jõuaks. Lisaks ei tühistanud keegi individuaalset reaktsiooni "nikotiinišokile", mida blogijad nii reklaamisid. Huuletubaka mürgistus on päris reaalne – ja hea, kui asi haiglasse ei jõua. On ka teisi riske. «Ei ole selge, kuidas huuletubakat tegelikult toodetakse, millistel tingimustel see toimub. Ja me ei saa kunagi kindlalt teada, mis seal tegelikult segatakse, ”ütleb Aleksei Kazakov.

Miks neil seda vaja on?

Vanuses, mil vanematest eraldatus muutub prioriteediks, hakkavad lapsed riskima. Ja huuletubakas tundub neile suurepärane viis teha midagi mässumeelset, kuid ilma, et vanemad sellest teada saaksid. Lõppude lõpuks kasutate te mingit "täiskasvanute" ainet, kuid vanemad ei pruugi seda üldse märgata. See ei lõhna suitsu järele, sõrmed ei muutu kollaseks ja maitsed muudavad nikotiini sisaldava toote maitse mitte nii ebameeldivaks.

Miks lapsed ja teismelised üldiselt aineid ihkavad? "Põhjuseid on palju. Kuid väga sageli otsivad nad selliseid kogemusi, et tulla toime tunnetega, mida tavaliselt tembeldatakse negatiivseteks. Räägime hirmust, eneses kahtlemisest, põnevusest, oma maksejõuetuse tundest.

Teismelised ei ole tunnetega kuigi head. Mis nendega juhtub, nimetavad nad end tavaliselt "millekski". Midagi ebaselget, arusaamatut, tuvastamatut – aga selles olekus on võimatu kaua püsida. Ja mis tahes psühhoaktiivsete ainete kasutamine "töötab" ajutise anesteesiana. Skeem fikseeritakse kordamisega: aju mäletab, et pinge korral tuleb lihtsalt “ravimit” võtta,” hoiatab Aleksei Kazakov.

Karm vestlus

Kuidas aga saame täiskasvanuna lapsele ainete tarvitamise ohtudest rääkida? See on raske küsimus. “Minu arvates pole mõtet korraldada spetsiaalset loengut: juhendada, õpetada, edastada selle maailma õudustest ja õudusunenägudest. Sest tõenäoliselt on laps seda kõike juba kuulnud ja teab. Kui teete kahju, suurendab see teie vahelist kaugust ega paranda suhteid. Millal sa viimati tundsid armastust kellegi vastu, kes sulle kõrvas heliseb?” räägib Aleksei Kazakov. Kuid võime kindlalt öelda, et avameelsus sellises vestluses ei tee haiget.

“Olen keskkonnasõbraliku lähenemise ja usalduse poolt. Kui laps usaldab ema ja isa, siis ta tuleb ja küsib kõike ise – või räägib. Nad ütlevad: "Nii ja nii, tüübid viskavad end välja, pakuvad mulle, aga ma ei tea, mida vastata." Või - ​​"Ma proovisin, täielik jama." Või isegi "Ma proovisin seda ja mulle meeldis." Ja siinkohal võite alustada dialoogi loomist,” ütleb Aleksei Kazakov. Millest rääkida?

«Lapsevanemad saavad huuletubakavideotega oma kogemusi jagada. Öelge neile, et nad on mures ja mures oma lapse pärast. Peaasi, et mitte kokku joosta, vaid otsida ühisosa, ”usub psühholoog. Kui te ei suuda dialoogi luua, võite otsida abi psühhoteraapia valdkonna spetsialistidelt.

“Meie kogemuste sügavaim põhjus ei ole mitte lapses ja mitte tema tegemistes, vaid selles, et me ei oska oma hirmuga väga hästi toime tulla. Püüame selle kohe kõrvaldada – isegi enne, kui tuvastame oma tunde hirmuna, ”selgitab Aleksei Kazakov. Kui vanem ei “kalla” oma hirmu lapsele, kui ta saab sellega hakkama, sellest rääkida, olla selles, suurendab see tõenäosust, et laps ei hakka kasutama psühhoaktiivseid aineid.

Sageli soovitatakse vanematel tugevdada kontrolli lapse üle. Vähendage taskuraha, jälgige sotsiaalvõrgustikes tema huvipakkuvaid teemasid, registreerige ta lisatundidesse, et ei jääks minutitki vaba aega.

"Mida suurem kontroll, seda suurem on vastupanu," on Aleksei Kazakov kindel. - Teismelise, nagu iga teisegi, kontrollimine on põhimõtteliselt võimatu. Saate nautida ainult illusiooni, et olete kontrolli all. Kui ta tahab midagi teha, siis ta teeb seda. Asjatu sekkumine teismelise ellu valab ainult õli tulle.

Kas kõiges on süüdi sõbrad ja blogijad?

Kui oleme hirmul ja haiget saanud, püüame loomulikult leida "süüdi", et oma tundeid leevendada. Ja huuletubaka loos mängivad suurt rolli blogijad, kes reklaamivad selliseid tooteid oma kanalites ja gruppides. Noh, ja muidugi seesama "halb seltskond", kes "õpetas halbu asju".

“Teismelise jaoks on eakaaslased ja iidolid tõesti väga olulised: siirdeikka jõudes on lapsel identiteedikriis, ta otsib iseennast,” ütleb Aleksei Kazakov. Just meie, täiskasvanud, mõistame (ja mitte alati!), et inimesed reklaamivad kõike, mis neile meeldib, ja me peame meeles pidama, et nad teenivad selle reklaamiga lihtsalt raha.

Kuid kui teil on hormonaalne plahvatus, on tõesti raske kriitiliselt mõelda – peaaegu võimatu! Seetõttu võib agressiivne reklaam kedagi tõesti mõjutada. Aga kui vanemad püüavad lapsega suhelda, kui peres töötavad inimesed suhete loomise nimel – ja neid on vaja luua, need ei tule iseenesest välja –, siis on välismõju tähtsusetu.

Samal ajal kui poliitikud mõtisklevad selle üle, kuidas huuletubaka müüki piirata ja mida teha blogijatega, kes igati kiidavad kurikuulsaid kotikesi ja pulgakommi, siis ärme mängi süüdistamismängu. Lõppude lõpuks tõmbab meid sel viisil lihtsalt "väline vaenlane", kes ühel või teisel kujul meie elus alati olemas on. Ja samal ajal kaob fookusest peamine: meie suhe lapsega. Ja nemad, peale meie, ei päästa ega paranda.