Toimetus sai kirja tüdrukult, kes pole valmis leppima oma eelmisest suhtest pärit armastatud lapse kohalolekuga. Avaldame selle tervikuna.
Mul on negatiivne elukogemus: mu isal on esimesest abielust kaks poega. Ta ütles alati siiralt: "Mu printsess, sul on kaks vanemat venda, sa oled alati kaitstud." Tema pime isaarmastus ei märganud palju. Ja tundus, et ta ei näinud mu kasuvendade roppe tegusid. Kui ma kurtsin oma isale, langetas ta silmad ja üritas vestlusest eemale pääseda. Ja mu emale heideti sageli ette, et ta ei mõistnud oma isa muret „selle” pere kasvavate laste pärast.
Nüüd ma arvan, et ta tunneb end endiselt oma poegade ees süüdi, et ta ei elanud koos nendega ega kasvatanud neid tunnis, sest läks oma esimesest naisest lahku, kui poisid olid 8 ja 5 -aastased. Praegustel pensioniaastatel püüab ta endiselt aidata oma üleealisi poegi. Kas lisab noorimale auto eest raha, siis künnab koos vanemaga ehitusplatsil sisse. Ma austan oma isa sündsuse pärast, kuid tundsin kogu oma lapsepõlve ebamugavust tema eelmise elu jälgedest. Ja kohe sain aru, miks.
Olen 32 -aastane ja läksin eile oma armastatud mehega lahku, kuna mul tekkis probleem: tal on laps. Mis on takistus, küsite? Ma vastan.
Tema esimene naine suhtus minusse negatiivselt ja hoolimata asjaolust, et ma polnud nende lahutusega kuidagi seotud, otsustas ta juba ette, et olen nende edasisel suhtlemisel takistuseks. Tema poolt olid öised kõned mu poiss -sõbrale ja väljapressimine lapse valusa seisundi kohta. Pisarad, karjed, veenmine tulla neile ja päästa “surev” poeg kiiresti oma käte vahele. Muidugi mu mees läks katki, läks sinna ja tagasi tulles oli ta oma poja ees süümepiinadest ja endise naise etteheidetest masendunud. Ma ei ole valmis harjuma sellega, et esimene abikaasa peab mu poissi kogu oma elu lahutamatuks omandiks. Loodan, et kunagi paraneb tema isiklik elu ja ta jääb meist maha - garantiid puuduvad.
Ja siin on veel üks: ütle mulle, kas sa oled salliv teiste inimeste kapriiside suhtes? Noh, kui nad jalgadega löövad, viskavad nad raevu ... Ma pidin sellega silmitsi seisma, sest mu kihlatu võttis lapse nädalavahetuseks. Proovisin delikaatselt viieaastasega sõbruneda. Temaga suhtlemisest oli võimatu päästa, sest minu mehe laps on eluaegne. Käisime kõik koos pargis, sõitsime karussellidega, käisime lasteüritustel. Mul ei õnnestunud kunagi tema poja vastu usaldust koguda. Tundub, et ema pööras lapse minu vastu. Poiss käitus nii ohjeldamatult ja rikutud, et ükski rääkimine, mängimine ja loomaaedades käimine ei saanud põhjendada poisi emotsionaalseid krampe. Ausalt, mul on tüübist kahju, kuid ma pole valmis kogu nädalavahetust kannatlikkuse suurendamiseks kulutama.
Meie konfliktid põhinesid ainult tema lapse olemasolul. Olgu beebil elus kõik korras, aga see pole minu koorem
Materiaalse poole puudutamine on võimatu. Saabus hetk, kui hakkasime mehega ühist majapidamist pidama. Me teenisime umbes sama palju, raha lisati kuludesse ühises notsu pangas. Igapäevaeluks visati need võrdselt minema, kuid ülejäänud kuludeks pani ta 25% vähem kõrvale kui mina. Puhkus, suured ostud pidanuks olema minu kanda, sest mul on veerand rohkem vaba summat.
Mida teha? Kas nägite oma tulevast abikaasat iga päev, et rohkem teenida? Halb mõte. Rahalistele kulutustele mõtlemine on peaaegu võimatu lõpetada, seda enam, et varsti algab kool ja kulud poisile suurenevad oluliselt. Ja meie ühised lapsed, keda me plaanisime, jäetakse neist ilma? Isa näitel tean, et see on eluaegne. Ühest küljest saan ma aru, et ma ei oleks nõus elama koos värdjaga, kes keeldus last kasvatamast. Teisest küljest jääb naine alati naiseks ja kaitseb oma last.
Aja jooksul mõistsin, et kogu jutt tema pojast ärritab mind. Hakkasime tülitsema, sest meie ühiseid plaane nurjasid perioodiliselt meie esimese naise nõudmised. Pöörasin silma kinni, et mulle kingitusi lõigati poisile kulutamise tõttu. Kuid mida kaugemale, seda rohkem muretsesin meie tuleviku küsimuse pärast. Tuleb välja, et olen kõiges piiratud - ajas, mis minu jaoks lühenes; raha meie notsupangast, mille teenin ka oma perele. Minu mees kahtles minu nördimuse tõttu isegi korra, kas minuga on võimalik ühiseid lapsi saada. Tuleb välja, et meie konfliktid olid ainult tema lapse olemasolu põhjal. Las beebil on elus kõik korras, kuid see pole minu koorem.
Viimane õlekõrs oli vestlus, mida kuulsin oma “vanematelt”. Nad üritasid jagada pärandit, mille eest mu ema ja isa olid terve elu teeninud. Nende vestlus ei olnud pahatahtlik, vaid oletused elu kohta. Aga see tegi mulle moraalsest seisukohast tõesti haiget. Nüüd on mu vanemad veel elus, kuid kujutasin kohe ette tulevasi skandaale ja kaebusi. "Vennad", kui isaga midagi juhtub, on esimese järgu pärijad ja hoolimata asjaolust, et isa lahkus sellest perest "alasti", saavad tema pojad saada osa varast, mille eest mu ema kogu elu kündis . Tahte teemal ei julge ma vestlust alustada ja ka isa ei saa minust aru.
Tulevikule mõeldes ei taha ma, et mu laps seisaks silmitsi sarnaste probleemidega. Ja mina, isegi armastades (praegu endist) poiss -sõpra, ei ole nõus abielluma lastega mehega.