Maria Mironova: "Ma unistan poolteist minutit ja siis lähen ja teen seda"

Maria Mercedes saabub võttele õigel ajal. Ta sõidab ise: juuksed kuklas, meiki pole, hele sulejope, teksad. Igapäevaelus eelistab Lenkom näitlejanna täiesti mittestaaripilti. Ja enne kaadrisse astumist tunnistab Mironova: «Mulle ei meeldi riietuda ja meikida. Minu jaoks on see "lugu kadunud ajast". Lemmikrõivad on T-särgid ja teksad. Tõenäoliselt seetõttu, et need ei piira liikumist ja võimaldavad tal kiiresti ja kiiresti joosta, kuhu ta tahab ...

Psühholoogia: Maria, ma arvasin, et sulle meeldib riietuda. Instagramis (Venemaal keelatud äärmuslik organisatsioon) olete alati "paraadil".

Maria Mironova: Vajan tööks Instagrami (Venemaal keelatud äärmusorganisatsioon). Selles räägin oma esiettekannetest, oma poja esiettekannetest ja teatan meie Kunstnike Fondi sündmustest. Ja pealegi ma uurin. Minu jaoks oli tõesti huvitav teada saada, mis paneb tuhandeid inimesi nagu Dom-2-s iga 20 minuti tagant teistele midagi demonstreerima. Selle taga on ju reaalsustaju kadumine, suhtlemine. Nägin lehti miljonite tellijatega – nende tegijatel on elu müüa ja selleks, mida tegelikult eluks nimetatakse, pole aega üldse. Jõudsin isegi selliste asjadeni nagu statistika, kaasamine, kus teie postitused on sorteeritud selle järgi, kui palju inimesi olete meelitanud, kas ühe või miljoni…

Ja mida sa avastasid? Millised fotod ujumistrikoodes köidavad rohkem kui teised?

Noh, see on ütlematagi selge. Või publikuga suhtlemine. Kuid üks asi on need mehhanismid enda jaoks avastada ja teine ​​asi on neid kasutada. Ja kuna ma ilmselt ei kogu miljonit tellijat. Võin jagada näiteks fotot Brasiiliast — olen puhkusel ja seal on nii ilus, et läheb hinge. Aga end peegli ees filmida, kõik need südamekujulised kõrvad... (Naerab.) Ei, see pole minu oma. Ja Facebook (Venemaal keelatud äärmusorganisatsioon) ka: palju arutlemist, inimesed istuvad diivanil ja otsustavad riigi saatuse üle. Kuigi elus on nii palju asju, millega sa tõesti hakkama saad! Sellega seoses meeldib mulle rohkem Instagram (Venemaal keelatud äärmuslik organisatsioon), sest seal “Oh, kui ilus sa oled!” - ja lill.

Nad ei saada lihtsalt lilli. On mehi, kes tunnistavad sulle armastust ja küsivad kadedalt: "Millal sa minuga abiellud?" Ja on neid, kes mõistavad hukka — näiteks sellepärast, et saatsite oma ema, kuulsa näitlejanna Ekaterina Gradova Perfect Repair programmi, kuigi oleksite ilmselt saanud tema korteri ise remontida.

Ma ei vasta armukadede armukeste sõnumitele, sest olen olnud pikka aega õnnelikus abielus. Kaua aega tagasi. Lihtsalt ma ei reklaami seda: on territooriume, mis on mulle kallid ja kuhu ma ei taha võõraid lasta. Mis puutub “Täiuslikku remonti”… Näete, iga sellise programmi kohta kirjutavad nad: “Kas nad ei saaks endale lubada…” Nad võiksid. Asi pole selles. Ema on väga tagasihoidlik inimene, aastaid pole ta ajakirjanduses ega ekraanil ilmunud. Mul oli hea meel, et ta programmis osales. Ja tal oli hea meel, et Ideal Renovationi meeskond tahtis tema heaks midagi ära teha. Üle kõige meeldisid talle initsiaalidega toolid — see on nüüd meie pere haruldus. Mind aitas tema majaosas tehtud remont, ehitus on jube kallis äri.

Olgu siis. Kas sotsiaalvõrgustikes leviv filmide levitamine ei puuduta teid? Hiljutine näide on seriaal Aiarõngas, kus nimiosas on teiega. Temast on nii palju kirjutatud – nii head kui halba. Et seal on kõik kaabakad, et seda ei saa keskkanalis näidata...

Juba filmides sain aru, et see tekitab emotsioonide tormi. Sest «Aiaringis» pole kõik lihtsalt pätid ja kaabakad, vaid inimesed, kelle psüühika on lapsepõlvest saadik traumeeritud. Ja kui oleks võimalik kõiki meie riigi elanikke psühhoterapeutide juures kontrollida, siis oleks neid enamus — vigastuste ja kõrvalekalletega, kompleksidega ja võimetusega armastada. Seetõttu on sari nii kaasahaarav. Pealtvaatajad olid kiiruga liigutatud.

Teie kangelanna, psühholoog, elas pikka aega roosades prillides koos rikka abikaasaga. Aga kui poeg kaob, peab ta läbi elama draama, vaatama värske pilgu oma lähedastele, elule, mida ta ei elanud, vaid elas, ja õppima enda kohta kohutavat tõde – et ta ei tea, kuidas armastus. Kas teil oli raske mängida?

Jah. Sellist väsimust pole mul kunagi olnud graafikust (lasksime suurte tükkidena, kiiresti, kolm kuud), kirgede intensiivsusest. Ja sellest, mis juhtus ainult minuga. Näiteks väljusin suletud klaasuksest, kui filmisime minu kangelanna korteris. Teisel korrusel oli klaasuksega vannituba, kuhu ma «sisenesin», lüües kõvasti vastu lauba. Ja see oleks korras üks kord — kolm korda järjest!

Siis rääkisime vaheajal pildi režissöör (Aleksei Smirnov. — Toim.) millestki entusiastlikult. Vaidluse ajal sai mul aur otsa ja otsustasin maha istuda — olin kindel, et nurgas on tool. Ja nii, jätkates Alekseiga millegi arutamist, järsku — hopp! — kukun põrandale. Oleksite pidanud tema ilmet nägema! Minuga pole seda kunagi juhtunud. Ja seda poleks juhtunud – aga minu kangelannaga oleks see võinud juhtuda. No kui ta stsenaariumi järgi poja kadumisest teada saab, jäin füüsiliselt haigeks, pidin isegi kiirabi kutsuma.

Filmis läbivad kõik tegelased katsumusi, kuid muutub ainult sinu tegelane. Miks?

See on suur illusioon, et katsumused peavad tingimata inimest muutma. Need võivad muutuda, aga ei pruugi muutuda. Või ei pruugi olla raskeid sündmusi, nagu minu kangelanna, aga inimene tahab ikkagi saada teistsuguseks, tunneb selle järele vajadust. Nagu see oli näiteks minuga. Rääkisime kord sõbraga – ta on edukas naine, tal on suur äri – ja ta ütles: «Mul on lihtsam murda maha kõik teel olevad tõkked ja läbida kõik takistused, kui tunnistada, et olen vales suunas minemas.» Ka minu jaoks on see alati kõige raskem olnud. Nägin väravat, läksin sellele, kuid olles poolel teel, ei osanud tunnistada, et see polnud eesmärk, ei saanud olukorrast lahti lasta.

Ja mis sind aitas?

Minu kirg filosoofia vastu, millest kasvas välja kirg psühholoogia vastu. Aga kui filosoofia on surnud teadus, see arendab ainult intellekti, siis psühholoogia on elus, see räägib sellest, kuidas me oleme paigutatud ja kuidas me kõik saame õnnelikuks. Olen veendunud, et seda tuleks koolides õpetada. Et inimene avastab juba varases lapsepõlves enda jaoks seadused, mille järgi me kõik suhtleme, et hiljem ei tekiks eludraamasid, lahendamatuid konflikte. Et mitte karta psühholoogi poole pöörduda — on ju meie riigis ikka veel paljud veendunud, et see on mingi kapriis, rikaste inimeste kapriis. Kui leiad professionaali, saad lahti valedest hoiakutest, suudad oma elu muuta — kuna hakkad toimuvale teistmoodi vaatama, muutub nurk.

Mis muutis teie maailmavaadet?

Kunagi esitleti mulle Kline Caroli ja Shimoff Marcy “Raamat nr 1 õnnest” – see on mingi lastekirjandus, lugejale mõeldud McDonald’s, kus kõik on selge ja kättesaadav. Kaanel oli peegel ja see pilt meeldis mulle nii väga! Kogu meie elu on nagu peeglisse vaatava inimese peegeldus. Ja millise pilguga ta seal vaatab, see elu on selline. See raamat on lihtne, nagu kõik geniaalne, annab seletuse elu põhiseadusele: sina ja ainult sina saad muuta oma maailma, oma saatust. Pole vaja kannatada, püüdes mõjutada last, partnerit, vanemaid, teisi. Muuta saad ainult iseennast.

Kas olete psühhoterapeudiga koostööd teinud?

Jah. See puudutas vaid raskusi olukorrast lahti laskmisel. Ja ma püüdsin kõike ja kõiki kontrollida. Töö, laps... Ma jäin harva millegi peale hiljaks, arvutasin kõik nüansid välja. Mulle ei meeldinud kunagi koos juhiga sõita, istusin ise rooli — nii tekkis illusioon, et kõik on tõesti minu kontrolli all. Kui aga sattusin olukordadesse, kus minust midagi ei sõltunud – näiteks sattusin lennukisse –, hakkasin paanikasse sattuma. Kõik, kes minuga koos lendasid, tegid selle üle lõputult nalja. Paša Kaplevitš (kunstnik ja produtsent. — Toim.) ütles kord: «Kui lendate Maša Mironovaga, siis tundub, et tema, nagu Atlas, hoiab oma õlgadel kogu lennukit. Ta arvab, et kui ta lõpetab tema hoidmise, kukub ta kokku. (Naerab.) Mingil hetkel loobusin lendamisest üldse. Aga lõpuks aitas see hirm mind — ilma selleta poleks ma kunagi põhjust mõistnud ega hakanud sellest kontrollivast sõltuvusest vabanema. Mis, muide, sõi palju aega ja vaeva.

Ja miljonid inimesed ei tee oma foobiatega midagi. Elage nendega, kannatage, kogege.

Olen lapsepõlvest saati väga teadlik fraasist memento mori (“pida meeles, et sa oled surelik”). Ja minu jaoks on imelik, et paljud inimesed elavad justkui mustandi peal, nagu saaks iga hetk kõik ümber kirjutada. Ja samal ajal nad pidevalt nurisevad, mõistavad kohut, lobisevad. Neil inimestel on kõik olemas – elu, võimalused, käed, jalad, aga nad – kas saate aru? — rahulolematu! Jah, kõik see meie rahulolematus on nii vastik (palun teil see sõna jätta) ja tänamatus inimeste vastu, kes on kogenud tõelisi raskusi - sõdu, nälga, haigusi! Muide, meie Kunstnike Fond aitas mul seda mõista.

Koos Jevgeni Mironovi ja Igor Vernikuga aitate austatud artiste, lavaveterane, kellest paljusid on rasketes eluoludes. Mis motiveerib teid seda tegema?

Kui te ei eksisteeri "majast lahkunud - autosse - läksin tööle - tulid koju" raames, vaid vähemalt vaatate veidi ringi, siis ei saa te jätta vaatamata, kui palju kerjuseid ümberringi kannatab. Ja sa ei saa muud, kui tahad neid aidata. Ja see tegevus — abi — annab mingi ebareaalse elutunde. Saate aru, miks on vaja hommikul üles tõusta ja kuhugi minna. See on nagu jõusaaliga — raske, vastumeelne, aga lähed ja hakkad harjutusi tegema. Ja — oih! — märkate äkitselt, et teie selg on juba möödas, kehasse on tekkinud kergus ja meeleolu on paranenud. Koostad ajakava, jooksed kuhugi, külastad vähemalt tund aega veterani. Ja siis näete tema silmi ja saate aru, et inimesel on vaja sõna võtta. Ja sa istud temaga kaks tundi, kolm - ja unustad oma lolli ajakava. Ja lahkute tundega, et päev pole asjata elatud.

Mulle on alati tundunud, et iga heategevusfondi probleem on kindlaks teha, kes vajab rohkem abi. Mis on kriteerium?

Meie fond sai alguse sellest, et Kinomaja direktori Margarita Aleksandrovna Eskina, kes ise oli viimased eluaastad ratastoolis ja jätkas endiselt lavaveteranidele tellimuste kogumist, kapp püüdis leida vähemalt kolme kopikat. ja aidanud neid, korraldanud neile heategevuslikke õhtusööke. Pärast Margarita Aleksandrovna surma läks see kartoteek meile. See ei sisalda pelgalt kuiva infot inimese kohta – selles on kõike: kas ta on vallaline või perekondlik, millega ta on haige, millist abi vajab. Järk-järgult jõudsime Moskva ringteest kaugemale, hoolitsesime veteranide eest 50 väikelinnas ... Mäletan, et teisel tööaastal tuli Jude Law meie fondi korraldatud heategevusoksjonile. Üritasin talle kõike seletada, aga ta ei saanud aru — kellele sa raha kogud? Milleks? Kui Ameerikas osaled vähemalt ühes filmis, saad laenust protsendi kogu eluks. Ja on ametiühingud, kes aitavad. On võimatu ette kujutada, et näiteks Laurence Olivier suri vaesuses. Meie riigis lahkuvad suured artistid, kes ei saa isegi ravimeid osta.

Nüüd, kui sa räägid suurepärastest kunstnikest, olen ma mõelnud sinu emale ja isale. Kumba neist sa rohkem sarnaned? Kas sa oled Mironovskaja või Gradovskaja?

Jumal olen mina. (Muigab.) Näen samas peres nii erinevaid inimesi, et mõtled — kust see kriips tuleb? Ja see ja see üks? Võtame näiteks minu adopteeritud venna — väliselt ei näe ta välja nagu keegi meist ja see on ka arusaadav, kuid oma olemuselt on ta täiesti meie oma, justkui oleks ta imikueast peale minuga koos kasvanud! Kellena ma välja näen... Ma ei oska isegi öelda, kes mu poeg välja näeb, temas on nii palju asju segamini! (Naerab.) Hiljuti, muide, rääkisime temaga ja ta tunnistas, et talle meeldib unistada. Ja unistada saan ainult poolteist minutit ja siis lähen ja teen midagi. Mulle ei meeldi unenäod ega mälestused, see kõik on minu jaoks pingeline ajaviide. Elu on see, mis on siin ja praegu. Ja kui jõuate selleni, et ei mäleta ega lootke tulevikule, saate tõeliselt õnnelikuks.