Üks lubab oma armukesele aastaid, et ta lahutab. Teine saadab ootamatult sõnumi: "Ma kohtasin teist." Kolmas lihtsalt lõpetab kõnedele vastamise. Miks on paljudel meestel nii raske suhteid inimlikult lõpetada? Psühhoterapeut ja seksuoloog Gianna Skelotto selgitab.
«Ühel õhtul pärast töölt naasmist leidsin ühe tuntud lennufirma flaieri, mis lebas elutoas laual, kõige nähtavamas kohas. Sees oli pilet New Yorki. Nõudsin oma mehelt selgitust. Ta ütles, et kohtus teise naisega ja kavatseb tema juurde kolida. Nii teatas 12-aastase Margarita abikaasa 44 aastat kestnud abielu lõpust.
Ja nii ütles 38-aastase Lydia poiss-sõber pärast aastast kooselu: «Sain temalt meili, milles ta ütles, et on minuga rahul, aga armus teise. Kiri lõppes õnnesooviga!
Ja lõpuks nägi 36-aastase Natalia lõplik suhe elukaaslasega pärast kaheaastast suhet välja selline: «Ta sulgus endasse ja vaikis nädalaid. Püüdsin tulutult sellesse tühja seina auku murda. Ta lahkus, öeldes, et kolib sõprade juurde, et kõigele mõelda ja end korda ajada. Ta ei tulnud kunagi tagasi ja ma ei saanud rohkem selgitusi.»
"Kõik need lood on järjekordne tõestus, et meestel on uskumatult raske oma tundeid ära tunda ja väljendada," ütleb psühhoterapeut ja seksuoloog Gianna Schelotto. — Neid blokeerib hirm oma emotsioonide ees, mistõttu mehed kipuvad neid salgama, uskudes, et nii väldivad nad kannatusi. See on viis mitte tunnistada endale probleemide olemasolu.
Kaasaegses ühiskonnas on mehed harjunud tegutsema ja saavutama konkreetseid tulemusi. Suhte katkestamine destabiliseerib neid, sest see on kaotuse ja ebakindluse sünonüüm. Ja siis — ärevus, hirm ja nii edasi.
Just seetõttu ei saa paljud naisest rahulikult lahku minna ja tormavad sageli ülepeakaela uude romaani, vaevu eelmist lõpetades ja mõnikord ka lõpetamata. Mõlemal juhul on tegemist katsega hoida ära terroriseerivat sisemist tühjust.
Suutmatus emast eralduda
"Mehed on mõnes mõttes "emotsionaalselt puudega", kui tegemist on lahkuminekuga," ütleb Gianna Skelotto, "nad ei ole lahkuminekuks valmis."
Varases lapsepõlves, kui ema on ainus ihaldusobjekt, on laps kindel, et see on vastastikune. Tavaliselt saab poiss aru, et eksis, kui isa vahele astub – poeg mõistab, et peab temaga oma ema armastust jagama. See avastus on ühtaegu nii hirmutav kui ka rahustav.
Ja kui isa pole või ta ei osale eriti lapse kasvatamises? Või on ema väga autoriteetne või liiga patroneeriv? Puudub oluline mõistmine. Poeg on kindel, et ta on ema jaoks kõik, et ta ei saa ilma temata elada ja jätta oma vahendid tapmiseks.
Sellest ka raskused suhetes juba täiskasvanud mehega: siduda end naisega või vastupidi, loobuda. Pidevalt lahkumissoovi ja süütunde vahel kõikudes ei tee mees midagi enne, kui naine oma otsuse teeb.
Vastutuse üleandmine
Partner, kes pole valmis lahkuminekut algatama, võib selle esile kutsuda, surudes naisele peale talle vajaliku lahenduse.
"Ma eelistan olla hüljatud, kui loobuda," ütleb 30-aastane Nikolai. "Nii et ma ei osutu pätiks." Piisavalt, et käituda võimalikult talumatult. Tema võtab juhtrolli, mitte mina.
Veel ühe mehe ja naise erinevuse ütleb 32-aastane, 10 aastat abielus olnud Igor, väikese lapse isa: «Tahan kõigest loobuda ja minna kaugele-kaugele. Mul on sarnased mõtted 10 korda päevas, kuid ma ei järgi kunagi nende eeskuju. Kuid naine elas kriisi üle vaid kaks korda, kuid mõlemal korral lahkus ta mõtlema.
Selline käitumismustrite asümmeetria ei üllata Skelottot sugugi: “Naised on lahkuminekuks rohkem valmis. Nad on "valmistatud" järglaste saamiseks, st ületama teatud kehaosa amputatsiooni. Seetõttu osatakse puhkust planeerida.»
Sellest räägivad ka muutused naiste sotsiaalses staatuses viimase 30-40 aasta jooksul, lisab Italian Psychologies ekspert Donata Francescato: „Alates 70ndatest on naised tänu emantsipatsioonile ja feministlikele liikumistele muutunud nõudlikumaks. Nad tahavad rahuldada oma seksuaalseid, armastuse ja vaimseid vajadusi. Kui see soovide segu suhtes ei realiseeru, eelistavad nad partnerist lahku minna. Lisaks kogevad naised erinevalt meestest elulist vajadust nautida ja olla armastatud. Kui nad hakkavad tundma, et nad on tähelepanuta jäetud, põletavad nad sildu.»
Teisest küljest on mehed teatud mõttes endiselt XNUMX. sajandi abielukontseptsiooni pantvangis: kui võrgutamise faas on end ammendanud, pole neil enam millegi kallal töötada ega midagi ehitada.
Kaasaegne mees tunneb jätkuvalt vastutust naise ees materiaalsel tasandil, kuid sõltub temast tunnete tasandil.
«Mees pole loomult nii kapriisne kui naine, ta vajab vähem tunnete kinnitust. Tema jaoks on oluline pesa ja võimalus täita toitja rolli, mis tagab talle toidu, ja sõdalane, kes suudab oma perekonda kaitsta, jätkab Francescato. "Selle pragmatismi tõttu mõistavad mehed suhete hääbumist liiga hilja, mõnikord isegi liiga palju."
Psühholoog aga väidab, et vaikselt hakkab olukord muutuma: «Noorte käitumine muutub naismodelli moodi, tekib soov võrgutada või olla armastatud. Prioriteet on kirglik "siduv" suhe naisega, kellest saab nii armuke kui ka naine.
Raskused Ilmutusraamatus
Aga näost näkku lahkuminek? Gianna Skelotto sõnul astuvad mehed suure sammu edasi, kui õpivad rahulikult lahku minema, mitte suhteid karmilt lõhkuma. Nüüd, olles teinud otsuse lahku minna, käituvad mehed sageli ebaviisakalt ega avalda peaaegu kunagi põhjuseid.
„Selgituste andmine tähendab eraldatuse tunnistamist objektiivseks faktiks, mida tuleb analüüsida. Sõnata kadumine on viis eitada traumeerivat sündmust ja teeselda, et midagi ei juhtunud,” ütleb Skelotto. Lisaks on “inglise keeles lahkumine” ka vahend, millega võetakse partnerilt võimalus end kaitsta.
"Ta lahkus pärast kolme koos oldud aastat ühe sekundiga," ütleb 38-aastane Christina, "ja lahkus vaid korraks, kui ta ei saanud enam minuga koos elada. Et ma avaldasin talle survet. Kaheksa kuud on möödas ja ma küsin endalt ikka veel, mida ta tahtis öelda, et ma valesti tegin. Ja nii ma elan – kartuses, et järgmise mehega võib jälle teha samu vanu vigu.
Kõik ütlemata tapab. Vaikus tõmbab välja kõik mured, enesekahtlused, nii et hüljatud naine ei saa kergesti toibuda – sest nüüd seab ta kõik kahtluse alla.
Kas mehi feminiseeritakse?
Sotsioloogid ütlevad, et 68% lahkuminekutest toimub naiste algatusel, 56% lahutustest meeste algatusel. Selle põhjuseks on ajalooline rollijaotus: mees on leivateenija, naine koldehoidja. Aga kas see on ikka nii? Rääkisime sellest Milano Iulmi Instituudi tarbijasotsioloogia professori Giampaolo Fabrisega.
«Tõepoolest, kujundid emanaisest ja koldehoidjast ning peret kaitsvast meeskütist arenevad. Selget piiri aga pole, kontuurid on hägused. Kui vastab tõele, et naised ei ole enam partnerist majanduslikult sõltuvad ja lähevad kergemini lahku, siis on tõsi ka see, et paljudel neist on raskusi tööturule sisenemisega või sinna naasmisega.
Mis puutub meestesse, siis nad muidugi "naisestunud" selles mõttes, et hoolitsevad enda ja moe eest rohkem. Need on aga ainult välised muutused. Paljud mehed ütlevad, et nad ei pahanda kodutööde õiglast jaotamist, kuid vähesed pühendavad oma aega koristamisele, triikimisele või pesupesemisele. Enamik läheb poodi ja teeb süüa. Sama ka lastega: nendega jalutatakse, aga paljud ei suuda mõnda muud ühistegevust välja mõelda.
Kokkuvõttes ei paista, et tänapäeva inimene oleks läbi teinud tõelise rollipöörde. Ta tunneb jätkuvalt vastutust naise ees materiaalsel tasandil, kuid sõltub temast tunnete tasandil.