James McAvoy: "Olen psühhoanalüüsi jaoks huvitav teema"

Enne kiivrit võtab ta nahktagi seljast. Tal on rasked saapad jalas. Aukudega teksad. Casio kellad maksavad umbes 100 dollarit. Kuid ennekõike on see kõige avatum ja rõõmsam välimus. Kohtume tema elukohas, mis näeb välja nagu vana Inglise maalinn. Mu vestluskaaslane kissitab õndsalt silmi, paljastades oma näo kiirte kätte, kuid ma ei suuda vastu panna ega olla sarkastiline. Kuid selgus, et siiras ohjeldamatus on parim viis selle mehe võitu saamiseks.

Psühholoogiad: Kunagi ütlesite, et peate oma välimuse peamiseks miinuseks tedretähni. Ja päike teeb neile nii head!

James McAvoy: Jah, nad paljunevad päikese käes, ma tean. Aga see oli vastus glamuuriajakirja rumalale küsimusele: «Mis sulle oma välimuse juures ei meeldi?» Nagu see oleks nii arusaamatu, et ma pole Brad Pitt.

Kas soovite saada Brad Pitti välisandmeid?

Jah, ma pole midagi. Olen keskmist kasvu, pabervalge nahk, viis kilo tedretähne — kõik teed on ees lahti! Ei päriselt. Ma ei ole oma andmete pantvang, võin olla kes tahad. See tähendab, et ma tahan öelda, et nägin hobusesaba ja kabjaga hea välja – Narnia kroonikates. Nõus, Brad Pitt selles rollis viiks filmi kaugele groteski poole.

Olin vist 23-24, mängisin filmis "... Ja hinges ma tantsin." Ja siis sain enda kohta midagi aru — hea, et päris vara. See oli film invaliidide kodu elanikest, kes ei saa iseseisvalt liikuda. Mängisin hämmastavat, elurõõmsat meest, kellel on diagnoositud Duchenne'i lihasdüstroofia, see on lihaste atroofia, mis viib peaaegu täieliku halvatuseni.

Selle rolli täitmiseks ei piisanud sellest, et õppisin selle haiguse all kannatajate plastilisust ehk täielikku liikumatust. Rääkisin palju selle diagnoosiga inimestega. Ja sain teada, et nad eelistavad jääda märkamatuks. Sest nad kardavad haletsust.

Tundsin siis järsku, et selline positsioon on mulle kuidagi väga lähedane. Mul pole midagi haletseda, see pole mõte. Aga mulle meeldib olla tavaline ja selles mõttes silmapaistmatu. Meeter seitsekümmend. Ma ei päevita. Hallid juuksed. Keskmine eurooplane.

Kuidas teist sellise arvamusega näitleja ja staar sai, pole selge.

Esiteks, ma ei pürginud ei ühe ega teise poole. Ja teiseks olin ma nooruses palju tavalisem, kui üldiselt eluks vajalik. Olin 15-aastane ja tahtsin midagi enamat kui olla tavaline laps tavalisest koolist Glasgow tavalises piirkonnas. Ma ei olnud suurepärane õpilane ega jäänud alaealiste ülevaatusel tähelegi, tüdrukutele ma eriti ei meeldinud, aga kui kedagi tantsima kutsusin, ei keeldutud. Tahtsin olla vähemalt midagi erilist.

Ja siis ilmus kooli rokkbänd. Ja selgus, et sa võid olla mõnevõrra erinev, erinev ja sellised inimesed ümbritsesid mind järsku. Ma lakkasin kartmast erineda. Lahkusin turvaringist, kus kõik olid nagu kõik teised. Ja siis kutsus kirjandusõpetaja oma naabri, näitleja ja lavastaja David Haymani meie kooli kinost ja teatrist rääkima. Ja Hayman mängis Lady Macbethi meestele mõeldud teatrilavastuses siin Glasgows.

See oli kuulus etendus! Ja meie kooli poisid... Üldiselt ei olnud kohtumine kuigi positiivne. Ja otsustasin tänada Haymanit, et ta ei arvaks, et raiskas meie peale oma aega. Kuigi võib-olla varem, enne rokkbändi, poleks ma julgenud - see on tegu "mitte nagu kõik teised".

Ja mis edasi sai?

Ja asjaolu, et Hayman, kummalisel kombel, mäletas mind. Ja kui ta kolme kuu pärast valmistus The Next Room võtetele, kutsus ta mind ühte väikest rolli mängima. Aga ma ei mõelnud näitlejaks hakata. Õppisin hästi ja sain koha ülikoolis inglise keele osakonda. Ma ei läinud sinna, vaid astusin mereakadeemiasse.

Aga Šoti Kuninglikust Muusika- ja Teatriakadeemiast tuli kutse ja mereväeohvitseri minust ei saanud. Nii et kõik on üsna tavaline. Olen üsna tavaliste tegude inimene, kõik erandlik juhtub minuga eranditult ekraanil.

Lõppude lõpuks olete väljaspool oma ametit teinud vähemalt kahte ebatavalist asja. Abiellusite teist peaaegu 10 aastat vanema naisega ja lahutasite pärast kümmet aastat näiliselt pilvitu abielu ...

Jah, Ann Mary, mu endine naine, on minust vanem. Kuid te ei usu seda, see pole kunagi olnud oluline. Kohtusime Shamelessi võtteplatsil, meil oli ühine eesmärk, üks elukutse, ühised huvid ja jagamatu elu. Kas sa saad aru? Ma ei saa isegi öelda, et alguses oli meil suhe ja siis saime ühenduse.

See oli korraga – armastus ja me oleme koos. Ehk siis oli kohe selge, et nüüd oleme koos. Ei mingit abielueelset kurameerimist ega erilist romantilist viisakust. Saime kohe kokku. Mis polnud oluline, oli vanus.

Kuid minu teada kasvasite üles ilma isata ... On arvamus, võib-olla vilist, et poisid, kes kasvasid üles üksikvanemaga peredes, kipuvad otsima vanemate tähelepanu endast vanematelt ...

Jah, ma olen üldiselt hea psühhoanalüüsi objekt! Ja teate, ma vaatan neid asju rahulikult. Me kõik oleme head mingisuguse analüüsi jaoks... Olin 7-aastane, kui mu vanemad lahutasid. Kolisime õega elama minu vanavanemate juurde. Vanaisa oli lihunik. Ja mu ema kas elas meie juures või mitte — sündisime siis, kui ta oli veel väga väike, ta pidi õppima, töötama. Temast sai psühhiaatriaõde.

Elasime vanavanemate juures. Nad ei valetanud meile kunagi. Nad ei öelnud näiteks: sa võid saada kelleks tahad. See ei vasta tõele, ma ei taha ka oma lapsesse valesid lootusi külvata. Aga nad ütlesid: sa pead püüdma saada selleks, mida sa tahad, või vähemalt saada kellekski. Nad olid realistid. Sain praktilise, mitteillusoorse kasvatuse.

Kuni 16. eluaastani elas ta vanaema kinnitatud rangete reeglite järgi. Kuid 16-aastaselt märkasin järsku, et võin teha kõike, mida tahan, ja mu vanaema, nähes mind peol, tuletas mulle meelde, et ma pean õlle jooma minema. Mu vanavanemad ootasid hetke, mil nad saaksid mind usaldada, mil ma saan ise oma otsuseid teha ja nende eest vastutada... 16-aastaselt oli see hämmastav seiklus – minu enda otsused. Ja sellest tulenevalt olen ma tegelikult üsna praktiline.

Ma tean, kes ma olen, kust ma tulen... Kui sain oma esimese BAFTA auhinna, oli tabloidis intervjuu mu isaga, mida ma tegelikult ei teadnud. Ta ütles, et tal oleks hea meel minuga kohtuda.

See üllatas mind: miks ta peaks? Mul pole seda kindlasti vaja — mul pole mineviku kohta küsimusi, selles pole midagi ebaselget, mul pole vaja vastuseid otsida. Ma tean, mis tegi minust selle, kes ma olen, ja vaatan asju praktilisest vaatenurgast. Elu on arenenud nii, et me praktiliselt ei tunnegi üksteist. No pole midagi, mis vana üles ajada.

Aga eks elu läks ka hästi, näe. Mis siis, kui ta ei tööta?

Meenutasime mu parima, ilmselt parima sõbra Markiga, millised me olime 15-aastaselt. Siis oli meil tunne: mis meiega ka ei juhtuks, saame hakkama. Juba siis ütles ta: noh, isegi kui me 15 aasta pärast Drumtochtis teepervel autosid peseme, läheb meil ikka hästi. Ja nüüd oleme otsustanud, et tellime selle kohe. Mul on selline optimistlik tunne – et küsimus ei ole selles, millises kohas ma päikese all viibin, vaid selles, kuidas ma ennast tunnen.

Seetõttu teevad mulle nalja kolleegid, kes nõuavad oma staatuse märke — neid tohutuid riietusruumi treilereid, isiklikke juuksureid ja plakatitel olevate nimetähtede suurust. Maailmas on liiga palju kaanoneid, et staatusele vastata... Minu jaoks on neid kindlasti palju.

Üldiselt on see päikese all soolosoov mulle arusaamatu. Olen loomult meeskonnaliige. Võib-olla just seetõttu sattusin keskkooli rokkbändi — mis mõtet on suurepäraselt mängida, kui ülejäänud meeskond on häälest väljas? On oluline, et üldine heli oleks harmooniline.

Mulle meeldis see teatriakadeemias ja sellel erialal, sest teater, kino on meeskonnamäng ja see sõltub grimeerijast, kunstnikust mitte vähem kui näitlejast, kuigi ta on tähelepanu keskpunktis, ja nad on kulisside taga. Ja kõik see muutub ilmseks, kui vaadata praktilisest vaatenurgast.

Vaata, alati pole võimalik mõistuse juures püsida. On ka tundeid. Näiteks te lahutasite, kuigi teie poeg Brendan on 6-aastane ...

Kuid oma tunnete mittekartmine ja nende mõistmine on kõige praktilisem asi elus! Et aru saada, et miski on läbi, sisu ei vasta enam vormile… Ütleme nii, et meie suhe Ann-Maryga on kujunenud tugevaks sõpruseks, oleme võitluskaaslased ja sõbrad. Aga see pole abielu, eks? Igaüks meist soovib kogeda veel mingeid tundeid, mis meie liidus on muutunud võimatuks.

Muide, seetõttu elasime pärast lahutust veel aasta aega koos – mitte ainult selleks, et Brendani elukorraldust mitte hävitada, vaid seetõttu, et igaühel meist polnud tõsiseid isiklikke plaane. Oleme endiselt lähedased sõbrad ja jääme alatiseks.

Ärge tehke minust alasti suhet - mõnikord alistun tunnete diktaadile. Näiteks keeldusin alguses mängimast filmis "Eleanor Rigby kadumine", kuigi armusin nii stsenaariumi kui ka rolli. Kuid seal on süžee motiiviks ja allikaks kangelase väikese poja surm. Ja veidi enne seda sündis Brendan. Ma ei tahtnud absoluutselt sellist kaotust proovida. Ei saanud. Ja roll oli imeline ja film võis välja tulla hämmastavalt tabav, aga ma ei saanud stsenaariumis siiski sellest tõsiasjast üle astuda.

Aga sa mängisid siis ikkagi selles filmis?

Aasta on möödas, tunded vaibusid. Ma ei paanitsenud enam, et Brendaniga midagi juhtub. Olen harjunud, et kui mul on Brendan, on kõik korras. Muide, jah — see on erandlik asi, mis minuga väljaspool kino ja lava juhtus — Brendan.

Ma räägin teile veelgi... Mõnikord püüavad aktivistid, Šotimaa iseseisvuse eest võitlejad mind oma kampaaniatesse kaasata. Kas sa tead, mis on nende eesmärk? Et saaksime pärast iseseisvumist šotlasi rikkamaks. Mis on stiimul rikkamaks saada?

Sajand tagasi võitlesid iirlased iseseisvuse eest ja olid valmis selle nimel surema. Kas keegi on valmis selle «rikkamaks saamise» nimel verd valama? See tähendab, et praktilisus ei ole alati väärt motivaator. Minu arvates saavad ainult tunded olla tõeliseks stiimuliks tegutsemiseks. Kõik muu, nagu öeldakse, on lagunemine.