Meie alateadvus on omal moel tark: see parandab meie psüühika "rikked" ja kõrvaldab emotsionaalsed "vead" talle kättesaadaval viisil. Tõsi, mõnikord toob see kaasa käitumise, mis pole ühiskonna seisukohalt täiesti vastuvõetav. Näiteks suurenenud seksuaalse aktiivsuse korral.
Minu tuttavate hulgas on palju programmeerijaid. Tõenäoliselt on see sellepärast, et nende maailmas üldiselt on praegu pimedus, pimedus. Nendega suheldes jõudsin veidi süveneda nende erilisse huumori, folkloori ja maagiasse. Jah, jah, maagia. Sest iga programmeerija räägib sulle palju lugusid, kuidas IT töötas – pole selge KUIDAS ja pole selge MIKS. Ja kõik, kes tahtsid põhjustest aru saada, said karmilt karistada koodiga, mis lõplikult ebaõnnestus (varem töötas hästi).
Isiklikult meenutavad need koodid, mis töötavad või ei tööta igasuguse loogika vastu, väga meie alateadvust. See varjab meie eest ka tööpõhimõtteid, andes vastutasuks välja kummalised enesetervendamise skeemid, millele me ei pööra tähelepanu enne, kui need meie elu segavad.
Tudengiaastatel olin sõber ühe erakordse tüdrukuga. Ta oli ühtaegu tark ja naiivne. Ta tegi palju nalja, armastas mängida: assotsiatsioonides, doominomängus, lotos. Selline laps väljakujunenud naise kehas. Patsid ja sokid, seljakott karu kujul. Ta eelistas lapselikku, mitte naiselikku. Kosmeetikapood — «Lastemaailm».
Üks «hooliv» ühine tuttav rääkis temast väga ebameeldivalt: nende sõnul polnud meie ühises seltskonnas ühtegi meest, välja arvatud abielus olevad, kes poleks tema voodis olnud. Ma ei ole silmakirjatseja. Elame vabas maailmas, igaüks teeb oma eluga nii, nagu tahab. Kuid need kuulujutud üllatasid mind: kuidas sobivad kokku kaisukarud ja põlvikud sokid sellise seksuaalse isuga?
Midagi oli tema "armastuse etiketi protokollis" katki
Arutasin seda teemat tüdrukuga hoolikalt. Ta oli sellisteks vestlusteks avatud. Ta ütles, et loomulikult nad valetavad rohkem, "seiklusi" oli palju vähem - ja siiski. Sellest ajast alates on minust saanud tema usaldusisik armusuhetes ja kuulasin iga kord lugusid tema suhte arenemisest. Midagi oli tema "armastuse etiketi protokollis" katki.
Tol ajal jagasin lihtsalt huvitavatele noortele telefone ja jälgisin siis nende seotust: kas nad kutsuksid mind kohtingule? Helistama? Kirjutada SMS? Või tahad lihtsalt sõbrad olla? Tema jaoks oli kõik vastupidi: kõigepealt seks ja seejärel intriig: kas telefon võtab vastu? Kas ta küsib, mis ta nimi on? .. Hämmastav olend. Millegipärast ei kartnud ta üldse.
Tema jälg läks järgmisel seltskonnal, matkal või reisil kaduma. Isegi Facebookist (Venemaal keelatud äärmuslik organisatsioon) ei suutnud ma seda leida, uurida, kuidas see muutus, kuhu liikus. Tema pilt ilmus mulle eikusagilt, loengus. Rääkisin õpilastele ohvrite seksuaalsest seotusest oma vägistajatega, sellest seksuaalsuse vormist, mille ainus eesmärk on tunnustuse, armastuse otsimine.
Üks vana tuttav kargas mulle pähe kui ehe näide sellest, millest ma räägin. Tema vanemad lahutasid, kui ta oli üsna väike, mõlemal oli lapsed uutes suhetes. Nad olid palju rohkem hõivatud oma eluga kui oma vanema tütrega, kelle näojooned ja käitumine meenutasid neile kunagist ekslikku abielu.
Ta pidi olema iseseisev, täiskasvanu. Võti on kaelas, «söö ise midagi.» Lapsepõlv kui selline jäi tulemata — seepärast meeldisid talle juba täiskasvanueas kõik need golfid ja patsid nii väga.
Aktiivne seksuaalkäitumine, valmisolek tormata esimesena kohatud inimese sülle on jätk kurvale lapsepõlveloole ja ilmekas näide sellest, kuidas inimese teadvusetu püüab vigastust “parandada” ilma “väljastpoolt” signaale andmata. . Armastuse puudumise lapsepõlves korvas nooruses aktiivne seksuaalsus.
Mäletan, kuidas tüdrukud tema aadressil sosistasid ja solvavatest sõnadest lahti lasid. Ja ma tean kindlalt: ta lihtsalt vajas meeleheitlikult - meeleheitlikumalt kui me kõik - armastust. Seksuaalrevolutsioon, ekstravertne temperament ja atraktiivne välimus tegid oma töö. Ja lõppude lõpuks ei esitanud keegi tema keskkonnas, mitte ükski elav hing talle küsimust, miks ta nii käitub. Miks tal seda vaja on?
Võtke keegi, kes seda tüdrukut ravib, ja ta oleks kuhjunud melanhooliast.
Nüüd sarnaseid juhtumeid praktikas jälgides, teadusartikleid lugedes ja õpilastega vesteldes saan aru, kui palju üksindust, kurbust ja valu selles tüdrukus sees oli. Sel hetkel oli kontakt irratsionaalsete kaebustega võimatu. Alateadlik tabas melanhoolia ja võitles sellega kõige soodsamal viisil - teadvuseta enda seisukohast vastuvõetaval viisil ja meie poolt vastuvõetud sotsiaalsed normid ei tööta selle peal.
Kui keegi oleks tollal selle tüdruku eest hoolitsenud, oleks ta kuhjunud melanhooliast tuju löönud. Mitmed suguhaigused, susisemine ja lobisemine selja taga — teadvusetu seisukohalt oli see kõik väike hind laviini ohjeldamise eest.
Psühholoog töötab nende mustritega (skeemidega) ainult soovi korral. Kuid seda juhtub harva. Sagedamini satuvad sellised inimesed teraapiasse siis, kui tamm "katki läks", kui kohanemismehhanism ebaõnnestus. Ja kindlasti on sellises kriisiolukorras raskem töötada.
Aga kui teete ennetustööd või "tabate" probleemi varajases staadiumis, on võimalus vabastada palju energiat, mida on parem kulutada rõõmule ja naudingule. Pole see?