Moskva okeanaariumi ehitamine: vabastage VDNKh vangid!

Loomaaktivistid teevad ettepaneku viia mõõkvaalad tagasi looduslikesse tingimustesse ning kasutada basseini maailma esimeseks veealuseks teatriks ja vabasukeldujate treeningbaasi jaoks.

Rohkem kui aasta ehitatava Moskva okeanaariumi lähedal tankidesse peidetud mõõkvaalade lugu on täis kuulujutte ja vastakaid arvamusi. Asjaolu, et loomakaitseorganisatsioone ja sõltumatuid eksperte nendesse ruumidesse kunagi ei lastud, teeb kurvad järeldused. VDNKh juhtkond väidab, et mõõkvaaladega on kõik korras ja neile on loodud korralikud tingimused. Kuid kas see on võimalik väljaspool ookeani? Kas tohutud viie- ja isegi kümnemeetrised loomad, kes ujuvad looduslikes tingimustes rohkem kui 150 km päevas, on võimelised vangistuses elama? Ja miks on ülemaailmne trend merelõbustusparkide sulgemise suunas?

Aga kõigepealt kõigepealt.

"Moskva" mõõkvaalade juhtum: kronoloogia

2. detsembril möödub aasta sellest, kui kaks Kaug-Idas ehitatava Moskva okeanaariumi tarvis püütud mõõkvaala virelevad kahes silindrilises konstruktsioonis, mis on kaetud peal täispuhutava angaariga. Loomad toimetati 10-tunnise erilennuga Vladivostokist Moskvasse vahepeatusega Krasnojarskis ja seda kõike kõige rangemas saladuses. Meedia andmetel toodi kõigest nädal tagasi Sotšist Moskvasse kolmas loom.

Sellest, et VDNKh angaarist kostavad kummalised helid, rääkisid esimesena kohalikud elanikud ja näitusekülastajad. Teemat hakati arutlema sotsiaalvõrgustikes, sadasid pöördumised loomakaitseorganisatsioonide poole. 19. veebruaril sai tollase Ülevenemaalise Näituste Keskuse (veidi hiljem nimetati näitus ümber VDNKh-ks) juhtkond ühelt ajakirjanikult palve selgitada, mida näituse töötajad tankides peidavad. 27. veebruaril sai ta vastuse, et mahutid täidavad Ülevenemaalise Näituste messikeskuse veevarustuse eesmärki.

Möödus mitu kuud, kuulujutud ja oletused (nagu hiljem selgus, mitte mingil juhul alusetud) ainult kasvasid. Pealinna linnapoliitika ja ehituse aselinnapea Marat Khusnullin ütles 10. septembril, et ehitatava okeanaariumi vaalad on tõepoolest ostetud, kuid need asuvad Kaug-Idas.

Hiljem leidis loomaõiguste kaitse keskus Vita Krasnojarski territooriumi riiklike ajalehtede veebisaitidelt teavet, et mõõkvaalad transporditi IL-i lennukiga 2013. aasta detsembris pealinna ja toimetati edukalt VDNKh-le. Ülevenemaalise näitustekeskuse poole palvega pöördunud loomakaitsjad ja ajakirjanik kirjutasid politseile avalduse, millele 10 päeva hiljem said vastuse, mis kinnitas nende õigsust. Samas lükati loomajulma kohtlemise kriminaalasi "Vita" tagasi, kuna mõõkvaalade omanikud ütlesid oma ütlustes, et loomade pidamiseks on loodud kõik sobivad tingimused. Veterinaararstide ja ekspertide analüüside ja järelduste tulemusi, rääkimata ruumide paigutusest, ei esitatud.

23. oktoobril koostas Vita ametliku pressiteate, mis tekitas tõelise skandaali. Ajakirjanikud ründasid sõna otseses mõttes angaari, püüdes vange eemaldada, kuid valvurid ei lasknud kedagi sisse, jätkates ilmselgete asjade naeruväärset ümberlükkamist.

Kahe avaliku organisatsiooni esindajad, keda saatis kaheksa meediakanalit, küsisid VDNKh juhtkonnalt kommentaare. Vastuseks keelati avalikule delegatsioonile juurdepääs mõõkvaaladele. Sama päeva õhtul saatis VDNKh pressiteenistus meediale videod ja fotod, mis väidetavalt tõestasid loomade ideaalset seisundit:

«Pildid on tehtud lainurkkaameraga, mis võimaldab juba sääsest lennukit teha ning ekraanil on lähedalt näha loomi,» räägib loomakaitsekeskuse Vita president Irina Novožilova. – Nii pildistavad nad kokaraamatute jaoks pilte, kui on vaja kujutada ookeani. Võetakse tass, taga on toataim, veepind eemaldatakse täpselt reguleeritud nurga all. Järgmisel päeval ilmusid enamikus meedias suuremad lood, millest õhkus kiitust okeanaariumi kohta. Mõned korrespondendid näivad olevat unustanud, et kedagi sisse ei lastud ja võimalike uuringute tulemusi ei antud.

Möödunud on veel kaks kuud ja olukord pole muutunud. Kuid tal õnnestus Vita LLC Sochi delfinaariumi (pealinnas ehitatakse filiaali – toim) kohtusse kaevata. Hagis seisab, et väidetavalt diskrediteeris organisatsioon okeanaariumi esindajate au ja väärikust. Kohtuprotsess ei toimu Moskvas, vaid Anapas (hageja registreerimiskohas), sest üks Anapa blogija vaatas ühest kanalist intervjuud Vitaga ja tegi selle video eessõnaks oma kommentaari kurva saatuse kohta. mõõkvaaladest.

"Nüüd on küsimus karm, kuni organisatsiooni sulgemiseni," jätkab Irina Novožilova. «Oleme juba ähvardusi saanud, meie meilikasti on häkitud ja sisemine kirjavahetus on avalikuks saanud. Ebaseaduslikult saadud teabe põhjal avaldati üle tosina “diskrediteerivat” artiklit. Tuleb mõista, et luuakse ohtlik pretsedent. Kui mereimetajate eksperdid vaikivad ja ajakirjanikud isegi ei püüa olukorda objektiivselt hinnata, analüüsides mitte ainult sidusrühmade ametlikku seisukohta, vaid ka maailma kogemusi selles küsimuses, konsolideerib see lugu seadusetust ja vägivalda.

Kirjeldatud sündmused näitavad, et meie, Venemaa loomakaitsjad, sisenesime loomaõiguslaste liikumise sellesse etappi, kui saime nähtavaks. Meie liikumine võtab loomade meelelahutustööstusel lõivu. Ja nüüd peame läbima kohtuastme.

Mõõkvaalad lähevad vangistuses hulluks

Kõigist liikidest, mida inimene püüab vangistuses hoida, taluvad seda kõige halvemini vaalalised. Esiteks seetõttu, et tegemist on sotsialiseeritud ja intellektuaalselt arenenud loomadega, kes vajavad pidevat suhtlemist ja mõistusele toitu.

Teiseks on ammu teada, et vaalalised kasutavad kosmoses navigeerimiseks ja toidu otsimiseks kajalokatsiooni. Olukorra uurimiseks saadavad loomad signaale, mis peegelduvad tahkelt pinnalt. Kui need on basseini raudbetoonseinad, siis on see lõputute helide jada, mõttetu peegeldus.

— Kas teate, kuidas delfiinid pärast treeningut ja esinemisi delfinaariumis aega veedavad? — Ta räägib loomaõiguste kaitse keskuse “Vita” projektijuht Konstantin Sabinin. — Nad tarduvad paigale, nina vastu seina ja ei tee häält, sest on pidevas stressis. Kujutage nüüd ette, milline on publiku plaksutamine delfiinidele ja mõõkvaaladele? Mitu aastat vangistuses töötanud vaalalised lähevad sageli hulluks või muutuvad lihtsalt kurdiks.

Kolmandaks, merevee valmistamise tehnoloogia on loomadele kahjulik. Traditsiooniliselt lisatakse tavalisele veele naatriumhüpokloriti ja kasutatakse elektrolüüsi. Veega kombineerituna moodustab hüpoklorit hüpokloorhapet, koos loomade väljaheidetega tekitab see mürgiseid kloororgaanilisi ühendeid, mis põhjustavad mutatsioone. Nad põletavad loomade limaskesta, provotseerivad düsbakterioosi. Delfiine ja mõõkvaalasid hakatakse ravima antibiootikumidega, andes mikrofloorat elavdavaid ravimeid. Kuid selle tagajärjel ebaõnnestub õnnetutel maks. Lõpp on üks – null lühem oodatav eluiga.

– mõõkvaalade suremus delfinaariumides on kaks ja pool korda suurem kui looduslikud näitajad, – väidavad Venemaal näitamise algatusrühma liikmed film "Blackfish"*. – Nad elavad harva kuni 30 aastat (keskmine eluiga looduses on isastel 40–50 aastat ja emastel 60–80 aastat). Mõõkvaala maksimaalne teadaolev vanus looduses on umbes 100 aastat.

Halvim on see, et vangistuses kipuvad mõõkvaalad spontaanselt inimestele agressiivselt reageerima. enam kui 120 vangistuses elatud mõõkvaalade agressiivse käitumise juhtumist inimeste suhtes, sealhulgas 4 surmajuhtumit, samuti mitu rünnakut, mis imekombel ei põhjustanud inimese surma. Võrdluseks – looduses ei esinenud ühtegi juhtumit, kus mõõkvaal oleks inimese tapnud.

VDNKh ütleb, et basseinide veeala, milles loomad elavad, on üle 8 kuupmeetri, need on kaks kombineeritud basseini läbimõõduga 000 meetrit ja sügavusega 25 meetrit, mõõkvaalade endi mõõtmed on 8 meetrit ja 4,5 meetrit.

"Kuid nad ei esitanud selle teabe kohta tõendeid," ütleb Irina Novožilova. – Saadetud videos ujuvad mõõkvaalad ainult ühes paagis. Vaikiva teabe kohaselt, mida me kontrollida ei saa, peetakse VDNKh territooriumil ka muid mereloomi. Kui see on tõsi, siis mõõkvaalad ei saa kuidagi olla kahes konteineris, sest nad on lihasööjad. Seda fakti kinnitasid eksperdid, kes olid uurinud püüdmise kvooti: need mõõkvaalad püüti piirkondades, kus elab lihasööjate populatsioon. See tähendab, et kui paned need mõõkvaalad koos teiste loomadega, söövad vaalad need lihtsalt ära.

Mormleki eksperdid tegid pärast video vaatamist kurva järelduse, et loomadel on halb enesetunne, nende elujõud väheneb. Uimed on langetatud – tervel loomal seisavad nad püsti. Epidermise värvus on muutunud: lumivalge värvi asemel on see omandanud halli varjundi.

— Mereloomadega lõbustuspargid on verivärske tööstus. "Loomad surevad püüdmise, transportimise ajal, basseinides endas," ütleb Irina Novožilova. “Iga tünn, olgu see roostes või kuldne, on ikkagi tünn. Mõõkvaalade jaoks on võimatu luua normaalseid tingimusi, isegi kui me räägime ookeanil asuvast okeanaariumist: vangistus sukeldab looma kuni elupäevade lõpuni depressiooni.

60 suletud delfinaariumit /

Tänapäeval on maailmas vangistuses umbes 52 orkat. Samal ajal on selge suund okeanaariumite ja delfinaariumite arvu vähenemise suunas. See tegevus muutub rahaliselt lüüasaamiseks. Suurimad okeanaariumid kannavad kahju, sealhulgas arvukate kohtuasjade tõttu. Lõplik statistika on järgmine: maailmas on suletud 60 delfinaariumi ja okeanaariumit ning 14 neist piirasid oma tegevust ehitusjärgus.

Costa Rica on selles suunas teerajaja: ta keelustas esimesena maailmas delfinaariumid ja loomaaiad. Inglismaal või Hollandis suletakse akvaariumid mitmeks aastaks, et need oleksid odavamad. Ühendkuningriigis elavad loomad vaikselt oma elu välja: neid ei visata minema, neid ei tapeta, kuid uusi lõbustusparke ei ehitata, kuna siin on mereimetajate ostmine keelatud. Loomadeta jäetud akvaariumid suletakse või muudetakse kalade ja selgrootute eksponeerimiseks.

Kanadas on praegu belugade püüdmine ja ekspluateerimine ebaseaduslik. Brasiilias on mereimetajate kasutamine meelelahutuseks ebaseaduslik. Iisrael on keelanud delfiinide impordi meelelahutuseks. Ameerika Ühendriikides Lõuna-Carolina osariigis on delfinaariumid täielikult keelatud; teistes osariikides on sama suundumus tekkimas.

Nicaraguas, Horvaatias, Tšiilis, Boliivias, Ungaris, Sloveenias, Šveitsis ja Küprosel on vaalaliste vangistuses pidamine keelatud. Kreekas on mereimetajatega kujutamine keelatud ja indiaanlased tunnustasid delfiine üldiselt isenditena!

Tuleb selgelt aru saada, et ainus, mis sellel meelelahutustööstusel pinnal püsida võimaldab, on tavainimeste huvi, kes ei tea ega tea, aga ei mõtle tõsiselt selle tööstusega kaasneva surma ja kannatuste konveierile.

ALTERNATIIV VÄGIVALDELE

Kuidas kasutada Moskva okeanaariumi saiti?

"Teeme ettepaneku avada Moskvas maailma esimene veealune teater," öeldakse Vitas. — Päeval võiks siin toimuda tasuta sukeldumistreeningud, õhtuti veealused esinemised. Saate paigaldada 3D plasmaekraane – publik hindab seda!

Ilma akvalangivarustuseta suurde sügavusse sukelduma õppimine looduses ei ole ohutu. Basseinis on instruktori käe all hoopis teine ​​asi. Maailmas pole piisavalt sügavat basseini, et vabasukeldujad saaksid tõhusalt treenida. Lisaks on see nüüd moes ja okeanaariumi omanikud saavad kõik kulud kiiresti tagasi. Pärast inimesi pole vaja suuri väljaheitekogusid valgendiga puhastada ning inimestel pole vaja päevas 100 kg kala osta ja kohale toimetada.

Kas "Moskva" mõõkvaaladel on võimalus pärast vangistust ellu jääda?     

Antarktika alliansi Venemaa esinduse direktor, bioloog Grigori Tsidulko:

— Jah, mõõkvaalad jäävad ellu korraliku transpordi ja taastusravi korral. Täiesti õigus. On organisatsioone ja eksperte, kes saavad loomi aidata – loomulikult mitte ilma loomakaitsjate abita.

Loomakaitsekeskuse Vita projektijuht Konstantin Sabinin:

Selliseid pretsedente oli. Pärast taastusperioodi ookeanivööndis võib loomi vabastada looduslikesse tingimustesse. Sellised rehabilitatsioonikeskused on olemas, rääkisime nende spetsialistidega mereimetajate konverentsil. Selle profiili spetsialistid on samuti olemas.

MERELOOMADE PÜÜDIST JA PIDAMIST EI JUHTIMISE ÜKSKI SEADUSED

Mõõkvaalade töörühma juht, mereimetajate nõukogu juhatuse liige, Ph.D. Olga Filatova:

"Mõõkvaal Narnia ja tema "kambrikaaslane" on vaid jäämäe tipp. Nad püüti Ohhotski merest mereimetajate püüdmise ja nendega kauplemise seadusliku äritegevuse raames. Mõõkvaalade püüdmise aastane kvoot on 10 isendit. Enamik loomi müüakse Hiinasse, kuigi ametlikult püütakse neid "koolituse ning kultuurilise ja haridusliku eesmärgiga". Delfinaariumiomanikud üle maailma – ja Venemaa pole erand – põhjendavad oma tegevust ebamäärase kultuurilise ja haridusliku väärtusega, kuid tegelikult on tegemist eranditult kommertsasutustega, mille programm on keskendunud laiema avalikkuse pretensioonitu maitse rahuldamisele.

Keegi ei tea täpselt, kui palju mõõkvaalasid Ohhotski meres on. Erinevate ekspertide hinnangud ulatuvad 300 kuni 10000 XNUMX inimeseni. Pealegi on kaks erinevat mõõkvaalade populatsiooni, kes toituvad erinevast saagist ega ristu.

Kuriili saarte vetes ja Okhotski mere keskosas leidub peamiselt kalatoidulisi mõõkvaalasid. Okhotski mere lääne-, põhja- ja kirdeosa madalatel rannikualadel on ülekaalus lihasööjad (nad toituvad hüljestest ja muudest mereloomadest). Just neid püütakse müügiks ja sellesse populatsiooni kuuluvad VDNKh-st pärit mõõkvaalad. Vangistuses toidetakse neid "12 liiki kaladega", kuigi looduses jahtisid nad hülgeid.

Seaduse järgi kuuluvad erinevad populatsioonid erinevatesse “reservidesse” ja neile tuleb kvoodid eraldi välja arvutada, kuid tegelikkuses seda ei tehta.

Lihasööjaid mõõkvaalasid on tavaliselt vähe – nad on ju toidupüramiidi tipus. Nii intensiivne püüdmine, nagu praegu, võib mõne aasta pärast õõnestada populatsiooni. See pole halb uudis mitte ainult mõõkvaalade armastajatele, vaid ka kohalikele kaluritele – on ju hüljeste arvukust reguleerivad lihasööjad mõõkvaalad, kes sageli võrkudest kala varastavad.

Lisaks puudub praktiliselt kontroll püügi üle. Isegi hoolikas püüdmine kogenud spetsialistide poolt on suur vaimne trauma neile nutikatele ja sotsiaalsetele loomadele, kes rebitakse oma perest eemale ja asetatakse võõrasse, hirmutavasse keskkonda. Meie puhul on kõik palju hullem, püüdmistel pole sõltumatuid vaatlejaid ja kui mõni loom hukkub, siis on see meelega varjatud.

Ametliku statistika kohaselt pole viimastel aastatel surnud mitte ühtegi mõõkvaala, kuigi mitteametlikest allikatest teame, et seda juhtub regulaarselt. Kontrolli puudumine soodustab kuritarvitamist erinevatel tasanditel. SMM-i kohalikelt elanikelt saadud info kohaselt püüti selle aasta juulis enne ametlike lubade väljastamist ebaseaduslikult kinni kolm mõõkvaala, mis 2013. aasta dokumentide järgi müüdi Hiinasse.

Venemaal ei ole mereimetajate vangistuse reguleerivaid seadusi ega eeskirju.

9 VASTUArgumenti VASTU

Bioloogide initsiatiivrühm, kes korraldab Sotši delfinaariumi pressiteate argumentide vastu filmi “Blackfish” * (mustsoom) linastusi.

BF: Vaalade vaatlemine looduses on nüüd tõusuteel. Põhjapoolkeral ja Euroopas korraldatakse paadireise, kus saab loomi vaadata looduslikes tingimustes:

 

,

  ,

ja siin saab nendega isegi ujuda.

Venemaal on võimalik mõõkvaalasid jälgida Kamtšatkal, Kuriilidel ja Komandöri saartel, Kaug-Idas (näiteks). Võite tulla Petropavlovsk-Kamtšatskisse ja astuda maha ühel paljudest Avacha lahe turismilaevadest (näiteks).

Lisaks näitavad loodusdokumentaalfilmid loomi täies hiilguses ja inspireerivad mõtisklema ümbritseva loodusmaailma ilu üle. Mida õpivad lapsed, vaadates ilusaid tugevaid loomi, kes on peidetud väikesesse puuri/basseini, kus on nende jaoks täiesti ebaloomulikud tingimused? Mida me õpetame nooremale põlvkonnale, näidates neile, et kellegi vabadust oma rõõmuks rikkuda on okei?

D: 

BF: Tõepoolest, vaalaliste bioloogias on aspekte, mida on raske (kuid mitte võimatu) looduses uurida. “Elustiil ja harjumused” nende kohta ei kehti, sest mõõkvaalade “eluviis” vangistuses on pealesurutud ja ebaloomulik. Nad ei saa valida oma ametit, tegevust ega isegi asukohta, välja arvatud see, mis on neile inimese poolt peale surutud. Seetõttu võimaldavad sellised vaatlused hinnata ainult seda, kuidas mõõkvaalad kohanevad vangistuse ebaloomulike tingimustega.

BF: Osariikides asuvast SeaWorldi akvaariumist on olemas ka andmed mõõkvaalade ja vangistuses sündinud mõõkvaalade kohta. Kokku on kolmes SeaWorldi pargis hukkunud vähemalt 37 mõõkvaala (lisaks veel üks Loro Parque'is Tenerifel). Kolmekümnest vangistuses sündinud lapsest 10 suri ja paljud mõõkvaalade emad ei talunud sünnituse ajal tekkinud tüsistusi. Registreeritud on vähemalt 30 juhtumit ja surnult sündi.

Alates 1964. aastast on vangistuses surnud kokku 139 mõõkvaala. See ei hõlma neid, kes surid loodusest püüdmise ajal. Võrdluseks on see peaaegu kaks korda suurem kui kogu lõunapoolsete elanike populatsioon, mis on 1960. ja 70. aastatel Briti Columbias toimunud püüdmiste tõttu praegu kriitilises seisundis.

BF: Siiani on erinevate mõõkvaalade populatsioonide kohta tehtud mitmeid uuringuid. Mõned neist peavad vastu üle 20 (ja isegi üle 40) aasta.

Pole selge, kust Antarktika arv 180 tuli. KÕIGI Antarktika mõõkvaalade uusim hinnang on 000–25 isendit (Branch, TA An, F. ja GG Joyce, 000).

Kuid seal elab vähemalt kolm mõõkvaala ökotüüpi ja mõne jaoks on liigi staatus praktiliselt kinnitatud. Seetõttu tuleks arvukuse ja leviku hinnangud koostada iga ökotüübi kohta eraldi.

Venemaal on ka kaks mõõkvaalade ökotüüpi, mis on üksteisest sigimisel isoleeritud ehk nad ei segune ega ristu üksteisega ning esindavad vähemalt kahte erinevat populatsiooni. Seda kinnitasid pikaajalised (alates 1999. aastast) uuringud Kaug-Idas (Filatova jt 2014, Ivkovich jt 2010, Burdinetal 2006, Filatova jt 2007, Filatova jt 2009, Filatova jt 2010). , Ivkovichetal. Filatova jt 2010 jt). Kahe isoleeritud populatsiooni olemasolu nõuab individuaalset lähenemist iga populatsiooni arvukuse ja riskiastme hindamisel.

Mis puudutab Venemaad, siis mõõkvaalade arvukuse kohta püügipiirkonnas (Ohotski meri) ei ole spetsiaalseid hinnanguid tehtud. Teiste liikide vaatlemisel on teel kogutud vaid vanu andmeid. Lisaks pole teada püügi käigus populatsioonist eemaldatud loomade täpne arv (ellujäänud + surnud). Kuid samal ajal eraldatakse igal aastal kvoote 10 mõõkvaala püüdmiseks. Seega, teadmata asurkonna suurust, võtmata arvesse jagunemist kaheks erinevaks populatsiooniks, omamata teavet konfiskeeritud isendite arvu kohta, ei saa me kuidagi hinnata populatsiooni riske ja tagada selle ohutust.

Teisest küljest on maailma üldsusel kurb kogemus, kui mõne aasta jooksul eemaldati lõunapoolsete mõõkvaalade (Briti Columbia) populatsioonist 53 isendit (sh surnud), mis tõi kaasa arvukuse üsna kiire languse ja nüüd on see populatsioon väljasuremise äärel.

D: Meie oma keskuse loomine Venemaal, kus on võimalik jälgida mõõkvaalasid nende hooldamiseks optimaalsetes tingimustes, võimaldab Venemaa teadlastel jõuda nende kohta uuele tasemele. VNIRO** keskuse spetsialistid teevad mõõkvaalade teadusliku uurimise küsimustes koostööd Sochi Dolphinarium LLC keskuse spetsialistidega, nad on korduvalt külastanud imetajaid sisaldavat kompleksi.

BF: VNIRO spetsialistid mõõkvaalasid ei uuri. Palun tsiteerida teadusartikleid, mis tutvustavad nende uuringute tulemusi. Nagu juba märgitud, ei ole kinnipidamistingimused optimaalsed. Näitena võib tuua arvutuse, mille kohaselt peab SeaWorldi basseinis olev mõõkvaal ujuma ümber basseini perimeetri vähemalt 1400 korda päevas, et vähemalt ligikaudu läbida metsikute mõõkvaalade poolt päevas läbitud vahemaa.

D: Mõõkvaalad on riikliku veterinaarteenistuse, samuti seitsme diplomeeritud veterinaararsti pideva järelevalve all. Kord kuus tehakse loomadele täielik arstlik läbivaatus (sh kliinilised ja biokeemilised vereanalüüsid, mikrobioloogilised kultuurid ja tampooniproovid ülemiste hingamisteede limaskestadelt). Lisaks automatiseeritud veekvaliteedi kontrollisüsteemile teevad keskuse spetsialistid iga kolme tunni järel basseini veekvaliteedi kontrollmõõtmisi. Lisaks jälgitakse Moskvas spetsialiseeritud laboris igakuiselt veeanalüüse 63 näitaja osas. Basseinid on varustatud spetsiaalse varustusega: iga kolme tunni järel läbib vesi täielikult puhastusfiltrid. Soolsuse taset ja vee temperatuuri hoitakse vastavalt mõõkvaalade elupaikadele, mis on võrreldavad looduslike tingimustega.

BF: Oleks tore näha konkreetseid veekvaliteedi parameetreid, mida siin aktsepteeritakse kui "võrreldavaid looduslike tingimustega". Teadaolevalt mõjutab veekeemia mõõkvaalade tervist ja basseini helesinise vee säilitamiseks kasutatakse kõrge kontsentratsiooni kloori, mis on avalikkuse jaoks nii atraktiivne.

D: Üks mõõkvaal tarbib umbes 100 kilogrammi kala päevas, tema toitumine on väga mitmekesine, koosneb 12 liiki kvaliteetsest kalast, sealhulgas roosa lõhe, chum lõhe, coho lõhe ja paljud teised.

BF: Venemaal püütud mõõkvaalad kuuluvad lihasööjate ökotüüpi, mis looduslikes tingimustes toitub ainult mereimetajatest (karushülged, merilõvid, hülged, merisaarmad jne). Mõõkvaalad, kes on praegu VDNKh-s, ei ole oma loomulikus keskkonnas KUNAGI söönud roosat lõhet, chum lõhet, coho lõhet jne.

Lihasööjad mõõkvaalad on haruldased ja nii erinevad teistest maailma mõõkvaalade populatsioonidest, et teadlased on veendunud, et nad tuleks identifitseerida eraldi liigina (Morin et al. 2010, Biggetal 1987, Riechetal. 2012, Parsonsetal. 2013 jt). On näidatud, et püügipiirkonnas elavad lihasööjad mõõkvaalad, kes kala ei söö (Filatova et al. 2014).

Sellest tulenevalt ei vasta surnud kalade söömine mõõkvaalade füsioloogilistele vajadustele, kes söövad looduses eranditult kõrge kalorsusega soojaverelist toitu.

Kuna selle populatsiooni suurus on teadmata, on selge, et püünisjahi lubade väljastamisel ei tugineta teaduslikele andmetele, vaid lähtutakse üksnes ärilistest huvidest.

Mõõkvaalade püüdmine Venemaa vetes, kuhu need vaalad kuuluvad, ei ole teaduslikult põhjendatud, ei allu ühelegi kontrollile ja aruandlusele (mis ei anna arusaama mõõkvaalade püüdmise tehnoloogiast ja suremusest püüdmise ajal) ning seda tehakse dokumentidega žongleerimisega (.

Kommentaarid koostas:

— E. Ovsjanikova, bioloog, mereimetajate spetsialist, Canterbury ülikooli (Uus-Meremaa) aspirant, osaleb Antarktika mõõkvaalade uurimise projektis.

— T. Ivkovitš, bioloog, Peterburi Riikliku Ülikooli aspirant. Töötanud mereimetajatega alates 2002. aastast. Osaleb mõõkvaalade uurimisprojektis FEROP.

— E. Jikia, bioloog, Ph.D., Föderaalse Radioloogiainstituudi molekulaarbioloogia laboratooriumi teadur. Töötanud mereimetajatega alates 1999. aastast. Ta osales mõõkvaalade uurimisprojektis FEROP, Okhotski mere hallvaalade ja komandörsaarte transiit-mõõkvaalade uurimisel.

— O. Belonovitš, bioloog, Ph.D., KamtšatNIRO teadur. Töötanud mereimetajatega alates 2002. aastast. Osalenud projektides, mille käigus uuriti Valge mere beluga vaalaid, Vaikse ookeani loodeosas asuvaid merilõvisid ning uuriti mõõkvaalade ja kalanduse vastasmõju.

* “* (“Black Fin”) – lugu isasest mõõkvaalast nimega Tilikum, mõõkvaalast, kes tappis mitu inimest samal ajal, kui ta oli juba vangistuses. 2010. aastal tiris Tilikum Orlando veelõbustuspargis esinemise ajal treener Don Brasho vee alla ja uputas ta. Nagu selgub, pole see õnnetus (nii sündmus kvalifitseeriti) Tilikumi puhul ainuke. Selle mõõkvaala arvel on veel üks ohver. Mustsoome looja Gabriela Cowperthwaite kasutab šokeerivaid kaadreid mõõkvaalade rünnakust ja intervjuusid tunnistajatega, et püüda mõista tragöödia tegelikke põhjuseid.

Filmi linastus kutsus esile protestid USA-s ja merelõbustusparkide sulgemise (autori märkus).

**VNIRO on kalatööstuse juhtiv instituut, mis koordineerib kalandusalase uurimis- ja arendustegevuse plaanide ja programmide elluviimist ning tagab kõigi Vene Föderatsiooni kalandusuuringutega tegelevate organisatsioonide efektiivsuse.

Tekst: Svetlana ZOTOVA.

Jäta vastus