Anna Mihhalkova: "Mõnikord on lahutus ainuõige otsus"

Ta on täiesti loomulik nii elus kui ka ekraanil. Ta kinnitab, et loomult pole ta üldse näitleja ja sukeldub pärast filmimist mõnuga oma perekonda. Ta vihkab elus midagi muuta, kuid mõnikord teeb ta meeleheitlikult julgeid asju. Täpselt nagu tema tegelane Anna Parmase filmis «Lähme lahutama!».

Kümme hommikul. Anna Mihhalkova istub vastas, joob lattet ja mulle tundub, et see pole intervjuu - me lihtsalt lobiseme nagu sõbrad. Ei untsugi meiki tema näol, ei aimugi pingest tema liigutustes, silmades ega hääles. Ta ütleb maailmale: kõik on hästi... Ainuüksi läheduses olemine on juba teraapia.

Annal on järjest edukad projektid ja igaüks neist on uus samm, kõrgemale ja kõrgemale: “Tavaline naine”, “Torm”, “Lahutame!” … Kõik tahavad teda tulistada.

"See on mingi kummaline usaldusväärsus. Ilmselt võimaldab minu psühhotüüp inimestel end minuga seostada, ”soovitab ta. Või võib-olla on tõsiasi, et Anna edastab armastust. Ja ta tunnistab ise: "Ma vajan, et mind armastataks. Tööl on see minu kasvulava. See inspireerib mind.» Ja nad armastavad teda.

«Kinotavris» filmi «Lähme lahutame!» esilinastusel. teda tutvustati: "Anya-II-päästa-kõik." Pole ime. "Ma olen jumala kingitus igale inimesele, kes hakkab surema, kannatama. Võib-olla on kogu asi vanema õe kompleksis, ”selgitab Anna. Ja ma arvan, et mitte ainult.

Psühholoogiad: Paljud meist üritavad oma elu "taaskäivitada". Nad otsustavad homsest, esmaspäevast, uuest aastast kõike muuta. Kas see juhtub teiega?

Anna Mihhalkova: Mõnikord on taaskäivitamine lihtsalt vajalik. Aga ma ei ole kirgede mees. Ma ei tee midagi järsku ja liikvel olles. Ma mõistan vastutust. Sest te taaskäivitate automaatselt mitte ainult oma elu, vaid ka kõigi teie ümber lendavate satelliitide ja kosmosejaamade elu...

Ma langetan otsuse väga pikaks ajaks, sõnastan selle, elan kaasa. Ja alles siis, kui saan aru, et tunnen end mugavalt ja olen emotsionaalselt leppinud vajadusega kellegagi lahku minna või, vastupidi, suhtlema hakata, teen seda...

Igal aastal annate välja üha rohkem filme. Kas teile meeldib olla nii nõutud?

Jah, ma olen juba mures, et varsti on kõigil kõrini sellest, et mind on ekraanil palju. Aga ma ei tahaks… (Naerab.) Tõsi, filmitööstuses on kõik spontaanne. Täna pakuvad nad kõike, aga homme võivad unustada. Aga ma olen alati rahulikult võtnud.

Rollid pole ainsad, mille järgi elan. Ma ei pea ennast üldse näitlejannaks. Minu jaoks on see lihtsalt üks eksistentsi vormidest, mida ma naudin. Mingil hetkel sai sellest enese õppimise viis.

Kontrollnimekiri: 5 sammu, mida teha enne lahutust

Ja alles hiljuti mõistsin, et minu jaoks ei tule kõik suureks kasvamise ja elu mõistmise hetked mitte minu kogemusega, vaid sellega, mida kogen oma tegelastega… Kõik komöödiad, milles ma töötan, on minu jaoks teraapia. Sellega, et komöödias on palju keerulisem eksisteerida kui draamas…

Ma ei suuda uskuda, et mängin filmis «Armastusest. Ainult täiskasvanutele” oli teie jaoks raskem kui traagilises „Tormis”!

Torm on hoopis teine ​​lugu. Kui mulle oleks seda rolli varem pakutud, poleks ma vastu võtnud. Ja nüüd sain aru: minu näitlemisvahenditest piisab, et rääkida loo inimesest, kes elab läbi oma isiksuse lagunemise. Ja panin selle ekstreemsete ekraanikogemuste kogemuse oma ellu hoiupõrsasse.

Minu jaoks on töö pere puhkus ja pere puhkus emotsionaalsest kütmisest võtteplatsil.

Mõnel kunstnikul on suuri raskusi rollist välja pääseda ning kogu pere elab ja kannatab võtete ajal…

Asi pole minus. Minu pojad ei vaadanud minu arvates midagi, milles ma peaosa mängisin… Võib-olla, harvade eranditega… Meil ​​on kõik jagatud. Seal on pereelu ja minu loominguline elu ning need ei ristu üksteisega.

Ja kedagi ei huvita, kas ma olen väsinud, mitte väsinud, kas mul oli tulistamine või mitte. Aga mulle sobib. See on lihtsalt minu territoorium. Ma naudin seda asjade seisu.

Minu jaoks on töö pere puhkus ja pere puhkus emotsionaalsest kütmisest võtteplatsil... Loomulikult on pere auhindade üle uhke. Need on kapi peal. Noorim tütar Lida usub, et need on tema auhinnad.

Kolmas laps pärast pikka pausi, kas ta on peaaegu nagu esimene?

Ei, ta on nagu lapselaps. (Naeratab.) Sa vaatad teda nii natuke väljastpoolt... Olen tütrega palju rahulikum kui poegadega. Ma juba saan aru, et lapses on võimatu palju muuta. Siin on mu vanematel aasta ja üks päev vahe, üks sodiaagimärk, ma loen neile samu raamatuid ja üldiselt tunduvad need olevat erinevatelt vanematelt.

Kõik on ette programmeeritud ja isegi peaga vastu seina peksta ei tule tõsiseid muutusi. Mõnda asja saab sisendada, käitumist õpetada ja kõik muu on paika pandud. Näiteks keskmisel pojal Sergeil pole põhjuslikke seoseid üldse.

Ja samas on tema eluga kohanemine palju parem kui vanimal Andreil, kelle loogika läheb edasi. Ja mis kõige tähtsam, see ei mõjuta üldse seda, kas nad on õnnelikud või mitte. Seda mõjutavad nii paljud asjad, isegi ainevahetus ja verekeemia.

Palju kujundab muidugi keskkond. Kui vanemad on õnnelikud, siis lapsed tajuvad seda omamoodi elu loomuliku taustana. Märkmed ei tööta. Lapsevanemaks olemine seisneb selles, mida ja kuidas sa teiste inimestega telefonis räägid.

Ma ei lange masendusse, elan illusioonis, et olen kerge iseloomuga

Seal on lugu Mihhalkovidest. Nagu nad ei kasvata lapsi ega pööra neile teatud vanuseni üldse tähelepanu...

Tõele väga lähedal. Meil pole keegi õnneliku lapsepõlve korraldamisega hullupööra tormanud. Ma ei muretsenud: kas lapsel oli igav, kas ta oli psüühikat kahjustanud, kui teda karistati ja tagumikku anti. Ja ma sain millegi eest peksa…

Aga nii oli ka teistes peredes. Õiget haridusmudelit pole olemas, kõik muutub koos maailma muutumisega. Nüüd on saabunud esimene piitsutamata põlvkond – Saja-aastased –, kellel pole oma vanematega konflikte. Nad on meiega sõbrad.

Ühest küljest on see suurepärane. Teisest küljest on see vanema põlvkonna infantilismi näitaja... Tänapäeva lapsed on palju muutunud. Neil on kõik, millest poliitbüroo liige varem unistada võis. Sa pead sündima täiesti marginaalses keskkonnas, et sul oleks soov edasi tormata. See on haruldus.

Kaasaegsetel lastel pole ambitsioone, aga õnne järele on nõudlus... Ja ma märkan ka, et uus põlvkond on aseksuaalne. Nad on selle instinkti nüristanud. See hirmutab mind. Midagi pole nii, nagu oli varem, kui tuppa sisenedes näed: poiss ja tüdruk ning nad ei saa hingata nendevahelisest eritisest. Kuid tänapäeva lapsed on palju vähem agressiivsed kui meie oma põrgulikus eas.

Teie pojad on juba õpilased. Kas teile tundub, et neist on saanud täiskasvanud iseseisvad inimesed, kes ise oma saatust ehitavad?

Ma tajusin neid alguses täiskasvanuna ja ütlesin alati: "Otsustage ise." Näiteks: "Muidugi ei saa te sellesse klassi minna, kuid pidage meeles, et teil on eksam." Vanem poeg valis alati selle, mis oli terve mõistuse seisukohalt õige.

Ja keskmine oli vastupidine ja mu pettumust nähes ütles: “Noh, sa ise ütlesid, et ma võin valida. Nii et ma ei läinud klassi!” Arvasin, et keskmine poeg on haavatavam ja vajab kauaks minu tuge.

Nüüd aga õpib ta VGIK-is lavastamist ja tema tudengielu on nii huvitav, et minu jaoks pole seal peaaegu üldse kohta... Kunagi ei tea, kes poegadest ja millal tuge vajab. Ees ootab palju pettumusi.

Ja nende põlvkonna olemus on muretseda, et nad võivad valida vale tee. Nende jaoks muutub see ebaõnnestumise kinnituseks, neile tundub, et kogu nende elu on lõplikult allamäge läinud. Kuid nad peavad teadma, et olenemata sellest, millise otsuse nad teevad, olen ma alati nende poolel.

Nende kõrval on suurepärane eeskuju, et võid teha vale valiku ja siis kõike muuta. Sa ei astunud kohe näitlejaklassi, vaid õppisid kõigepealt kunstiajalugu. Isegi pärast VGIK-i otsisite ennast, omandades õigusteaduse kraadi ...

Üheski perekonnas isiklikud eeskujud ei tööta. Ma räägin sulle ühe loo. Kord astus tänaval Serjoža juurde mees nimega Suleiman ja hakkas oma tulevikku ennustama. Ta rääkis kõigist kõike: kui Seryozha abiellub, kus Andrei töötab, midagi nende isa kohta.

Lõpus küsis poeg: "Ja ema?" Suleiman mõtles sellele ja ütles: "Ja su emal läheb juba hästi." Suleimanil oli õigus! Sest ka kõige keerulisemas olukorras ütlen: “Ei midagi, nüüd on nii. Siis läheb teisiti.»

Meie alamkorteksis on see, et tuleb võrrelda nendega, kellel on halvem, mitte parem. Ühest küljest on see lahe, sest talud tohutult palju raskusi.

Teisest küljest ütles Andrei mulle seda: "Kuna sa oled "ja nii hea", ei püüa me seda "head" paremaks muuta, me ei püüdle enama poole." Ja see on ka tõsi. Kõigel on kaks poolt.

Minu elukokteil koosneb väga erinevatest asjadest. Huumor on oluline koostisosa. See on uskumatult võimas teraapia!

Mida on teie noorim tütar Lida teie ellu toonud? Ta on juba kuueaastane ja sotsiaalvõrgustikes oleva foto alla kirjutate hellalt: "Hiir, ära kasva pikemaks!"

Ta on meie elus despoot. (Naerab) Kirjutan seda sellepärast, et mõtlen õudusega ajale, millal ta suureks kasvab ja üleminekuperiood algab. Seal ja praegu kõik kihab. Ta on naljakas. Oma olemuselt on ta segu Serezhast ja Andreist ning väliselt on ta väga sarnane minu õe Nadiaga.

Lidale ei meeldi, kui teda paitatakse. Kõik Nadia lapsed on südamlikud. Minu lapsi ei saa üldse paitada, nad näevad välja nagu metskassid. Siin on kass suvel terrassi all poeginud, tundub, et tuleb välja sööma, aga koju tuua ja silitada pole võimalik.

Nii ka minu lapsed, nad on justkui kodus, aga keegi neist pole hell. Neil pole seda vaja. "Las ma suudlen sind." "Sa juba suudlesid." Ja Lida ütleb lihtsalt: "Tead, ära suudle mind, see ei meeldi mulle." Ja ma panen ta otse kallistama. Ma õpetan talle seda.

Iseseisvus on hea, aga oma hellust tuleb osata kehaliste tegudega edasi anda... Lida on hiline laps, ta on «issi tütar». Albert lihtsalt jumaldab teda ega lase teda karistada.

Lidal ei teki isegi mõtet, et miski ei pruugi tema stsenaariumi järgi olla. Kogemustega saate aru, et tõenäoliselt pole sellised omadused ja selline ellusuhtumine sugugi halb. Ta tunneb end paremini…

Kas teil on oma süsteem, kuidas õnnelik olla?

Minu kogemus on kahjuks teiste jaoks täiesti mõttetu. Mul lihtsalt vedas selle komplekti pärast, mis sündides välja anti. Ma ei lange masendusse ja halb tuju juhtub harva, ma ei ole ärrituv.

Elan illusioonis, et mul on kerge iseloom… Mulle meeldib üks tähendamissõna. Noormees tuleb targa juurde ja küsib: "Kas abielluda või mitte?" Tark vastab: "Ükskõik, mida teete, kahetsete seda." Mul on see vastupidi. Usun, et ükskõik mida ma ka ei teeks, ma EI kahetse.

Mis pakub teile kõige rohkem rõõmu? Millised on selle teie lemmikelukokteili koostisosad?

Niisiis, kolmkümmend grammi Bacardit… (Naerab.) Minu elukokteil koosneb väga erinevatest asjadest. Huumor on oluline koostisosa. See on uskumatult võimas teraapia! Kui mul on rasked hetked, siis püüan need läbi naeru läbi elada... Olen õnnelik, kui kohtan inimesi, kellega huumorimeel ühtib. Ma hoolin ka intelligentsusest. Minu jaoks on see absoluutselt võrgutamise tegur …

Kas vastab tõele, et teie abikaasa Albert luges teile esimesel kohtumisel jaapani luulet ja võitis teid sellega?

Ei, ta ei lugenud kunagi oma elus ühtegi luulet. Albertil pole kunstiga üldse midagi pistmist ja raske on välja mõelda rohkem erinevaid inimesi kui tema ja mina.

Ta on analüütik. Sellest haruldasest inimestest, kes usuvad, et kunst on inimkonna jaoks teisejärguline. Sarjast "Poppy ei sünnitanud seitse aastat ja nad ei teadnud nälga."

Pereelus pole võimalik ilma kokkupuutepunktideta, mil moel te kokku langete?

Ilmselt mitte midagi… (Naerab.) No ei, pärast nii palju koos elatud aastaid töötavad teised mehhanismid. Oluliseks muutub, et langeksite kokku mõnes põhiasjas, oma ellusuhtumises, selles, mis on korralik ja autu.

Loomulikult on nooruslik soov hingata sama õhku ja olla üks illusioon. Algul olete pettunud ja mõnikord isegi lähete sellest inimesest lahku. Ja siis mõistad, et kõik teised on temast veel hullemad. See on pendel.

Pärast filmi «The Connection» ilmumist sosistas üks pealtvaatajatest teile kõrva: «Selline lugu peaks olema igal korralikul naisel.» Kas arvate, et iga korralik naine peaks vähemalt korra elus ütlema lause «Lähme lahutama!», nagu uues filmis?

Mulle väga meeldib loo lõpp. Sest meeleheitel, kui mõistad, et maailm on hävinud, on oluline, et keegi ütleks sulle: see pole veel lõpp. Mulle meeldib väga mõte, et üksi ei ole hirmutav ja võib-olla isegi imeline.

Sellel filmil on terapeutiline toime. Pärast vaatamist tekkis tunne, et käisin psühholoogi juures, noh, või rääkisin targa, mõistva sõbrannaga…

See on tõsi. Võidavad naispublik, eriti minuvanused inimesed, kellest enamikul on juba esinenud mingisuguseid peredraamasid, lahutusi…

Sa ise lahutasid oma mehest ja abiellusid temaga siis teist korda. Mida lahutus sulle andis?

Tunne, et ükski otsus elus pole lõplik.

Jäta vastus