Sisu
“Peame kogu aeg otsima vabandusi oma lastetusele ja selgitama oma otsust teistele või isegi endale,” tunnistavad sageli paarid, kes ei plaani oma perekonda laiendada. Milleks? Üks sunnitud vabanduste põhjus on negatiivsed stereotüübid lapsevabaduse kohta.
Lõime naisega pere palju varem kui enamik tuttavaid: mina olin 21-aastane, tema 20. Käisime siis veel ülikoolis. Mõni aasta hiljem olime veel lastetud – siin hakkasime regulaarselt kuulma kommentaare ja hüpoteese, mida teised tavaliselt lasteta paaride kohta püstitavad.
Mõned väitsid, et meie elu on endiselt raske täielikuks pidada, teised aga kadestasid avalikult meie vabadust. Paljude arvamuste taga oli veendumus, et kõik need, kes lapsi saama ei kiirusta, on isekad ja ainult iseendale keskendunud inimesed.
Arutasin seda teemat ajaloolase Rachel Hrastiliga, raamatu How to Be Childless: The History and Philosophy of Life Without Children autor. Oleme leidnud mõned negatiivsed stereotüübid lastevabade paaride kohta, mida teaduslikud tõendid tegelikult ei toeta.
1. Need inimesed on imelikud
Lapsetust peetakse sageli haruldaseks ja ebanormaalseks. Näib, et statistika kinnitab: lapsed on (või saavad olema) enamuse maa peal elavatest inimestest. Ometi on seda olukorda raske anomaalseks nimetada: lastetuid on palju rohkem, kui me arvame.
"Umbes 15% naistest Ameerika Ühendriikides saavad 45-aastaseks ilma emaks saamata, kas omal soovil või seetõttu, et nad ei saa sünnitada," ütleb Rachel Hrastil. — See on umbes iga seitsmes naine. Muide, vasakukäelisi on meie seas palju vähem.»
Mõnes riigis, näiteks Saksamaal ja Šveitsis, on lastetuse määr veelgi kõrgem, lähemal suhtele 1:4. Nii et lastetus pole sugugi haruldane, vaid üsna tüüpiline.
2. Nad on isekad
Oma nooruses kuulsin sageli, et „vanemlus on isekuse vastumürk”. Ja kuigi kõik need väärt inimesed, lapsevanemad, mõtlevad ainult teiste (nende laste) heaolule, ootan ma ikkagi, et saaksin terveks oma isekusest. Kahtlen, et olen selles mõttes ainulaadne.
Olen kindel, et tead palju isekaid vanemaid. Nagu ka need, kel lapsi pole, aga keda võib loomulikult nimetada lahketeks ja heldeks. Enesekesksest täiskasvanust seevastu saab suurema tõenäosusega enesekeskne lapsevanem, kes kinnitab end oma laste arvelt või imetleb enda peegeldust neis. Kust see süüdistus siis tuleb?
Lapsevanemaks olemine on tõesti raske töö ja paljudel meist pole lapsevanema elukutse omandamine lihtne.
Isad ja emad, kes on oma ohvritest väga teadlikud, võivad eeldada, et lastetud ei tea midagi, mida tähendab oma aja ja energia pühendamine teistele. Kuid vanemlikkus ei ole egoismi nürimiseks vajalik ega piisav tingimus. Lisaks on palju muid viise, kuidas muutuda vähem enesekeskseks, näiteks läbi mõtestatud teenimise, heategevuse, vabatahtliku tegevuse.
3. Nende vaated on feministlike liikumiste vili
On selline levinud arvamus: kõik said lapsi, kuni leiutati rasestumisvastased vahendid ja naised hakkasid kõikjal tööl käima. Kuid Chrastil märgib, et naised on läbi ajaloo otsustanud lasteta hakkama saada. "Pilled muutsid palju," ütleb ta, "kuid mitte nii palju, kui me arvame."
1500. aastatel hakati sellistes riikides nagu Suurbritannia, Prantsusmaa ja Holland abielu edasi lükkama ja abielluma 25–30-aastaselt. Ligikaudu 15-20% naistest ei abiellunud üldse, eriti linnades, ja vallalistel naistel reeglina lapsi ei olnud.
Victoria ajastul ei olnud isegi abiellunutel tingimata lapsi. Nad tuginesid rasestumisvastastele meetoditele, mis olid sel ajal kättesaadavad (ja teatud määral olid need tõhusad).
4. Nende elu ei paku neile rahuldust.
Paljud usuvad, et emadus / isadus on eksistentsi tipp, peamine tähendus. Kõige sagedamini arvavad nii need, kes on tõeliselt õnnelikud ja realiseerivad end lapsevanemana täiel rinnal. Nende arvates jäävad lastetud ilma hindamatust elukogemusest ning raiskavad oma aega ja eluressursse.
Puuduvad veenvad tõendid selle kohta, et vanemad on eluga rohkem rahul kui mittevanemad. Laste saamine võib muuta teie elu sisukamaks, kuid mitte tingimata jõukamaks. Ja kui teil on alla viieaastased lapsed või teismelised, siis olete isegi vähem õnnelikud kui lastetud pered.
5. Nad kogevad vanemas eas tõenäolisemalt üksindust ja rahalisi raskusi.
Kas laste saamine garanteerib, et keegi hoolitseb meie eest, kui me vanaks jääme? Ja kas lastetus tähendab, et jääme vanaks üksi? Muidugi mitte. Uuringud näitavad, et vanadus on enamiku inimeste jaoks tõeline probleem rahalise, tervishoiu ja sotsiaalse (eba)turvalisuse osas. Kuid lastetute jaoks pole need probleemid teravamad kui kõigil teistel.
Lasteta naised on tavaliselt paremas olukorras kui nende sama vanad emad, kuna nad töötavad rohkem ja neil on vähem kulutusi
Ja sotsiaalsete sidemete loomise ja hoidmise ülesanne vanemas eas kerkib iga inimese ees, olenemata tema staatusest vanemana / lastetuna. XNUMX sajandil elavatel täiskasvanud lastel on endiselt palju põhjusi oma eakate vanemate eest mitte hoolitseda.
6. Nad ei osale inimkonna jätkamises.
Paljunemisülesanne nõuab meilt palju enamat kui laste sünd. Näiteks sotsiaalsete ja keskkonnaprobleemide lahendamine või kunstiteoste loomine, mis toovad meie eksistentsi ilu ja tähenduse. "Loodan, et minu võimed, energia, armastus ja kirg, mida ma tööle toon, võivad muuta teie ja teiste vanemate elusid," kommenteerib Chrastil.
Ütlematagi selge, et ajaloo jooksul on olnud ja on lugematu arv inimesi, kes on andnud silmapaistva panuse kultuuri ega olnud vanemad: Julia Child, Jeesus Kristus, Francis Bacon, Beethoven, Ema Teresa, Nicolaus Copernicus, Oprah Winfrey – loetelu jätkub. Inimeste vahel, kes kasvatavad lapsi ja kes ei tunne vanemlikkust, on tihedad, peaaegu sümbiootilised suhted. Me kõik vajame üksteist väga, ütleb Rachel Hrastil.
Autori kohta: Seth J. Gillihan on kognitiiv-käitumuslik psühholoog ja Pennsylvania ülikooli psühhiaatria dotsent. Kognitiivse käitumisteraapia (CBT) artiklite, raamatupeatükkide ja CBT põhimõtetel põhinevate eneseabitabelite kogumiku autor.