Naised tunnistavad oma ema patte: tõelised lood

Vanemat poega kavatsesin ise sünnitada. See oli väga hirmutav, kuid arstid kinnitasid, et kõik läheb hästi. Arengupatoloogiaid pole, olen kliiniliselt terve. Puudub COP näidustus.

Ainult haiglas läks kõik valesti. Nõrk tööjõu aktiivsus, peaaegu kontraktsioonide päev. Ja selle tulemusena erakorraline keisrilõige. See oli lihtsalt kergendus! Ja restaureerimine tundus mulle selline jama pärast seda, mida olin siis läbi elanud.

Kuue aasta pärast jäi ta uuesti rasedaks. Arst ütles, et arm on ideaalses korras, võite ise sünnitada. Tal polnud isegi aega fraasi lõpetada, ma juba hüüdsin: "Mitte mingil juhul!"

Ülejäänud raseduse vältel vaatasid nad mind konsultatsioonil nagu pöörast. Nad veensid, selgitasid, isegi hirmutasid. Nad ütlevad, et laps jääb haigeks ja üldiselt langen ma siis depressiooni. Ma ise kahetsen oma otsust, kuid juba on hilja.

Sünnitusmajas keeldusid nad minust kategooriliselt: nad ütlevad, et sünnitate ise. Pöördus teise poole. Ja siis kolmandas, reklaamis - tulin sinna koos meditsiinilise juristiga. Ma ei hakka üksikasjadesse laskuma, kuid lõpuks saavutasin oma eesmärgi. Ja ma ei kahetse seda üldse. Kontraktsioonide kartmise asemel rahulik ettevalmistus operatsiooniks. Ma arvan, et lapse jaoks on mitte närviline ema parem kui paanikas sünnitav naine. Ja ma olen valmis sünnitama kolmanda ja isegi neljanda. Aga mitte üksi.

Muide, mu abikaasa toetas minu otsust. Kuid paljud sõbrad ei saanud sellest aru. On neid, kes on hukka mõistetud-need on nüüd endised sõbrannad. Isegi ema võttis mu otsuse vastu mitte kohe. Noorima esimene hammas tuli välja veidi hiljem kui vanemal, ta läks kuu aega hiljem - "see on kõik sellepärast, et keisrilõige, ta sünnitaks ise, ei jääks arengus maha." On hämmastav, kuidas ta neil hetkedel unustas, et vanem pole ka ise sündinud.

Polina on mu kolmas laps. Vanem tütar käib 8. klassis, keskmine poeg läheb kooli aasta pärast. Meil on väga tihe ajakava: ringid, sektsioonid, treeningud. Mul lihtsalt pole aega olla “piimafarm”. Lapse kandmine tropis, et seda õigel ajal toita, on lihtsalt rumal.

Jah, ma võiksin pumbata ja jätta piimavarud koju Pauliele. Aga mul oli vanemaga juba negatiivne kogemus. Rinna peal ei võtnud ta kaalus juurde - piim oli läbipaistev, peaaegu vesi. Ja siis piserdati last allergilise koorikuga. Üritasin suurendada piima rasvasisaldust, pidasin ranget dieeti - valasin sõna otseses mõttes lapse kõige peale. Ja meie imetamine on läbi.

Ja ka aistingute kohta: vabandust, see oli mulle füüsiliselt ebameeldiv. Ma pidasin tütre pärast vastu, kõik ütlesid: peate toitma, peate proovima. Ta näris padja hammastega toitmise ajal, see oli nii kohutav tunne. Ja milline kergendus see oli, kui me segule üle läksime.

Koos pojaga otsustasin uuesti proovida, kuid sellest piisas mulle poolteist nädalat. Ma isegi palusin haiglas Polinal seda mitte rinnale panna. Oleksite pidanud nägema ümbritsevate reaktsiooni. Sünnitustoas oli praktikant, kes küsis valju sosinaga: "Kas ta loobub temast?"

Nüüd on mul selle taktitundetuse tõttu naljakas. Sel hetkel oli see solvav. Miks otsustavad inimesed minu eest, kas rinnaga toita või mitte? Ma andsin sellele lapsele elu, mul on õigus otsustada, mis on tema ja minu jaoks parim. Miks pidasid kõik oma kohuseks mind süüdi tundma panna?

Nii mõndagi, mida ma ei kuulanud - nii emotsionaalse sideme puudumise kohta tütrega kui ka tarbimisühiskonna kohta. Isegi kui jah (tegelikult mitte) - see puudutab ainult mind ja teda. Ma ei vaidle vastu sellele, et rinnaga toitmine on oluline, vajalik ja prioriteet. Kuid ma olen vaba valik, ilma et oleks vaja vabandusi esitada.

Mind häirib see tendents: nad ütlevad, et peate lastega võrdsetel alustel rääkima. Ei. Nad on lapsed. Ma olen täiskasvanu. Punkt. Ütlesin - nad kuulsid ja kuuletusid. Ja kui nad ei kuulnud ega allunud, on mul õigus karistada. Mõttevabadus ja armastus vabaduse vastu on suur, kuid mitte 6-7-aastaselt. Ja mul pole vaja soovitada Zitserit, Petranovskajat, Murašovat ega kedagi teist lugeda. Ma tean, millest nad kirjutavad. Ma lihtsalt ei nõustu nendega.

Ma olen kuri ema. Ma võin karjuda, võin trotslikult toitu prügikasti visata, võin teleripuldist teleripuldi ja juhthoova ära võtta. Ma võin karjuda oma käekirja ja soovimatuse eest kodutöid teha. Ma võin solvuda ja ignoreerida. See ei tähenda, et ma last ei armastaks. Minu jaoks vastupidi, ma armastan teda nii väga, et mind ajab närvi, et ta käitub halvemini, kui ta tegelikult on.

Mind kasvatati klassikaliselt. Ei, nad ei löönud mind, isegi ei pannud mind nurka. Kord piitsutas mu ema rätikut - see oli lihtsalt kannatlikkuse piir, ma keerutasin köögis tema jalgade all ja ta keeras peaaegu poti keeva veega üle muide (muide, nüüd süüdistavad nad teda eelkõige - ta ei hoolitsenud lapse eest üldse). Aga ma isegi ei üritanud vanemate sõnadega vaielda. Keerake lõunast nina üles - õhtusöögini tasuta, emal pole aega teile 15 erinevat rooga valmistada. Karistada tähendab karistada. Ja mitte nurgas kolm minutit ja siis on teist kõigil kahju, vaid kuu ilma televiisorita või millegi suuremahulise. Ja samas ma ei arva, et mind ei armastatud.

Mis nüüd? Halba käitumist peetakse lapselikuks väljenduseks ja vanematega vaidlemist oma arvamuse väljendamiseks. Kaasaegsed lapsed on rikutud lõpuni. Neid armastatakse selle sõna halvimas tähenduses. Omamoodi maa naba. Nad ei tea sõna "sina" ja sõna "ei". Laps, kes karjub teel lasteaeda, tekitab rohkem mõistmist kui vanemad, kes teda rangelt rahustada püüavad. Kõik need videod Internetis: “Ema haaras lapsel käest ja tiris ta bussipeatusesse! Häbi!" Mõnikord tundub mulle, et selles videos - mina. Ja mida veel teha, kui teil on vaja arsti kabinetis olla 20 minuti pärast ja tal on tung kirjutusmasina pärast koju naasta? Kõik need magusad-magusad nõuanded, millel pole tegelikkusega mingit pistmist: "Lapsel on samad õigused nagu teil." Vabandage, kas soovite tema kohustuste kohta midagi öelda?

Meid õpetatakse lapsi austama ... ja võib -olla peaks lapsi õpetama austama täiskasvanuid?