Miks kalad hammustavad vahtplastist, kalastamine penoplastist

Iga kord, kui leiate Internetist teavet selle kohta, kuidas mittesöödavat sööta feederpüügil kasutatakse, olete väga üllatunud. Konksu otsa pannakse ju vahupall nii, et konksu nõel tuleb välja ja see läheb vastuollu paljude aastate pikkuse vaatlusega kalade käitumise kohta söötmise ajal.

Vahtpolüstürool ja karpkala

Kui võtad ristiku, siis ta on väga ettevaatlik ja ei neela midagi alla. Rist nokib, kuni konks paljastub. Sel juhul peate istutama uue ussi või parandama seda nii, et konksu keha oleks peidetud ja hammustus jätkub. Kui ristik toitub, imeb ta kõik korraga suhu ja lahjendab veega, et jagada muda söödavateks ja mittesöödavateks komponentideks. See neelab söödavad osakesed ja mittesöödavad osakesed pestakse veega väga õrnalt. Kui ta tunneb suus midagi kahtlast või veelgi enam, kui ta sinna midagi süstib, siis sülitab ta selle kohe välja. Sel juhul on iselõikamine ebatõenäoline. See võib olla reaalne juhul, kui kala käitub väga agressiivselt ega pööra järgmise toiduportsjoniga eriti tähelepanu sellele, mida ta on endasse imenud. Ujukõnga ülesanne on näidata hetke, mil toit on kala suus, misjärel on vaja lõigata ja alles siis on lootust kala püüda.

Olles saanud internetist kogu vajaliku info feederpüügi kohta ja omades kogemust ujukiga püügil, ehitasin spinningutiga kohe põhjaõnge, seda enam, et vahel kasutasin ka “donkat”, kui ujukõnge ei nokitsenud. Samal ajal oli peamiseks ülesandeks lahti harutada mittesöödava sööda ja eelkõige vahtpallide püügi mõistatus.

Olles väljas käinud ristil ja kasutades vedrukujulist feederit, osutus kalapüük väga edukaks, kuna õnnestus püüda üsna tömpide konksudega suuri ristikarpe. Sel juhul kasutati üsna lühikesi jalutusrihmasid.

Miks me hammustame kala vahtplastist?

Lahendus tuli ootamatult, kui sattusin auku, milles oli palju tšebaki ja millest mu tükk ei keeldunud. Algul oli huvitav jälgida, kuidas poolpeopesalised tšebakid otsmikunahast kinni, peopesasuurused aga alahuule servast kinni. Esialgu ei saanudki aru, sest otsmikunaha kättesaamiseks pidi tšebak konksule tugeva löögi tegema ja suurem tšebak võttis lihtsalt konksu nõela suhu. See oli väga kummaline, kuna vahtpolüstüroolkonks lihtsalt ei mahtunud neile suhu. Selle põhjal soovitas end järeldus, mis viitas sellele, et kalad ei tajunud vahupalli toiduna.

Ja siis tuli pähe mõte, et meie esivanemad kasutasid sarnast meetodit, kui kaitsesid mesilasperesid karude pealetungi eest ja varustasid kampaaniat karulihaga. Tarud asetati kõrgele, tihedate puude võra ja sirge tüve lõigule, millel polnud oksi, riputati palk. Kui karu puu otsa ronis, tekkis tema teele palk, mis teda segas ja ta üritas seda eemale lükata. Seda tehes sai ta kohe vastuseks löögi. Mida kõvemini ta palki lükkas, seda tugevamini ta pihta sai. Karu oli nii vihane, et sai pärast järjekordset tugevat tõrjumist sama tugeva löögi ja kukkus puult alla, kukkudes puu alla löödud teravatele vaiadele.

Näib, et see on kogu vastus, see poleks lihtne küsimus: kala tajub vahuga konksu kui söömist segavat eset. Seetõttu püüab kala seda mis tahes viisil eemaldada, kuid see lihtsalt ei tule talle välja ja ta jääb prügi äraviimise probleemi külge. See kehtib eriti suuremate kalade kohta, kes väidetavalt oksendavad ja loobivad, kuni nad konksu otsa jäävad. Vahtplasti eeliseks on see, et see hoiab konksu kindlal kõrgusel, mis asub just kala teel feederisse. Sellest võib nentida, et sel juhul on parem kasutada lühikesi jalutusrihmasid ja mitte ühte, siis läheb kala sellisest takistusest marru.

Pärast kogu teabe analüüsimist võime jõuda veel ühe järelduseni: pole mõtet vahupalle “keemiaga” immutada, kuna vahtplasti lõhn kala eemale ei peleta ja sellest täiesti piisab. Vahu värvi osas võib eeldada, et kõige sobivam on valge, kuna seda värvi pall näeb välja nagu õhupall vees, kuigi siin saate katsetada. Kuid igal juhul, mis värvi prügi on, jääb see puhastamist vajavatele kaladele prügiks ja kala teeb kõik endast oleneva, et sellest lahti saada.

Lahkuma

Mis puudutab jalutusrihma, siis see peab vastama teatud nõuetele: see peab purunema enne põhiliini ja seetõttu olema väiksema läbimõõduga. Kui me räägime värvist, siis peaks jalutusrihm oma kuju ja värvi poolest meenutama rohuliblet, seetõttu on parem kasutada tumedamate toonidega jalutusrihmasid: mustad, maapinnast ühinevad või rohelised, ühinevad veealuste taimedega.

Üliteravaid konkse pole vaja, eriti kuna selle eest tuleb maksta. Kui kala on hõivatud territooriumi puhastamisega, teeb ta seda erilise innuga ja klammerdub isegi nüride konksude külge.

Nagu eelpool mainitud, mida järsemad on jalutusrihmad, seda enam takistavad need kalal toiduni jõudmist ja seda ägedamalt ründab ta vahukonksu. Kasutati kuni 5 cm pikkuseid juhtmeid ja see andis väga hea efekti, võimaldades kala väga kiiresti märgata ja samas ülejäänud kalu mitte ära ehmatada.

Riietus on paigaldatud nii, et kala haakub sööturi raskuse tõttu ise. Samas ei neela kala vahupallide kujul prügi tugevalt suhu, seetõttu pole pikki jalutusrihmasid vaja ning söötja on tihedalt varustuse külge kinnitatud. Need nüansid lihtsustavad oluliselt käikude disaini.

Nendel eesmärkidel sobib kõige paremini tuntud "nippel". Seda tüüpi feederit kasutades saab kalastada sõna otseses mõttes paljaste konksudega, kuid vaht võimaldab hoida konkse täpselt seal, kus vaja.

Kalapüük vahtpolüstüroolil — video