Oleg Menšikov: "Olin kategooriline ja lahkusin inimestest rahulikult"

Ta tahaks saada nähtamatuks, kuid on nõus ka teise kingitusega — tungida kellegi mõtetesse, vaadata maailma läbi teiste silmade. Oleme huvitatud ka sellest, mida tunneb ja mõtleb üks avalikkusele suletumaid näitlejaid, Jermolova teatri kunstiline juht Oleg Menšikov. Tema osalusega uus film «Invasioon» on juba jõudnud Venemaa kinodesse.

Kui jõuate Jermolova teatri sellesse publiku eest varjatud ossa, kus on riietusruumid ja kontorid, saate kohe aru: Menšikov on juba saabunud. Suurepärase parfüümi lõhna järgi. "Ma ei mäleta, kumma ma täna valisin," tunnistab Oleg Jevgenievitš. "Mul on nii palju." Palun täpsustage nime, kuna olen just tegemas mehele kingitust ja järgmisel päeval saan pudelist foto: osmanthus, kummel, sidrun, iiris ja midagi muud — meie kangelane oli sellises meeleolu.

Pealinna moekaim kunstiline juht armastab klassikalist muusikat, kuid peab tohutult lugu Oksimironist ja Bi-2-st, pole ükskõikne heade riiete ja aksessuaaride, eriti kellade suhtes: “Pööran alati refleksiivselt tähelepanu vestluskaaslase kellale. Kuid samas ei tee ma tema staatuse kohta mingeid järeldusi.» Ja ma saan aru, et "ära tee staatuse kohta järeldusi" on just see, mida vajate temaga vesteldes. Sest kui mäletate kogu aeg meie kangelase regaliaid, ei näe te temas palju.

Psühholoogiad: Hiljuti andis Danny Boyle välja filmi Yesterday, millel on minu arvates huvitav süžee: kogu maailm on unustanud nii biitlite laulud kui ka selle, et selline seltskond üldse eksisteeris. Kujutagem ette, et see juhtus teiega. Ärkasite üles ja mõistate, et keegi ei mäleta, kes on Oleg Menšikov, ei tea teie rolle, teeneid ...

Oleg Menšikov: Te ei kujuta ettegi, milline õnn see oleks! Võib-olla hingaksin esimest korda pikkade aastate jooksul vabalt, kui saaksin aru, et keegi ei tunne mind, keegi ei taha minust midagi, keegi ei vaata mulle otsa ja üldiselt ei huvita kedagi minu olemasolu või puudumine.

Mida ma tegema hakkaksin? Põhimõtteliselt ei muutuks midagi. Lihtsalt sisemised tunded. Ilmselt muutuksin laiemaks, heldemaks, lähedaste inimeste suhtes kohustuslikumaks. Kui oled kuulus, siis kaitsed ennast, rajad ümber aia. Ja kui selle palisaadi saaks hävitada, loobuksin hea meelega teatrikuulsusest ...

Raha on üks vabaduse elemente. Kui oled rahaliselt sõltumatu, määrab see mõtteis palju

Ainus, millest ma keelduda ei saanud, oli raha. No kuidas? Kas mäletate Mironovi oma? "Raha pole veel tühistatud!" Ja see on tõsi. Raha on üks vabaduse elemente, selle komponent. Kui olete rahaliselt sõltumatu, määrab see teie meelest palju. Olen juba harjunud jõuka eluga, luksusliku, nagu praegu öeldakse, eksistentsiga. Vahel aga mõtlen: miks ma ei proovinud midagi muud?

Seetõttu, jah, ma teeksin sellise katse. Ärgata üles kasutu Menšikovina... See sobiks mulle.

Kas mäletate, millisel eluperioodil hakkas teile "kasvama" keskmine nimi?

Tegelikult juhtus see üsna hilja. Isegi praegu kutsuvad nad mind sageli "Olegiks" ja inimesed on minust nooremad. Nad oskavad ka “sina” kasutada, aga ma ei ütle neile midagi. Kas ma näen noorem välja või riietun oma vanusele ebasobivalt, mitte ülikonna ja lipsuga... Aga minu arvates on keskmine nimi ilus, ma ei tea, miks meid kõiki nii kaua Sašaks ja Dimaks kutsutakse, see on vale . Ja üleminek “sina”-lt “sina” on samuti ilus. Vendlusest napsi joomine on pidulik tegu, kui inimesed lähenevad. Ja te ei saa seda kaotada.

Ütlesite kunagi, et teil on kaks parimat vanust. Esimene on ajavahemik 25–30 aastat ja teine ​​on see, mis on praegu. Mis teil praegu on, mida varem polnud?

Aastate jooksul ilmnes tarkus, kaastunne, kaastunne. Sõnad on väga valjud, aga ilma nendeta ei kusagil. Oli ausus enda ja teiste vastu, korralik iseseisvus. Mitte ükskõiksus, vaid halvustav suhtumine sellesse, mida nad minust arvavad. Las nad mõtlevad, räägivad, mida tahavad. Ma lähen oma teed, mulle sobib see “mitterahmeldamine”.

Mõnikord on kaastunne paremuse, ülbuse väljendus teise suhtes…

Ei, see on seesama lahkus, oskus panna end teise asemele. Kui mõistad: sinu elus võib kõike juhtuda, sa ei pea kohut mõistma, sa ei pea midagi tõestama. Peame olema rahulikumad, veidi pehmemad. Ma olin meeletult kategooriline, eriti suhetes. Vaikselt inimestega rebenes — muutusin ebahuvitavaks. Tuli hetk, mil ma lihtsalt lõpetasin rääkimise.

Minu endistest sõpradest on mul katastroofiliselt vähe alles, ilmselt on see iseloomuomadus. Mul pole selle pärast komplekse ega muret, tulevad teised. Millest ma lahku lähen. Kuigi ma saan aru, et pikaajalist suhet hoida on õige. Aga see mul ei õnnestunud.

Millele sa mõtled, kui peeglisse vaatad? Kas sa meeldid endale?

Ühel päeval taipasin, et see, mida ma peeglist näen, on täiesti erinev sellest, mida teised näevad. Ja väga ärritunud. Kui ma vaatan ennast ekraanil või fotol, siis mõtlen: „Kes see on? Ma ei näe teda peeglist! Mingi valgus on vale, nurk pole hea. Aga kahjuks või õnneks olen see mina. Me lihtsalt näeme end sellisena, nagu me tahame.

Kunagi küsiti minult, millist supervõimet ma tahaksin. Niisiis, ma tõesti tahaksin saada nähtamatuks. Või näiteks oleks tore saada sellist jõudu, et saaksin iga teise inimese ajju, et näha maailma läbi tema silmade. See on tõesti huvitav!

Kord ütles Boriss Abramovitš Berezovski – me olime temaga sõbralikud – kummalise asja: "Näete, Oleg, tuleb selline aeg: kui inimene valetab, süttib tema otsaesis roheline tuli." Ma mõtlesin: "Jumal, kui huvitav!" Võib-olla tõesti juhtub midagi sellist…

Laval lööd seitse higi, tihti nutad rollis. Millal sa viimati oma elus nutsid?

Kui mu ema suri, polnud veel üks aasta möödas... Aga see on normaalne, kes siis ei nutaks? Ja nii, elus… võin kurva filmi pärast ärrituda. Peamiselt nutan laval. On olemas teooria, et traagikud elavad kauem kui koomikud. Ja siis laval tõesti juhtub mingi ausus: lähen välja ja räägin iseendaga. Kogu armastusest publiku vastu pole mul neid tegelikult vaja.

Olete käivitanud oma Youtube'i kanali, mille jaoks salvestate oma vestlusi tuntud inimestega, püüdes neid vaatajale näidata tundmatutest külgedest. Ja mida uut olete isiklikult enda jaoks külaliste seas avastanud?

Vitya Suhhorukov avanes mulle täiesti ootamatult... Kohtusime sada aastat tagasi: nii tema ekstsentrilisus kui ka traagika — see kõik on mulle tuttav. Aga meie vestluse käigus tuli kõik ilmsiks nii alasti, nii avatud närvide ja hingega, et ma jäin uimaseks. Ta ütles täiesti teravaid asju, mida ma temalt ei kuulnud…

Või siin on Fedor Konyukhov - ta ei anna intervjuusid, kuid siis nõustus. Ta on fantastiline, metsik kogus võlu. purustas mu ettekujutuse temast täielikult. Me arvame, et ta on kangelane: ta rändab üksi paadis ookeanis. Ja kangelaslikkust pole. "Kas sa kardad?" Ma küsin. "Jah, muidugi hirmutav."

Pugatšovaga oli ka programm. Pärast teda helistas mulle Konstantin Lvovitš Ernst ja küsis temalt Channel One’i ja ütles, et pole Alla Borisovnat kunagi niimoodi näinud.

Suhhorukov ütles teile vestluse ajal: "Oleg, sa ei saa aru: on selline tunne - häbi." Ja sa vastasid, et saad väga hästi aru. Mida sa häbened?

Igatahes olen ma normaalne inimene. Ja muide üsna sageli. Solvus kedagi, ütles midagi valesti. Mõnikord tunnen halbu esitusi vaadates teiste ees häbi. Olen kindel, et teatril on rasked ajad. Mul on millega võrrelda, sest leidsin aastad, mil töötasid Efros, Fomenko, Efremov. Ja need, kellest nüüd räägitakse, ei sobi mulle kui professionaalile. Aga minus räägib näitleja, mitte teatri kunstiline juht.

Kellega tahaksite näitlejana koostööd teha?

Täna läheksin Anatoli Aleksandrovitš Vassiljevi juurde, kui ta midagi teeks. Austan Kirill Serebrennikovi väga, kuigi tema varased osatäitmised meeldisid mulle palju rohkem.

Ma tean, et sulle meeldib kirjutada käsitsi ilusale kallile paberile. Kellele sa tavaliselt kirjutad?

Hiljuti tegin oma sünnipäeva auks kutsed banketile — väikesed paberitükid ja ümbrikud. Kirjutasin kõigile alla, tähistasime terve teatriga.

Kas sa kirjutad oma naisele Anastasiale?

Vabandust, mul pole seda. Aga võib-olla peame sellele mõtlema. Sest ta kirjutab mulle alati kaarte, leiab igaks pühaks erilised õnnitlused.

Anastasia on hariduselt näitleja, tal olid selle elukutse suhtes ambitsioonid, ta käis prooviesinemistel. Kuid lõpuks ei saanud temast näitlejat. Mil moel ta ennast realiseeris?

Alguses arvasin, et tal läheb näitlejaameti isu kiiresti üle. Kuid ma pole ikka veel kindel, et see on läbi. Ta räägib sellest vähem, aga ma arvan, et valu istub temas. Mõnikord tunnen end isegi süüdi. Kursusel peeti Nastjat võimekaks, tema õpetajad rääkisid mulle sellest. Ja siis, kui ta hakkas castingutel käima... Keegi kartis mu perekonnanime, nad ei tahtnud minuga suhelda, keegi ütles: „Miks tema pärast muretseda. Tal on kõik, ta on Menšikoviga. Talle see elukutse meeldis, kuid see ei õnnestunud.

Ta hakkas tantsima, sest armastas seda kogu oma elu. Nüüd on Nastya Pilatese treeningtreener, töötab jõuliselt, valmistub tundideks, tõuseb hommikul kell seitse. Ja asi pole selles, et ta näitlejaametit uue hobiga endast välja pigistaks. Nastya armastab seda väga.

Järgmisel aastal on teie 15. pulma-aastapäev. Kuidas on teie suhe selle aja jooksul muutunud?

Me kasvasime justkui üksteiseks. Ma lihtsalt ei saa aru, kuidas saaks teisiti olla, kui Nastjat praegu poleks. See ei mahu mulle pähe. Ja loomulikult oleks see miinusmärgiga, palju hullem, rohkem vale kui praegu. Muidugi vahetasime end, hõõrusime end, tülitsesime ja röökisime. Siis räägiti “läbi huule”, kuidagi poolteist kuud niimoodi. Kuid nad ei läinud kunagi lahku, kunagi polnud isegi sellist mõtet.

Kas sa tahaksid lapsi saada?

Kindlasti. No meil ei õnnestunud. Ma tõesti tahtsin ja Nastja tahtis. Viivitasime ja viivitasime ning kui otsustasime, siis tervis enam ei lubanud. Ma ei saa öelda, et see oleks tragöödia, aga loomulikult on see lugu meie elus teatud korrektiivid teinud.

Milliseid teisi lapsevanemaks olemise vorme te kaalute?

Ei. Nagu öeldakse, jumal ei andnud.

Igasugune suhete selgitamine on viis neid halvendada. Minu jaoks on parem mitte, sõitis

Kas sa kardad Nastja pärast?

See juhtus, eriti suhte alguses. Teda rünnati ja teda jälitati. Sain tekstisõnumeid nagu "Ma seisan nüüd metroos teie naise selja taga ...". Ja seda hoolimata asjaolust, et minu telefoni pole nii lihtne hankida! On selge, et nad kirjutasid meelega, provotseerisid. Aga ma kartsin tõesti! Ja nüüd pole asi selles, et ma kardaksin – mu süda tõmbub kokku, kui kujutan ette, et keegi võib teda solvata. Kui see oleks juhtunud minu ees, oleksin ta tõenäoliselt tapnud. Ja mitte sellepärast, et ma nii agressiivne oleksin. Ma lihtsalt suhtun temasse nii aupaklikult, et ma ei suuda oma tegusid filtreerida.

Kuid te ei saa teda kõige eest kaitsta!

Kindlasti. Veelgi enam, Nastja ise suudab end kaitsta nii, et see ei tundu vähe. Kord ütles keegi tema juuresolekul mulle ebasõbraliku sõna ja ta vastas laksuga.

Kas teil ja Nastjal on tavaks rääkida kogemustest, probleemidest?

Ma vihkan kõiki neid vestlusi, sest igasugune suhete selgitamine on viis neid halvendada... Minu jaoks on parem mitte, me sõitsime läbi, pöörasime ümber ja jätkame suhete loomist.

Kas väljendasite sageli oma vanemate peres tundeid?

Mitte kunagi. Mu vanemad kasvatasid mind nii, et mind ei kasvatanud. Nad ei tulnud minu juurde loengutega, aususe nõudmisega, nad ei küsinud minu elust aruandeid, ei õpetanud mind. See ei ole sellepärast, et nad minust ei hoolinud, vaid nad lihtsalt armastasid mind. Aga meil ei olnud usalduslikke ja sõbralikke suhteid, see juhtus nii. Ja ilmselt sõltus siin palju minust.

Emal oli lemmiklugu, mille ta Nastjale rääkis. Muide, ma ei mäleta seda hetke. Ema viis mind lasteaiast, ma olin kapriisne ja nõudsin temalt midagi. Ja mu ema ei teinud seda, mida ma tahtsin. Istusin keset tänavat lompi otse riietes, öeldakse, kuni sa seda teed, istun niimoodi. Ema seisis ja vaatas mulle otsa, isegi ei liigutanud end ja ma ütlesin: "Kui südametu sa oled!" Tõenäoliselt jäin ma nii vaoshoituks.

Jäta vastus