Intervjuu Boris Cyrulnikuga: "Me peame rasedaid naisi aitama, neid ümbritsema, sellest saavad kasu lapsed!" “

Boris Cyrulnik on neuropsühhiaater ja inimkäitumise spetsialist. “Lapse esimese 1000 päeva” eksperdikomisjoni esimees esitas septembri alguses Vabariigi Presidendile ettekande, mis tõi kaasa isapuhkuse pikenemise 28 päevani. Ta vaatab koos meiega tagasi viiekümneaastasele vanema-lapse seoste uurimisele.

Vanemad: Kas teil on mälestus ajakirjast Parents?

Boriss Cyrulnik: Viiekümneaastase praktika jooksul olen seda sageli lugenud, et näha nii vanemate probleeme kui ka lugeda artikleid viimaste meditsiiniliste või ühiskondlike edusammude kohta pere või beebide ümber. Mind küsitleti seal kaks või kolm korda, iga kord meditsiini arengu ajal. Eelkõige 1983. aastal, kui esimest korda demonstreerisime, et laps kuuleb ema emakas madalaid sagedusi alates 27. amenorröa nädalast *. Peate mõistma, et tol ajal oli see revolutsiooniline! See häiris paljusid inimesi, kelle jaoks laps kuni rääkimiseni midagi aru ei saanud.

Kuidas tollal beebidesse suhtuti?

eKr: Ei rohkem ega vähem kui seedetraktid. Peate endale aru andma: ülikooliõpingute ajal õpetati meile, et beebi ei saa kannatada, sest (väidetavalt) tema närvilõpmed pole oma arengut lõpetanud (!). Kuni 80. ja 90. aastateni immobiliseeriti ja opereeriti lapsi ilma anesteesiata. Minu ja ka minu arstist abikaasa õpingute ajal vähendasime alla üheaastastel imikute luumurde, õmblusi või eemaldasime mandleid ilma anesteesiata. Õnneks on asi palju arenenud: kui 10 aastat tagasi viisin pojapoja kaare õmblema, pani õde talle tuimestava kompressi, enne kui praktikant õmblusi tegema tuli. Arstikultuur on samuti arenenud: näiteks keelati vanematel haiglasse sattudes beebisid vaatama tulla ja nüüd näeme aina rohkem ruume, kus vanemad saavad nendega ööbida. See pole veel 100%, oleneb patoloogiast, aga saime aru, et vastsündinu vajas hädasti kiindumusfiguuri olemasolu, olgu selleks siis ema või isa.

Kuidas on vanemad arenenud?

eKr: Viiskümmend aastat tagasi said naised lapsed varem. Ei olnud haruldane, et naine oli juba 50- või 18-aastaselt ema. Ja erinevus praegusega on see, et ta polnud absoluutselt üksi. Noort ema ümbritses füüsiliselt ja emotsionaalselt perekond, kes teda aitas, täitis teatepulga rollis.

Kas see on nüüd midagi, mis on kadunud? Kas me pole kaotanud oma “looduslikku keskkonda”, mis oleks pigem suurpere lähedus?

eKr: Jah. Täheldame, eelkõige tänu Claude de Tychey tööle, et "emaeelset" depressiooni esineb üha rohkem kui pärast sündi. Miks? Üks hüpoteese on, et praegu lapseootel ema on pigem 30-aastane, elab perest kaugel ja on sotsiaalselt täiesti eraldatud. Kui laps sünnib, ei tea ta imetamise žeste – sageli pole ta enne esimest last rinnal näinud – vanaema pole kohal, sest ta elab kaugel ja tal on oma tegevused ning isa lahkub. ta üksi tööle naasta. Noore ema jaoks on see väga suur vägivald. Meie ühiskond, nagu see on organiseeritud, ei ole noore ema ja seega ka lapse kaitsefaktor. Ema on raseduse algusest peale rohkem stressis. Me näeme juba tagajärgi Ameerika Ühendriikides ja Jaapanis, kus imikud on 40% stressis. Siit tuleneb vajadus 1000 päeva komisjoni töö kohaselt jätta isale võimalus ema lähedale kauemaks jääda. (Toimetaja märkus: nii otsustas president Macron, pikendades isapuhkust 28 päevani, isegi kui 1000 päeva komisjon soovitas 9 nädalat.

Kuidas vanemaid aidata?

eKr: Alustasime 1000 päeva komisjoniga, et kohtuda tulevase vanematepaariga. Meie jaoks ei saa me vanemate vastu huvi tunda, kui rasedus on juba käes, sest on juba peaaegu hilja. Peame tulevase vanematepaari eest hoolitsema, neid ümbritsema ja abistama juba enne beebiplaani koostamist. Ema, kes on sotsiaalselt isoleeritud, on õnnetu. Tal ei ole lõbus oma lapsega koos olla. Ta kasvab üles vaeses sensoorses nišis. See omakorda toob kaasa ebakindla kiindumuse, mis hiljem lasteaeda või kooli astudes kahjustab last. Seetõttu on kiireloomuline aidata rasedaid naisi, neid ümbritseda, sest beebid saavad sellest kasu. Komisjonis sooviksime, et isad oleksid peredes rohkem kohal, et oleks parem vanemlike kohustuste jagamine. See ei asenda laiendatud perekonda, vaid tooks ema isolatsioonist välja. Suurim agressioon on emade isoleerimine.

Nõuate, et lapsed ei vaataks ühtegi ekraani enne 3. eluaastat, aga kuidas on lood vanematega? Kas nad peaksid ka välja langema?

eKr: Tõepoolest, me näeme nüüd väga selgelt, et lapsel, kes on paljude ekraanidega kokku puutunud, esineb keele- ja arengupeetusi, kuid see on ka seetõttu, et sageli pole sellele beebile otsa vaadatud. . Olime juba 80ndatel tõestanud, et laps, keda isa või ema pudelitoitmise ajal jälgis, imes rohkem ja paremini. Me täheldame seda, et kui isa või ema veedab oma aega lapse jälgimise asemel mobiiltelefoni vaadates, ei stimuleerita last enam piisavalt. See põhjustab teistele kohanemisprobleeme: millal rääkida, millisel kõrgusel. Sellel on tagajärjed tema edasisele elule koolis ja teistega.

Tavalise kasvatusvägivalla kohta võeti mullu – vaevaliselt – laksuseadus vastu, aga kas sellest piisab?

eKr: Ei, kõige silmatorkavam tõend on see, et koduvägivalla seadus on kehtinud kauem ja et vägivald on paarides endiselt olemas, see kasvab isegi seksismi kasvades. Uuringud on aga näidanud, et laps, kes jälgib oma vanemate vahelist vägivalda, näeb oma aju arengut täielikult muutunud. Sama lugu on lapse kallal rakendatava vägivallaga, olgu selleks füüsiline või verbaalne vägivald (alandamine vms). Nüüd teame, et need hoiakud mõjutavad aju. Muidugi oli vaja need tavad keelata, kuid nüüd peame vanemaid ümbritsema ja neid harima, et nad saaksid teisiti teha. See ei ole lihtne, kui olete ise vägivallas üles kasvatatud, kuid hea uudis on see, et kui olete vägivalla peatanud ja taastanud oma lapsega turvalise kiindumuse. , tema aju – mis tekitab igas sekundis palju uusi sünapse – suudab 24–48 tunni jooksul täielikult ümber vormindada. See on väga rahustav, sest kõik on taastatav. Lihtsamalt öeldes on lastele kerge haiget teha, aga ka neid on kerge parandada.

Kui vaatame viiekümne aasta pärast, kas suudame ette kujutada, millised on vanemad?

eKr: Viiekümne aasta pärast võib ette kujutada, et vanemad korraldavad end teisiti. Vastastikune abi tuleks meie ühiskondades taastada. Selleks tuleb eeskuju võtta põhjamaadest, näiteks Soomest, kus vanemad organiseeruvad. Nad moodustavad sõbralikke rasedate ja beebide gruppe ning aitavad üksteist. Võime ette kujutada, et Prantsusmaal asendavad need rühmad laiendatud perekonda. Emad võiksid tuua oma rühmadesse lastearste, ämmaemandaid, psühholooge, et asju õppida. Kuid ennekõike stimuleeriksid beebid rohkem ja vanemad tunneksid end rohkem toetatud ja toetatud emotsionaalse kogukonna poolt nende ümber. Seda ma igatahes tahan!

* CNRSi emakasisese elu uurija ja spetsialisti Marie-Claire Busneli töö.