Sõna otseses mõttes igas uues raportis planeedi kliimaolukorra kohta hoiatavad teadlased tõsiselt: meie praegustest meetmetest globaalse soojenemise ärahoidmiseks ei piisa. Rohkem on vaja pingutada.
Pole enam saladus, et kliimamuutus on tõeline ja me hakkame tunnetama selle mõju meie elule. Pole enam aega mõelda, mis põhjustab kliimamuutusi. Selle asemel peate esitama endale küsimuse: "Mida ma saaksin teha?"
Seega, kui olete huvitatud kliimamuutuste vastu võitlemisest, siis siin on kõige tõhusamate viiside kontrollnimekiri!
1. Mis on inimkonnal lähiaastatel kõige olulisem ära teha?
Eelkõige on vaja piirata fossiilkütuste kasutamist ja asendada need aktiivselt puhtamate allikatega, parandades samal ajal energiatõhusust. Kümne aasta jooksul peame vähendama süsinikdioksiidi heitkoguseid peaaegu poole võrra, 45%, ütlevad teadlased.
Igaüks saab panustada heitkoguste vähendamisesse, näiteks sõita ja lennata vähem, minna üle keskkonnasäästlikumale energiatarnijale ning mõelda ümber, mida ostad ja sööd.
Loomulikult ei lahenda probleemi lihtsalt keskkonnasõbralike asjade ostmine või isiklikust autost loobumine – kuigi paljud eksperdid usuvad, et need sammud on olulised ja võivad mõjutada ümbritsevaid, tekitades neis soovi oma elus muutusi teha. Kuid on vaja muid muudatusi, mida saab teha vaid laiemalt kogu süsteemi ulatuses, näiteks ajakohastada erinevatele tööstusharudele antavate toetuste süsteemi, kuna see soodustab jätkuvalt fossiilkütuste kasutamist, või ajakohastatud reeglite ja stiimulite väljatöötamine põllumajanduse jaoks. , raadamise sektorid. ja jäätmekäitlus.
2. Tööstuse juhtimine ja subsideerimine ei ole valdkond, mida ma saan mõjutada … või saan?
Sa saad. Inimesed saavad kasutada oma õigusi nii kodanike kui ka tarbijatena, avaldades valitsustele ja ettevõtetele survet vajalike kogu süsteemi hõlmavate muudatuste tegemiseks.
3. Mis on kõige tõhusam igapäevane tegevus, mida saan teha?
Ühes uuringus hinnati 148 erinevat leevendusmeedet. Isiklikust autost loobumine on tunnistatud kõige tõhusamaks toiminguks, mida üksikisik saab teha (erandiks on laste puudumine – aga sellest lähemalt hiljem). Et vähendada oma panust keskkonnareostusse, proovige kasutada taskukohaseid transpordivahendeid, nagu kõndimine, jalgrattasõit või ühistransport.
4. Taastuvenergia on väga kallis, kas pole?
Praegu muutub taastuvenergia tasapisi odavamaks, kuigi hinnad sõltuvad muu hulgas kohalikest tingimustest. Mõned kõige sagedamini kasutatavad taastuvenergia liigid maksavad hinnanguliselt 2020. aastaks sama palju kui fossiilkütused ning mõned taastuvenergia liigid on juba muutunud kuluefektiivsemaks.
5. Kas ma pean oma toitumist muutma?
See on ka väga oluline samm. Tegelikult on toiduainetööstus – ja eriti liha- ja piimasektor – kliimamuutuste tähtsuselt teine panustaja.
Lihatööstusel on kolm peamist probleemi. Esiteks eraldavad lehmad palju metaani, kasvuhoonegaasi. Teiseks söödame kariloomadele muid potentsiaalseid toiduallikaid, näiteks põllukultuure, mis muudab protsessi väga ebatõhusaks. Ja lõpuks, lihatööstus nõuab palju vett, väetist ja maad.
Vähendades loomsete valkude tarbimist vähemalt poole võrra, saate juba praegu vähendada oma toidust saadavat süsiniku jalajälge enam kui 40%.
6. Kui negatiivne on lennureisi mõju?
Fossiilkütused on õhusõidukite mootorite tööks hädavajalikud ja alternatiivi pole. Mõned katsed kasutada lendudeks päikeseenergiat on aga olnud edukad, kuid inimkonnal kulub selliste lendude tehnoloogia väljatöötamiseks veel aastakümneid.
Tüüpiline Atlandi-ülene edasi-tagasi lend võib eraldada umbes 1,6 tonni süsinikdioksiidi, mis on peaaegu võrdne ühe indiaanlase keskmise aastase süsinikujalajäljega.
Seega tasub kaaluda partneritega virtuaalkohtumiste pidamist, kohalikes linnades ja kuurortides lõõgastumist või vähemalt lennukite asemel rongide kasutamist.
7. Kas ma peaksin oma ostukogemuse ümber mõtlema?
Suure tõenäosusega. Tegelikult on kõigil meie ostetavatel kaupadel nende tootmis- või transpordiviisist jäetud teatav süsiniku jalajälg. Näiteks rõivasektor põhjustab ligikaudu 3% ülemaailmsest süsinikdioksiidi heitkogusest, peamiselt tootmiseks kasutatava energia tõttu.
Mõju avaldab ka rahvusvaheline laevandus. Üle ookeani veetaval toidul on rohkem toidukilomeetreid ja selle süsiniku jalajälg on suurem kui kohapeal kasvatatud toidul. Kuid see ei ole alati nii, sest mõned riigid kasvatavad energiamahukates kasvuhoonetes hooajaväliseid kultuure. Seetõttu on parim lähenemine hooajaliste kohalike toodete söömine.
8. Kas see on oluline, mitu last mul on?
Uuringud on näidanud, et vähemate laste saamine on parim viis oma panust kliimamuutustesse vähendada.
Kuid tekib küsimus: kui teie vastutate oma laste heitgaaside eest, kas teie vanemad vastutavad teie omade eest? Ja kui ei, siis kuidas peaksime arvestama, et mida rohkem inimesi, seda suurem on süsiniku jalajälg? See on raske filosoofiline küsimus, millele on raske vastata.
Kindlalt võib öelda, et pole olemas kahte ühesuguse süsiniku jalajäljega inimest. Keskmiselt umbes 5 tonni süsihappegaasi inimese kohta aastas, kuid maailma eri paigus on olud väga erinevad: arenenud riikides on riigi keskmised näitajad palju kõrgemad kui arengumaades. Ja isegi ühes osariigis on rikkamate inimeste jalajälg suurem kui inimestel, kellel on vähem juurdepääs kaupadele ja teenustele.
9. Oletame, et ma ei söö liha ega lenda. Aga kui palju saab üks inimene midagi muuta?
Tegelikult pole te üksi! Sotsioloogilised uuringud on näidanud, et kui inimene teeb jätkusuutlikkusele keskendunud otsuse, järgivad teda ümbritsevad inimesed sageli tema eeskuju.
Siin on neli näidet.
· Kui Ameerika kohviku külastajatele öeldi, et 30% ameeriklastest hakkasid vähem liha sööma, tellisid nad kaks korda suurema tõenäosusega lõuna ilma lihata.
· Paljud ühes veebiküsitluses osalejad teatasid, et nende tuttavate mõjul, kes keeldusid kliimamuutuste tõttu lennureise kasutamast, on neil vähenenud tõenäosus lennata.
· Californias paigaldasid majapidamised päikesepaneele suurema tõenäosusega piirkondadesse, kus need juba olid.
· Kogukonnakorraldajatel, kes püüdsid veenda inimesi päikesepaneele kasutama, oli 62% tõenäosus edu saavutamiseks, kui ka nende kodus olid päikesepaneelid.
Sotsioloogid usuvad, et see juhtub seetõttu, et hindame pidevalt seda, mida meid ümbritsevad inimesed teevad, ning kohandame oma uskumusi ja tegevusi vastavalt sellele. Kui inimesed näevad oma naabreid keskkonna kaitsmiseks tegutsemas, tunnevad nad, et nad on sunnitud tegutsema.
10. Mis siis, kui mul lihtsalt pole võimalust kasutada transporti ja lennureise harvemini?
Kui te ei saa oma elus kõiki vajalikke muudatusi teha, proovige oma heitkoguseid kompenseerida mõne säästva keskkonnaprojektiga. Üle maailma on sadu projekte, millesse saate panustada.
Olenemata sellest, kas olete taluomanik või tavaline linnaelanik, kliimamuutused mõjutavad ka teie elu. Kuid tõsi on ka vastupidine: teie igapäevased tegevused mõjutavad planeeti nii heas kui halvas.