COVID-19 põhjustatud surmad – poolakad surevad haigusesse, mis ei nõua suremist. Vestlus arstiga
Alustage COVID-19 vaktsiiniga Korduma kippuvad küsimused Kus saab end vaktsineerida? Kontrollige, kas saate vaktsineerida

– Poolakad kardavad rohkem vaktsiine kui covidi. Ja kui midagi ei muutu, sureme jätkuvalt haigusesse, mis ei vaja enam surma – räägime Suurbritannias töötava Poola arsti dr Maciej Zatońskiga vaktsineerimata jätmise maksumusest.

  1. Küsitlused näitavad, et umbes pooled poolakad ei kavatse COVID-19 vastu vaktsineerida
  2. Dr Maciej Zatoński töötab Suurbritannias. Ta ütleb, et teaduse, meditsiini ja arstide vastu usaldatakse palju rohkem
  3. - Poola patsiendid näivad olevat eksinud. Mõnikord esitavad nad absurdseid küsimusi, justkui võetud õpikutest, mis käsitlevad kõige hullemaid vandenõuteooriaid Interneti sügavaimatest aukudest. - ütleb ekspert
  4. Rohkem selliseid lugusid leiate TvoiLokony kodulehelt

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: Doktor, nagu teate, on vaktsineerimise profülaktika meie nõrkus. Poolakate üleriigilise küsitluse kohaselt on Kantari – täiskasvanute vaktsineerimiskavast on kuulnud vaid veerand meist. Igatahes, isegi kui me teame, siis me ei vaktsineeri – viimaste arvamusküsitluste järgi 53 protsenti. vaktsineerimata poolakatest teatasid, et soovivad end COVID-19 vastu vaktsineerida. Palju, vähe?

Dr Maciej Zatoński: Piinlikult vähe. Mul on raske mõista, miks peaaegu pooled poolakad keelduvad või kahtlevad ühes meditsiinis kõige tõhusamas, usaldusväärsemas ja ohutumas sekkumises. Seda enam, et Poola on riik, kus ravimite ja toidulisandite tarbimine on Euroopa kõrgeimate hulgas. Rääkimata muudest viisidest, kuidas me oma tervist kahjustame, nagu halvad toitumisharjumused, tubakas ja alkohol.

Kas britid suhtuvad vaktsineerimisse teisiti?

Targem – Usaldus teaduse, teadlaste, arstide ja Ühendkuningriigi tervishoiusüsteemi vastu on suhteliselt kõrge, mida tõestavad kõige paremini ametlikud andmed. Eakate ja esimesse riskirühma kuuluvate seas on mängus isegi üle 95%. elanikkonnast. Lisaks soovib valdav enamus end vaktsineerida ja õigel ajal vaktsineerimispunktidesse ilmuda. Nii et minu Briti kogemuse põhjal on kontrast Visla jõel nähtuga äärmiselt dramaatiline.

2020. aastal registreeriti Poolas 75 tuhat töökohta. Täiendavad surmajuhtumid võrreldes eelmise kolme aasta keskmisega ja suure tõenäosusega olid peaaegu kõik otseselt või kaudselt põhjustatud COVID-19-st. Praegu võtab pandeemia järgmine laine oma lõivu ja ma tõesti ei saa aru, miks poolakad surevad haigusesse, millesse ei pea täna surema. Seda näitavad numbrid – pandeemia kõrgeima tipu viimases kvartalis langes COVID-19 surmajuhtumite arv Ühendkuningriigis 1200/1300-lt päevas 10. mail registreeritud nulli. Tuletan meelde, et me räägime 70 miljonilisest riigist ...

Tean, et vaktsineerite vabatahtlikult oma patsiente kohalikus vaktsineerimispunktis. Kas näete erinevust Ühendkuningriigis elavate brittide ja poolakate suhtumises?

Kahjuks jah, Briti patsiendid tulevad ettenähtud kuupäevadel, on hästi informeeritud ja vaktsineerivad sageli katmata käe või käega. Lisaks on nad oma haiguslooga hästi kursis ja kui neil on oma mineviku või tervise suhtes kahtlusi, esitavad nad õigeid küsimusi.

Teisest küljest tundub, et Poola patsiendid ja mina tegelen ainult nendega, kes otsustasid vaktsineerida, on kadunud. Mõnikord esitavad nad absurdseid küsimusi, justkui võetud õpikutest, mis käsitlevad kõige hullemaid vandenõuteooriaid Interneti sügavaimatest aukudest. Enamasti teavad nad oma terviseloost vähe ega tunne vaktsineerimise profülaktikat. Mäletan ainult ühte inimest, kes vaktsineeriti gripi vastu, nagu tööandja nõudis.

Šokeeriv on see, et olenemata vanusest kardavad nad vaktsineerimist. See on suur kontrast brittidele, kes kardavad covidi! Võib-olla on see Ühendkuningriigis dramaatiliselt kulgenud pandeemiate esimeste lainete tagajärg ja paljud inimesed kaotasid oma lähedased.

Valdav enamus poolakatest deklareerib oma valmisolekut vaktsineerida Pfizeri vaktsiiniga (34,5%), kõige vähem Briti-Rootsi kontserni AstraZeneca vaktsiiniga (4,9%). Kas COVID-19 vaktsiinid jagunevad ka Ühendkuningriigis halvemateks ja paremateks?

Ei, aga pole ka põhjust nii arvata. Puuduvad tõendid selle kohta, et mõni vaktsiin oleks parem või halvem. Mulle tundub, et peamiseks probleemiks on meedia narratiiv, kus sageli üritatakse ebatõhusalt võrrelda kliiniliste uuringute tulemusi, mis on tehtud erinevate preparaatidega, erinevatel populatsioonidel, erinevates riikides ja erinevatel aegadel ringlevad erinevad tüved.

Räägite uuringute andmetest, mis hindavad Pfizeri ja Moderna efektiivsust üle 90% ning AstraZeneca 76% efektiivsust.-82 protsenti sõltuvalt annuste intervallist?

Jah, sellised võrdlused on täiesti mõttetud ja ma ei saa aru, milleks need mõeldud on. Rahvastikuandmetest on selge, et kõik saadaolevad vaktsiinid vähendavad COVID-19 tõttu haiglaravi ja surmajuhtumeid sarnaselt. Kindlasti on viga väljapakutud vaktsiini tagasilükkamine, eriti möllava pandeemia korral. Lisaks ütlevad paljud vanemad britid, eriti isamaalised inimesed, kellele on pakutud Pfizeri vaktsiini: kahju, et see pole meie kohalik Oxfordist.

Poolakad kardavad tromboosijuhtumeid…

Tõepoolest, viimasel ajal on meedias palju kajastatud väga harva esinevaid trombemboolilisi tüsistusi, kuid tahaksin märkida, et need kehtivad kõigi vaktsiinide, mitte ainult vektorvaktsiinide kohta. Olenevalt vaatlustest räägime välgutabamuse ohuga võrreldavast suurusjärgust ehk umbes ühest miljonist.

Lisaks ärgem unustagem, et mRNA vaktsiinide puhul on veidi suurem risk anafülaktiliseks reaktsiooniks, mis on samuti potentsiaalselt eluohtlik seisund. Seetõttu, kui patsiendil on pärast ravimite või vaktsineerimist esinenud anafülaktilisi reaktsioone, tuleb talle pakkuda vektorvaktsiini. Ja vastupidi, kui teil on anamneesis hepariinist põhjustatud tromboos või haruldane ajuveresoonte emboolia, tuleks teile pakkuda mRNA vaktsiini.

Seega tuleks vaktsiinide valikul lähtuda patsiendi terviseloost ja võimalikest riskidest, kuid igal juhul on see turvalisem sekkumine, kui jätta inimestel COVID-19 nakatuma.

Taani lõpetas AstraZenekąga vaktsineerimise aprillis ja 3. mail lõpetati Johnson & Johnsoni vaktsiini kasutamine. Teadlaste sõnul maksis Hollandi valitsuse sarnane otsus ajutiselt kaheks nädalaks AstraZenecaga immuniseerimine peatada 13 patsiendi elu. Stsenaarium kordub?

Väga tõenäoline. Tahan veel kord rõhutada, et pandeemia ajal pole absoluutselt vahet, millise preparaadiga me end vaktsineerime. Oluline on see, kui palju inimesi ja kui kiiresti nad vaktsineeritakse. Erinevate riikide valitsused võivad erinevatel põhjustel teha erinevaid otsuseid ja seda on mul raske seletada. Siiski võime mõelda vaktsineerimise lõpetamise võimalikele otsestele ja kaudsetele mõjudele.

Alustame esimesest – kui möllava pandeemia korral vaktsiinide kättesaadavus väheneb, aeglustub elanikkonna vaktsineerimisprotsess, mis väljendub ka surevate inimeste arvus. Teine otsene tagajärg on alternatiivist ilmajätmine, st patsiendile, kellel on anamneesis anafülaktilised reaktsioonid, ei saa enam pakkuda vektorvaktsiini. Mis puutub kaudsetesse mõjudesse, siis sarnaste otsuste kaja on patsientide põhjendamatu hirm kõige ohutuma meditsiinilise sekkumise ees, mida me täna teame. Ja mida vähem inimesi otsustab vaktsineerida, seda keerulisem on elanikkonna immuunsust saada. See tähendab ka rohkem aega viiruse uute mutatsioonide ja variantide jaoks. Lisaks, nagu näitavad uuringud, loobuvad inimesed, kes ei julge ühte vaktsiini kasutada, teistest vaktsineerimistest ning see toob kaasa haigestumuse ja surmajuhtumite suurenemise teistesse nakkushaigustesse.

Järjest rohkem tähelepanu pööratakse koroonaviiruse uutele variantidele, kas praegu saadaolevad vaktsiinid kaitsevad meid nende eest?

Neid variante ja mutatsioone on tuhandeid – osa me tuvastame, teisi ei suuda ja tegelikult tekib iga päev uusi. Enamikul neist pole absoluutselt mingit tähendust, kuid mõni saab millegipärast rohkem või vähem meediakuulsust. Hetkel teame, et COVID-19 vaktsiinid ei ole ideaalsed, kuid need kaitsevad meid nii nende variantide eest, mis ringlesid mõni aeg tagasi, kui ka nende vastu, mis praegu ilmuvad. Samuti on suur tõenäosus, et pärast vaktsineerimist oleme enam-vähem resistentsed tulevaste variantide suhtes.

Millist rolli mängisid pandeemias Briti arstid, paljud on saanud meie riigis "kuulsuste" staatuse. Riigis, kus nakkushaiguste arstidest napib, on igaühest saanud COVID-19 ekspert. Kuulsime, et sulgemine tapab, maskid pole vajalikud, Rootsi tee on parim…

Võib-olla alustan lõpust – Poolat ja Rootsit ei saa omavahel võrrelda. Erinev demograafia, erinev rahvastikutihedus, erinev juurdepääs tervishoiule, erinev kodanike mentaliteet. Suurbritannias ei sea keegi kahtluse alla maskide kandmist, veel vähem sulgemise legitiimsust. Kui kõik oleksid kaheks nädalaks koju jäänud ega oleks teistega kokku puutunud, oleksime pandeemiast kahe nädalaga üle saanud. Kui rääkida arstide suhtumisest, siis keegi ei ürita endast staari teha. Valdav enamus tervishoiutöötajaid läheb pärast vabatahtlikku tööd kohalikesse vaktsineerimiskeskustesse. Neid ei sunnita seda tegema, neilt ei paluta ja keegi ei julgusta neid. See lihtsalt juhtub.

Ja kuidas on piirangute järgimine? Poolas on metroo väga aktiivne – jõusaalid, ilusalongid, klubid…

Alates sulgemise algusest on Suurbritannia valitsus aidanud ettevõtjaid palju suuremas mahus kui Poolas. Keegi ei seisa dramaatilise valiku ees: illegaalne töö või nälg, illegaalne töö või pankrot. Raha makstakse inimestele, kes on sunnitud koju jääma – praegu on see 80 protsenti. nende sissetulekuid. Valitsuse tulud tööandjate jaoks võtavad vaid mõne päeva, enne kui need tööandjate kontodele ilmuvad.

Kas teate, et…

Medoneti turult saate osta biolagunevaid näomaske juba 21,99 zlotti eest?

See võib teile huvi pakkuda:

  1. Tervendajad pole terved. Arst ütleb neile kõige sagedamini, mis neil viga on
  2. Kui tõhusad on COVID-19 vaktsiinid? [VÕRDLUS]
  3. Kas uhkustate Internetis vaktsineerimisega? Parem ära tee seda

MedTvoiLokony veebisaidi sisu on mõeldud veebisaidi kasutaja ja tema arsti vahelise kontakti parandamiseks, mitte asendamiseks. Veebisait on mõeldud ainult informatiivsel ja hariduslikul eesmärgil. Enne meie veebisaidil leiduvate eriteadmiste, eriti meditsiiniliste nõuannete järgimist peate konsulteerima arstiga. Haldaja ei kanna mingeid tagajärgi, mis tulenevad Veebilehel sisalduva teabe kasutamisest. Kas vajate arsti konsultatsiooni või e-retsepti? Minge saidile halodoctor.pl, kust saate veebiabi – kiiresti, turvaliselt ja kodust lahkumata.

Jäta vastus