Viimasel ajal on ühiskond hakanud üha enam kasutama digitehnoloogiaid: sularahata makseid tehakse ilma pangatähti kasutamata, pangad väljastavad elektroonilisi väljavõtteid, on tekkinud paberivabad kontorid. See suundumus rõõmustab paljusid inimesi, kes tunnevad muret keskkonnaseisundi pärast.
Siiski saab üha selgemaks, et mõned neid ideid toetavad ettevõtted on rohkem kasumile suunatud kui keskkonnale suunatud. Niisiis, vaatame olukorda lähemalt ja vaatame, kas paberivaba ühiskond suudab tõesti planeedi päästa.
Vastupidiselt levinud arvamusele liigub Euroopa paberitööstus juba aktiivselt täielikult jätkusuutlike metsandustavade suunas. Praegu pärineb 74,7% Euroopas paberi- ja kartongitehastele tarnitavast tselluloosist sertifitseeritud metsadest.
Süsiniku jalajälg
Arusaam, et paberitarbimine on kogu planeedi metsade hävitamise peamine põhjus, ei ole täiesti õige, sest näiteks Amazonase metsade raadamise peamine põhjus on põllumajanduse ja karjakasvatuse laienemine.
Oluline on märkida, et aastatel 2005–2015 kasvasid Euroopa metsad 44000 13 ruutkilomeetrit – rohkem kui Šveitsi pindala. Lisaks kasutatakse paberi valmistamiseks vaid umbes XNUMX% maailma metsandusest.
Kui säästva metsamajandamise programmide raames istutatakse uusi puid, neelavad nad õhust süsinikku ja säilitavad selle kogu eluea jooksul puitu. See vähendab otseselt kasvuhoonegaaside hulka atmosfääris.
"Paberi-, tselluloosi- ja trükitööstuses on ühed madalaimad tööstuslikud kasvuhoonegaaside heitkogused, vaid üks protsent globaalsetest heitkogustest," kirjutab Two Sides, paberitööstus, kes pooldab algatust, mis on vastu paljudele häältele ärimaailmas, mis mõistavad hukka paberi edendamise. oma digitaalseid teenuseid ja tooteid.
Samuti on oluline märkida, et säästvatest materjalidest valmistatud sularaha on keskkonnasõbralikum kui PVC-plastist valmistatud deebet- ja krediitkaardid.
Mobiiltelefonid
Kuid sama ei saa öelda üha laieneva digimaksete süsteemi kohta. Iga uue makserakenduse või fintech-ettevõttega kulub üha rohkem energiat, mis mõjutab keskkonda.
Vaatamata sellele, mida plastkaardifirmad ja pangad meile räägivad, on sularahamakse palju keskkonnasõbralikum kui digitaalsed maksed, kuna see kasutab säästvaid ressursse.
Sularahata ühiskond, milles paljud inimesed elada tahaksid, pole sugugi keskkonnasõbralik.
Arvutid, mobiiltelefonivõrgud ja andmekeskused on osaliselt vastutavad enam kui 600 ruutmiili suuruse metsa hävitamise eest ainuüksi USA-s tohutu elektritarbimise tõttu.
See omakorda on seotud söetööstusega. Ühe mikrokiibi tootmise keskkonnakulud võivad olla üsna üllatavad.
ÜRO ülikooli raporti kohaselt on ühe 2-grammise mikrokiibi tootmiseks ja kasutamiseks vajalike fossiilkütuste ja kemikaalide kogus konservatiivsetel hinnangutel vastavalt 1600 ja 72 grammi. Aruandes lisati ka, et tootmises kasutatud taaskasutatud materjalid on 630 korda suuremad kui lõpptoote kaal.
Seega ei mõju digirevolutsiooni aluseks olevate tillukeste mikrokiipide tootmine planeedi olukorrale kõige paremini.
Järgmiseks peame arvestama tarbimisprotsessiga, mis on seotud mobiiltelefonidega, seadmetega, mis väidetavalt asendavad raha tänu digimaksete võimalusele.
Lisaks sellele, et suuremahuline kaevandustegevus mõjub keskkonnale laastavalt, on nafta- ja terasetööstusel telefonide tootmisega seotud muidki probleeme.
Maailmas on juba praegu silmitsi vasepuudusega ja tegelikult kasutatakse kaasaskantavate seadmete tootmisel veel umbes 62 elementi, millest vaid vähesed on jätkusuutlikud.
Selle probleemi keskmes on 16 maailma 17 haruldasemast mineraalist (sealhulgas kuld ja düsproosium), mille kasutamine on vajalik mobiilsete seadmete tõhusaks tööks.
ülemaailmne nõudlus
Yale'i uuringu kohaselt ei saa paljusid metalle, mida on vaja, et rahuldada kasvavat ülemaailmset nõudlust kõrgtehnoloogiliste toodete järele alates nutitelefonidest kuni päikesepaneelideni, asendada, jättes mõned turud haavatavaks ressursipuuduse suhtes. Samas on selliste metallide ja metalloidide asendajad kas ebapiisavalt head alternatiivid või ei eksisteeri neid üldse.
Selgem pilt avaneb, kui mõelda e-jäätmete küsimusele. 2017. aasta Global E-Waste Monitor andmetel toodetakse praegu aastas 44,7 miljonit tonni sülearvuteid, arvuteid, mobiiltelefone ja muid seadmeid. E-jäätmete aruande autorid märkisid, et see võrdub 4500 Eiffeli torniga.
Ülemaailmne andmekeskuste liiklus peaks olema 2020 korda suurem kui 7. aastal, mis avaldab suuremat survet energiatarbimisele ja vähendab mobiilside kasutustsükleid. Mobiiltelefoni keskmine eluiga oli Ühendkuningriigis 2015. aastal 2015 kuud. Kuid Hiinas, kus mobiilimakseid tehakse traditsioonilistest sagedamini, oli telefoni elutsükkel 23,5 kuud.
Seega selgub, et karmi kriitikat, mida paberitööstus saab, ei vääri see sugugi – eelkõige tänu Euroopa tootjate vastutustundlikule ja jätkusuutlikule praktikale. Võib-olla peaksime mõtlema sellele, et vaatamata kaubanduslikele väidetele ei ole digitaalseks muutumine nii roheline samm, kui varem arvasime.