Umbes 150 miljonit looma aastas erinevates katsetes. Ravimite, kosmeetika, kodukeemia testimine, sõjalised ja kosmoseuuringud, meditsiiniõpe – see on mittetäielik loetelu nende surma põhjustest. Moskvas lõppes konkurss “Julmuseta teadus”: koolilapsed võtsid oma esseedes, luuletustes ja joonistustes sõna loomkatsete tegemise vastu.
Loomkatsete vastaseid on alati olnud, kuid ühiskond võttis probleemi tõsiselt käsile alles eelmisel sajandil. EL andmetel sureb katsetes üle 150 miljoni looma aastas: 65% uimastitestides, 26% alusteaduslikes uuringutes (meditsiin, militaar- ja kosmoseuuringud), 8% kosmeetika ja kodukeemia testimisel, 1% katsete käigus. haridusprotsess. Need on ametlikud andmed ja asjade tegelikku seisu on isegi raske ette kujutada – 79% riikidest, kus loomkatseid tehakse, ei pea arvestust. Vivisektsioon on omandanud koletu ja sageli mõttetu ulatuse. Mida tasub kosmeetikat testida. Lõppude lõpuks ei ohverdata teist elu mitte ühe elu päästmise nimel, vaid ilu ja nooruse nimel. Ebainimlikud on katsed küülikutega, kui neile tilgutatakse silma šampoonides, ripsmetuššis, kodukeemias kasutatavaid lahuseid ja jälgitakse, mitu tundi või päeva keemia pupillid söövitab.
Samasuguseid mõttetuid katseid tehakse ka meditsiinikoolides. Milleks konnale hapet tilgutada, kui mõni koolipoiss oskab ka ilma kogemuseta reaktsiooni ette näha – konn tõmbab käpa tagasi.
“Kasvatusprotsessis toimub verega harjumine, mil tuleb ohverdada süütu olend. See mõjutab inimese karjääri. Julmus lõikab ära tõeliselt humaansed inimesed, kes soovivad inimesi ja loomi aidata. Nad lihtsalt kõnnivad minema, silmitsi jõhkrusega juba esimesel kursusel. Statistika järgi kaotab teadus väga palju spetsialiste just eetilise poole tõttu. Ja need, kes jäävad, on harjunud vastutustundetuse ja julmusega. Inimene võib ilma igasuguse kontrollita loomaga kõike teha. Ma räägin praegu Venemaast, sest siin ei ole reguleerivat seadust, ”ütleb loomaõiguste kaitse keskuse VITA projektijuht Konstantin Sabinin.
Loomaõiguste keskuse Vita, Rahvusvahelise Humaanhariduse Kogukonna InterNICHE ja Rahvusvahelise Assotsiatsiooni (International Association for Humane Education) ühiselt korraldatud konkursi “Julmuseta teadus” eesmärk on edastada inimestele teavet inimhariduse ja alternatiivsete teadusuuringute meetodite kohta. Valusad katsed loomadega IAAPEA, Briti vivisektsiooni kaotamise liit BUAV ja Saksa selts “Arstid loomkatsete vastu” DAAE.
26. aprillil 2010 toimus Moskvas Vene Föderatsiooni Teaduste Akadeemia bioloogiaosakonnas koolide konkursi "Julmuseta teadus" võitjate autasustamine, mille korraldas koostöös Vita loomaõiguste keskus. koos mitmete rahvusvaheliste organisatsioonidega, kes pooldavad loomade õigusi ja vivisektsiooni kaotamist.
Kuid konkursi idee tuli tavalistelt kooliõpetajatelt, kes olid hämmingus laste kõlbelisest kasvatusest. Toimusid eritunnid, kus lastele näidati filme “Inimharidus” ja “Eksperimentaalne paradigma”. Tõsi, viimast filmi ei näidatud kõigile lastele, vaid ainult keskkoolis ja fragmentaarselt – verist ja julma dokumentaalfilme oli liiga palju. Seejärel arutasid lapsed probleemi klassis ja vanematega. Selle tulemusena saadeti konkursile mitu tuhat tööd nominatsioonides “Kompositsioon”, “Luuletus”, “Joonistus” ja summeerimise käigus moodustatud nominatsioonis “Plakat”. Kokku osalesid võistlusel koolinoored 7 riigist, 105 linnast ja 104 külast.
Kui tseremooniale tulnute jaoks oli kõigi esseede läbilugemine keeruline ülesanne, siis Venemaa Teaduste Akadeemias, kus autasustamistseremoonia toimus, konverentsisaali seinu ehtisid joonistused.
Mõnevõrra naiivsed, värvilised või lihtsa söega joonistatud, nagu konkursi võitja Christina Shtulbergi teosed, andsid laste joonistused mõttetu julmusega edasi kogu valu ja erimeelsusi.
Nominatsiooni “Kompositsioon” võitja, Altai kooli 7. klassi õpilane Losenkov Dmitri rääkis, kui kaua ta on kompositsiooni kallal töötanud. Kogus teavet, tundis huvi ümbritsevate inimeste arvamuse vastu.
“Kõik klassikaaslased mind ei toetanud. Võib-olla on põhjuseks teabe või hariduse puudumine. Minu eesmärk on infot edastada, öelda, et loomadega tuleb lahkelt suhtuda,” räägib Dima.
Temaga Moskvasse kaasa tulnud vanaema sõnul on nende peres kuus kassi ja kolm koera ning peres kasvamise peamine motiiv on see, et inimene on looduse laps, mitte tema peremees.
Sellised võistlused on hea ja korrektne algatus, kuid ennekõike tuleb lahendada probleem ise. Loomakaitsekeskuse VITA projektijuht Konstantin Sabinin asus arutlema vivisektsiooni olemasolevate alternatiivide üle.
— Lisaks vivisektsiooni pooldajatele ja kaitsjatele on tohutult palju inimesi, kes lihtsalt ei tea alternatiividest. Millised on alternatiivid? Näiteks hariduses.
"Vivisektsioonist täielikult loobumiseks on palju alternatiivseid viise. Mudelid, kolmemõõtmelised mudelid, millel on arsti tegevuse õigsuse määravad näitajad. Sellest kõigest saab õppida loomale kahju tegemata ja oma meelerahu häirimata. Näiteks on üks imeline “koer Jerry”. See on programmeeritud igat tüüpi koera hingamise raamatukoguga. Ta suudab "ravida" suletud ja avatud luumurdu, teha operatsiooni. Indikaatorid näitavad, kui midagi läheb valesti.
Pärast simulaatoritel töötamist töötab õpilane loomulikul teel surnud loomade surnukehadega. Seejärel kliiniline praktika, kus peate esmalt jälgima, kuidas arstid töötavad, ja seejärel abistama.
— Kas Venemaal on alternatiivsete õppematerjalide tootjaid?
– Huvi on, aga toodangut veel pole.
— Ja millised alternatiivid on teaduses? Peamine argument on ju see, et ravimeid saab testida ainult elusorganismi peal.
– Vaidlus lõhnab koopakultuuri järgi, selle võtavad üles need inimesed, kes teadusest vähe aru saavad. Nende jaoks on oluline kantslis istet võtta ja vana rihma tõmmata. Alternatiiviks on rakukultuur. Üha enam spetsialiste maailmas jõuab järeldusele, et loomkatsed ei anna adekvaatset pilti. Saadud andmed ei ole inimkehale ülekantavad.
Kõige kohutavamad tagajärjed olid pärast talidomiidi – rasedate naiste rahusti – kasutamist. Loomad talusid kõiki uuringuid suurepäraselt, kuid kui inimesed hakkasid ravimit kasutama, sündis 10 tuhat last väärarenenud jäsemetega või jäsemeteta. Londonis püstitati talidomiidi ohvrite mälestussammas.
Seal on tohutu nimekiri ravimitest, mida pole inimestele üle kantud. On ka vastupidine efekt – näiteks kassid ei taju morfiini anesteetikumina. Ja rakkude kasutamine uurimistöös annab täpsema tulemuse. Alternatiivid on tõhusad, usaldusväärsed ja ökonoomsed. Lõppude lõpuks on ravimite uurimine loomadel umbes 20 aastat ja miljoneid dollareid. Ja mis on tulemus? Oht inimestele, loomade surm ja rahapesu.
— Millised on alternatiivid kosmeetikas?
– Millised on alternatiivid, kui Euroopas on alates 2009. aastast täielikult keelatud kosmeetikatoodete katsetamine loomadel. Veelgi enam, alates 2013. aastast hakkab kehtima testitud kosmeetikatoodete impordi keeld. Meik on kõige hullem asi üldse. Hellitamise, lõbu pärast tapetakse sadu tuhandeid loomi. See pole vajalik. Ja nüüd on paralleelselt ka looduskosmeetika trend ja seda pole vaja katsetada.
15 aastat tagasi ma isegi ei mõelnud sellele kõigele. Teadsin, aga ei pidanud seda probleemiks, kuni loomaarstist sõber näitas, millest mu naise kreem koosneb – see sisaldab surnud loomade osi. Samal ajal loobus Paul McCartney trotslikult Gillette'i toodetest. Hakkasin õppima ja mind üllatasid olemasolevad arvud: katsetes sureb 150 miljonit looma aastas.
– Kuidas saate teada, milline ettevõte katsetab loomi ja milline mitte?
Seal on ka ettevõtete nimekirjad. Venemaal müüakse palju ja saate täielikult üle minna nende ettevõtete toodetele, kes ei kasuta katsetes loomi. Ja see on esimene samm inimkonna poole.