PSÜHoloogia

Paljud vanemad unistavad, et nende lapsest saaks teine ​​Einstein või Steve Jobs, et ta leiutab vähiravimi või tee teistele planeetidele reisimiseks. Kas on võimalik aidata lapsel geniaalsust arendada?

Sätleme kõigepealt, keda me geeniuseks peame. See on mees, kelle leiutis muudab inimkonna saatust. Nagu Arthur Schopenhauer kirjutas: "Talent tabab sihtmärki, mida keegi ei saa tabada, geenius tabab sihtmärki, mida keegi ei näe." Ja kuidas sellist inimest kasvatada?

Geeniuse olemus on endiselt mõistatus ja keegi pole veel välja mõelnud retsepti, kuidas geeniust kasvatada. Põhimõtteliselt püüavad vanemad hakata oma last peaaegu hällist arendama, registreeruma erinevatele kursustele ja tundidele, valima parima kooli ja palkama sadu juhendajaid. Kas see töötab? Muidugi mitte.

Piisab, kui meenutada, et enamik geeniuseid kasvas üles vähem kui ideaalsetes tingimustes. Keegi ei otsinud neile parimaid õpetajaid, ei loonud steriilseid tingimusi ega kaitsnud neid kõigi eluraskuste eest.

Raamatus „Geeniuse geograafia. Kus ja miks sünnivad suurepärased ideed?“ uurib ajakirjanik Eric Weiner riike ja ajastuid, mis andsid maailmale suurepäraseid inimesi. Ning oma teel tõestab ta, et segadus ja kaos soosivad geeniusi. Pöörake nendele faktidele tähelepanu.

Geeniusel pole spetsialiseerumist

Kitsad piirid takistavad loovat mõtlemist. Selle idee illustreerimiseks meenutab Eric Weiner iidset Ateenat, mis oli planeedi esimene geeniuste kasvukoht: „Vanas Ateenas polnud professionaalseid poliitikuid, kohtunikke ega isegi preestreid.

Kõik said teha kõike. Sõdurid kirjutasid luulet. Luuletajad läksid sõtta. Jah, professionaalsusest jäi puudu. Kuid kreeklaste seas tasus selline amatöörlik lähenemine marjaks ära. Nad suhtusid spetsialiseerumisse kahtlustavalt: lihtsuse geenius võitis.

Siinkohal on kohane meenutada Leonardo da Vincit, kes oli samal ajal leiutaja, kirjanik, muusik, maalikunstnik ja skulptor.

Geenius ei vaja vaikust

Me kipume arvama, et suur mõistus saab töötada ainult oma kontori absoluutses vaikuses. Miski ei tohiks teda segada. Briti Columbia ja Virginia ülikoolide teadlased on aga näidanud, et madal taustmüra – kuni 70 detsibelli – aitab sul mõelda väljaspool kasti. Nii et kui vajate loomingulist lahendust, proovige töötada kohvikus või pargipingil. Ja õpetage oma last kodutöid tegema, näiteks teler sisse lülitatud.

Geeniused on väga viljakad

Nad sõna otseses mõttes pulbitsevad ideedest, kuid mitte kõik neist pole saatuslikud. Ühele avastusele eelneb mitu täiesti kasutut leiutist või ekslikku hüpoteesi. Geeniused aga ei karda vigu. Nad on oma töös väsimatud.

Ja mõnikord teevad nad oma peamise avastuse juhuslikult, töötades millegi täiesti erineva kallal. Seega ärge kartke pakkuda uusi lahendusi ja õpetage last töötama mitte ainult tulemuse, vaid ka kvantiteedi nimel. Näiteks Thomas Edisoni leiutamisele – hõõglambile – eelnes 14 aastat ebaõnnestunud katseid, ebaõnnestumisi ja pettumusi.

Kõndimisel tulevad pähe säravad mõtted

Friedrich Nietzsche üüris linna ääres maja – just selleks, et saaks tihedamini jalutada. "Kõndimisel tulevad pähe kõik tõeliselt suured mõtted," väitis ta. Jean-Jacques Rousseau kõndis läbi peaaegu kogu Euroopa. Immanuel Kant armastas ka kõndida.

Stanfordi psühholoogid Marilee Opppezzo ja Daniel Schwartz viisid läbi katse, et tõestada kõndimise positiivset mõju loova mõtlemise võimele: kaks gruppi inimesi viisid läbi divergentse mõtlemise ehk oskuse lahendada probleeme erineval ja mõnikord ootamatul viisil. Kuid üks rühm tegi testi kõndides, teine ​​​​rühm aga istudes.

Selline mõtlemine on spontaanne ja vaba. Ja selgus, et kõndides paraneb. Pealegi pole asi mitte maastiku muutumises, vaid liikumise faktis. Võite isegi jooksulindil kõndida. Loovuse ergutamiseks piisab 5–16 minutist.

Geenius peab oludele vastu

On ütlus “Vajalikkus on leiutamise ema”, kuid Eric Weiner on valmis seda proovile panema. Geenius peab vastu pidama tingimustele, töötama kõigest hoolimata, ületama raskusi. Seega oleks õigem öelda: "Reaktsioon on geniaalse leiutise peamine tingimus."

Stephen Hawking võitles surmava haigusega. Ray Charles kaotas nägemise varakult, kuid see ei takistanud tal saada suureks jazzmuusikuks. Vanemad hülgasid Steve Jobsi, kui ta oli vaid nädalane. Ja kui palju geeniusi elas vaesuses - ja see ei takistanud neil luua suurimaid kunstiteoseid.

Paljud geeniused on pagulased

Mis on ühist Albert Einsteinil, Johannes Kepleril ja Erwin Schrödingeril? Kõik nad pidid erinevatel asjaoludel lahkuma oma kodumaalt ja töötama võõral maal. Vajadus võita tunnustust ja tõestada oma õigust elada välisriigis stimuleerib selgelt loovust.

Geeniused ei karda riske võtta

Nad riskivad oma elu ja mainega. “Risk ja loominguline geenius on lahutamatud. Geenius võib pälvida kolleegide naeruvääristamise või veelgi hullem, ”kirjutab Eric Weiner.

Howard Hughes seadis korduvalt oma elu ohtu ja sattus õnnetustesse, kuid jätkas lennukite projekteerimist ja katsete läbiviimist üksinda. Marie Skłodowska-Curie oli terve oma elu töötanud ohtliku kiirgustasemega – ja ta teadis, millesse ta sattus.

Ainult läbikukkumise, taunimise, naeruvääristamise või sotsiaalse isolatsiooni hirmust üle saades on võimalik teha hiilgav avastus.

Jäta vastus