Mis hamburgeris tegelikult on?

Ainuüksi USA-s tarbitakse igal aastal umbes 14 miljardit hamburgerit. Inimesed, kes neid hamburgereid söövad, teavad vähe sellest, mis neis tegelikult on. Praegused valitsuse määrused lubavad näiteks avalikult kasutada E. coli-ga saastunud veiseliha toorelt ja hamburgerite valmistamiseks.

See lihtne fakt šokeeriks enamikku tarbijaid, kui nad sellest teaksid. Inimesed arvavad, et veiseliha tuleks ära visata või hävitada, kui selles leitakse E. coli, kuid tegelikult tehakse sellest hamburgeripirukaid ja müüakse tarbijatele. See tava on avalikult heaks kiidetud ametiasutuste poolt.

Kuid E. coli ei ole kõige hullem asi, mida meie hamburgerist leida saame: eeskirjad lubavad kasutada ka kana väljaheiteid lehmasöödana, mis tähendab, et teie veiselihaburger võib olla valmistatud ringlussevõetud kanasöödast, mis on läbinud ringlussevõetud materjali. lehma tammetõrud.

Kanasööt teie burgerites?

Seda küsimust hakati tõstatama umbes kaks aastat tagasi. Inimesed saatsid Natural Newsile vaenu täis süüdistavaid kirju, öeldes näiteks: "Lõpetage jamade kirjutamine ja inimeste hirmutamine!" Vähesed uskusid, et kana väljaheiteid kasutatakse nüüd laialdaselt kariloomade söödana.

Ametlikel andmetel toidavad põllumajandustootjad oma kariloomadele aastas 1–2 miljonit tonni kana väljaheiteid. See liikidevaheline jamade tsükkel teeb kriitikutele muret, sest nad on mures, et see võib suurendada veiselihatoodetes hullu lehma nakatumise ohtu. Seega tahetakse keelata lehmadele kanasõnniku söötmine.

Uskuge või mitte, McDonald's on toetanud neid, kes soovivad seda tava keelata, öeldes: "Me ei salli lindude väljaheidete söötmist veistele." Ilmselt isegi nad ei taha, et nende kliendid vaataksid Big Maci ja mõtleksid: "Vau, see on tehtud kanasitast." Võitlusse on astunud ka tarbijate liit ja teised organisatsioonid, kes taotlevad selle praktika keelustamist.

Nüüd võite küsida, kuidas kana väljaheited võivad lehma lehma nakatuda. Ja kui sa pole seni loetu peale haigeks jäänud, siis sellele küsimusele vastust lugedes jääd kindlasti haigeks. Selle põhjuseks on asjaolu, et kanad toituvad teiste loomade, näiteks lehmade, lammaste ja muude loomade sisikonnast. Lehma sisikonda kasutatakse kanasöödana, seejärel muudetakse need kanasõnnikuks, seejärel söödetakse lehma toiduna. Nii tekibki nõiaring – surnud lehmad, lambad ja muud loomad söödetakse kanadele ning seejärel kanasööt kana väljaheidete näol lehmadele. Mõned neist lehmadest võivad omakorda saada kanasöödaks. Kas näete, milles siin probleem on?

Ärge söödake loomi üksteisele

Esiteks, reaalses maailmas on lehmad taimetoitlased. Nad ei söö teisi lehmi ega kanu ega sööta teistelt loomadelt. Kanad reaalses maailmas lehmi ei söö. Vaba valiku korral elavad nad enamasti putukate ja umbrohtude toidul.

USA kohutavate toidutootmistavade tõttu söödetakse aga surnud lehmi kanadele ja kanasõnnikut lehmadele. Nii võib hullu lehma tõbi siseneda sellesse ebaloomulikku toiduringi ja nakatada USA kariloomi prioonidega ja neid, kes neist toituvad. Mõned ütlevad, et see on juba juhtunud ja on vaid aja küsimus, millal hullulehmatõve USA elanikkonnas sümptomeid ilmnema hakkab.

Keskmiselt kulub pärast hullu lehma nakatunud hamburgeri söömist umbes 5–7 aastat, kuni prioonid hävitavad tarbija aju. See tähendab, et isegi hästi valmistatud ja föderaalsete ohutusstandardite kohaselt töödeldud hamburgerid võivad nakatada tarbijaid hullu lehma tõvega, mistõttu nende aju muutub 7 aasta jooksul pudruks.

Toiduainetööstus ei näe selles kõiges probleemi. Ja seepärast väärib see tööstus järgmist: veiste massiline tapmine ja karjakasvatajate täielik häving päev pärast hullu lehma tõve avastamist veisekarjades Ameerika Ühendriikides. Selle asemel, et kaitsta oma lehmi tapmise eest, eelistab USA loomakasvatustööstus teeselda, et kanade rümpade ja lehmade väljaheitega söötmises pole midagi halba. Kas meie kõhus olevas veiselihatööstuses on midagi liiga jõhkrat, ebainimlikku või hirmuäratavat? Tundub, et mitte.

Pidage meeles ka seda, et USDA on keelanud farmeritel oma kariloomi hullu lehma tõve suhtes testida. Nii et selle asemel, et lasta karjakasvatajatel oma karjade turvalisust kaitsta, järgib USDA poliitikat, mis varjab jultunud ohtu ja teeskleb, et ei näe olemasolevaid väga reaalseid riske. Kui rääkida nakkushaigustest, siis see on katastroofi retsept.

Ideaalne hüppelaud massilise nakatumise korral

Kõik viib veiseliha sööva elanikkonna massilise nakatumiseni hullu lehma tõvega. Ja pidage meeles, et liha küpsetamine ei hävita prioone, nii et kui veiseliha nakatub hullulehmatõve, on vaid aja küsimus, millal inimestel hakkavad sümptomid ilmnema. See võtab 5-7 aastat, nagu ma varem ütlesin. Seda on oluline märkida, sest see tähendab, et hullu lehma tõve veiselihas ilmnemise ja tervishoiuasutuste probleemi märkamise vahel võib olla viieaastane vahe. Kuid selleks ajaks on suurem osa elanikkonnast saastunud veiseliha ära söönud ja on juba hilja peatada massiline hukkunute arv, mis kindlasti järgneb.

Hullu lehma tõve suremine ei ole väga valutu ega kiire. See ei ole ilus. Teie ajurakud hakkavad muutuma pudruks, kognitiivne funktsioon hävib aeglaselt, vähehaaval kaotate keskendumisvõime, kõnetegevuse ja selle tulemusena seiskuvad täielikult kõik ajufunktsioonid. Riskides raisata nii kohutaval viisil, on mõttekas mõelda, kas hamburgerite söömine on seda väärt.

Pidage meeles: praegu jätkub tava sööta lehmakarjadele kana väljaheiteid. Seega on praegu oht, et Ameerika veiselihaga levib lehmade nakkus. Hullu lehma tõve suhtes tehakse praegu väga vähe teste, mis tähendab, et nakkus võib kergesti jääda aastaid avastamata.

Samal ajal sisaldab keskmine hamburger 1000 erineva lehma liha. Tehke matemaatikat. Kui kariloomade söötmist põhjalikult ei muudeta, on igasuguste veiselihatoodete – hot dogide, hamburgerite, pihvide – söömine nagu ajurakkudega vene ruleti mängimine.

 

Jäta vastus