Ei tasu vaadata väliseid märke, sest naine võib olla sotsiaalselt aktiivne lihtsalt oma mehe tahtele alludes (see on tema domineerimise vorm naise üle). Küsimus: kes esindab ühiskonnas ja kes hoiab perekollet? Eristage sunnitud ümberpööramist, milles partnerid tunnevad end ebamugavalt!
Plussid on samad, mis tavalises traditsioonilises abielus.
Omadused:
Naine võib teenida palju rohkem kui mees ja palju vähem (ühiskond võimaldab), kuid samas kuuluvad muutuste algatamine, otsustusprotsess, kontaktid ühiskonnaga ja muud tegevused talle. Isegi kui mees teenib, kuulub prioriteedi seadmine, kuhu raha läheb, naisele. Ja mees tunneb end sellest mugavalt… oleks, aga
Miinused:
Avalik arvamus, sõbrad, vanemad — kõik ümberkaudsed on valmis passiivses positsioonis olevat meest «kanakaks» nimetama. Jah, ja partnerid ise on aurutatud sellest, et nende loomulik eluviis pole sotsiaalselt heaks kiidetud. Mees hakkab sõitma (peab tõestama, kes juhib), naine hakkab teda lõikama (sa pole mees); mees proovib kohaneda (töönarkomaania) või põgeneb (alkoholi, lapseasendisse), naine läheb otsima “tõelist meest” või püüab end harida (partnerlused lõppevad, vanema-lapse suhted algavad).
Väljumine: partnerite vastastikune aktsepteerimine nende eluviisiga, selle eeliste teadvustamine ja kasutamine. Õppige suhtlema täiskasvanud-täiskasvanu positsioonilt ja saatma "heasoovijaid", kaitsma partnerit ja abielu sotsiaalse sekkumise eest.