See tundub naeruväärne, kuid matiinid paljudes lasteaedades otsustasid tõesti läbi viia ilma peamise talivõlurita. Sageli on süüdi vanemad ise.
Ajaloo alguse pani üks Peterburi elanik Oma sotsiaalvõrgustiku lehel kirjutab ta:
“Lasteaedades koguvad vanemakomisjonid raha rühma vajadusteks (kõik on vabatahtlik, seda ei pea rentima). Selle raha arvelt kavatsesid nad jõuluvana uusaastapidudele kutsuda. Üks ema oli nördinud (ma ei tea, miks) ja kurtis RONO -le “väljapressimise pärast”. Sealt dekreet: tühistada jõuluvana. “
Loomulikult ei suuda ükski ametnik globaalses mõttes vanaisa keelata. Aga eraldi lasteaias - see on lihtne.
Näiteks saate kohaliku Snow Maideniga läbi - riietage mõni lapsehoidja ja minge edasi. Lapsehoidjad pole õnnelikud, nad tõenäoliselt ei maksa selle eest ja kui sa halvasti mängid, lähevad lapsed pahaseks ja vanemad kaebavad vastavalt. Kuhu iganes sa viskad - igal pool kiil.
"Miks mitte riietuda kellegi isa jõuluvanaks?" - küsib naiivne inimene. Nad tegid seda alati, palusid olla võluriks kellegi tuttava lapse lastele ja pole midagi, kõik on elus.
Nüüd on aga kõikjal lõkse. Te ei saa kedagi oma laste juurde kutsuda. Isegi kui see on niikuinii tuttav isa, kes viib oma tütre või poja igal õhtul koju ja pole märganud midagi halba. See polnud nüüd, aga enne?! See on ilmselt ametniku arutluskäik, kes esitas uue reegli: kui soovite jõuluvana töötada - olge lahke, esitage tunnistus selle kohta, et teie üle pole kohut mõistetud, pole vangis olnud, pole kaasatud ja nii edasi. Kuni “sul pole välismaal sugulasi” pole veel nende kätte jõudnud, aga mis pagana nalja ei tee, äkki siis koidab keegi.
Ja siin on veel üks: isegi ühekordne jõuluvana peab tooma meditsiinilise raamatu, äkki on ta millestki haige ja siis on lapsed. Lapsehoidjatel, potentsiaalsetel lumetüdrukutel on vähemalt juba meditsiinilised raamatud.
Teine võimalus ametnikelt: animaatorid maksavad ise mänguväljaku, see tähendab lasteaia kogunemissaali rendi, ja vanemad kompenseerivad selle neile kuidagi. No mis ma oskan öelda…
“Meie lasteaias paluvad nad esitada kollektiivse avalduse, et tahame vabatahtlikult jõuluvanaga nõustuda. Deliirium, ”jätkab isa. See tähendab, et vanaisa keelust möödahiilimise võimalus on allkirjastada administratsioonile kollektiivne kiri, öeldakse, et me annetame vanaisale raha vabatahtlikult, täie mõistuse ja kindla mäluga, mitte relvaga ega tagasilöögiga.
"Korruptsioonivastane võitlus on juba olemas," ütleb isa.
Ja tellijad iroonilised: "Jõuluvana kahtlustatakse spionaažis?" Või on see veelgi keerulisem? Dedsad kui eelarveorganisatsioon oleks pidanud oma vanaisa jaoks hanke korraldama, aga mitte?
Kõige kurvem on aga see, et see juhtum pole kaugeltki ainus. „Maagiavastaste” keeldude laine käis üle kogu riigi. Ühest linnast teise teatatakse sarnastest juhtumitest. Neil ei lubatud kutsuda jõuluvana laste matiinile Novosibirskis, Kirovskis, Kaasanis, Samaras… Mõnel juhul viitavad kasvatajad psühholoogide ettekirjutustele - nende sõnul on lastele kahjulik uskuda muinasjutte. Noh, kui see on kahjulik, saavad lapsed ilma selleta suurepäraselt hakkama.
Lastel on väga oluline uskuda maagiasse. Vastasel juhul ei mäleta nad suureks saades puhkuse lapsepõlve rõõmu ja rõõmu. Ja siis imestame, miks on meil tänavatel nii vähe naeratavaid inimesi.
Muinasjutu, muinasjutukangelaste, metafoori kaudu saavad lapsed elust aru. Ja kui te võtate nende maagia ära, on see nagu lapsepõlve äravõtmine. Pikendame laste lapsepõlve, neil on aega halli argipäevaga silmitsi seista. Psühholoogid usuvad, et ei tasu kellegi isa jõuluvanaks riietada: on oht, et laps või isegi tema sõbrad saavad sellest teada ja tema jaoks lõpeb maagia enne tähtaega. Sama lugu on ka Snow Maideniga: naaberrühma lapsehoidja on samuti tuvastatav. Muidugi on ikka parem kutsuda professionaalseid kunstnikke.