Viimastel aastatel on onkoloogia lakanud olemast tabu ja häbiväärne teema: vähist räägitakse ja kirjutatakse palju. Võib öelda, et sellest on saanud igapäevaelu osa. Kuid see ei tähenda, et tema ümber oleks vähem hirme ja müüte. Raamatus „Võitlusreeglid. #võita vähk” ajakirjanik Katerina Gordeeva kogus haiguse kohta värsket teavet ning kirjeldas dramaatilisi lugusid avalike ja tundmatute inimeste haigusega võitlemisest. 4. veebruaril, ülemaailmsel vähivastasel päeval, avaldame kolm katkendit sellest raamatust.
Näib, et käime juba kolmandat korda ringi Gorbatšovi Gorbatšovi muuseumis, mis on nii riigi kui ka nende isikliku elu muuseum. Selgelt on näha, et ta on valmis mõnest sündmusest lõputult rääkima ja me seisame nendel tribüünidel kaua; möödume teistest tagasi vaatamata.
Silma jääb ka midagi muud: tema otsus rääkida Raisa Maksimovnast, tema elu nõudnud haigusest oli nii sügav, raske ja läbimõeldud, et puudutas mõningaid sisemisi nööre, käivitas uinuva mälumasina. Ja pärast tunnist vaikust, kortsus kulme ja poolhüüdeid, pooleldi ohkeid räägib ta nüüd temast üksikasjalikult, ilma pausideta, lubamata tal küsimust esitada, sorteerides mälu mälu järel. Ta räägib nii siiralt, nii detailselt, et vaatan vahel ringi: kas ta tõesti ütleb mulle? ..
… „Talv meeldis talle väga, Katya. See on nii kummaline seos. Ei saanud kunagi aru. Talle meeldisid külmad, lumetormid – uskumatult... Ja nüüd ütles ta mulle kogu aeg, peaaegu esimesest päevast peale Munsteris: "Lähme tagasi koju, ma tahan talve näha." Ma tahan olla kodus, oma voodis, seal on parem... Ja kui ta mind nii kiiresti oma tuppa kutsus, siis alguses hakkas ta uuesti sellest rääkima, lähme koju.
Ta jätkas, leiutas uuesti, improviseeris, mäletas... Ja ta kartis isegi minutiks peatuda
Ma mõtlen, et oh ei, Raisa, nii see jutt ei lähe, ma ei lase sul lonkada, see kõik pole selleks. Aga mida öelda? Kuidas ma saan ta sellest seisundist välja tuua? Lihtsalt istuda ja vait olla? Ma ei ole selline inimene. Ja ma ei tahtnud kuidagi oma segadust, hirmu tema ees välja näidata. Ja äkki tuli spontaanselt mõte: las ma ajan sind naerma.
Ja ta jõudis selleni: esiteks rääkis ta kõige üksikasjalikumalt kogu nende tutvuse loo, nagu jälgiks seda keegi teine, märgates kergesti armukeste käitumise absurdsust. Kuidas keegi kellele järele läks, kui tähtis ta oli, aga ilus, kui armunud ja lahke ta oli, kui segaselt üritas ta esimest korda oma tunnetest rääkida, kuidas ülestunnistus ebaõnnestus.
Ja mis vaeva tal maksma läks, et seda kõike algusest peale uuesti korrata. Ja kui hoolikalt ta lipsu ja jakki valis. Ja kuidas ma siis pidin teisi selga panema, nii lipsu kui jope. Ja kuidas nad peaaegu juhuslikult abiellusid. Ja milleni see kõik viis…
Nii jutustas Mihhail Gorbatšov mitu tundi järjest Münsteri ülikooli haigla steriilses palatis Raisa Gorbatšovale naljaka anekdoodina kogu nende pikka kooselu. Ta naeris. Ja siis ta jätkas, jälle leiutades, improviseerides, meenutades... Ja ta kartis isegi minutiks peatuda.
***
Arutelu selle üle, kas inimese psühholoogilise seisundi ja vähki haigestumise tõenäosuse vahel on otsene seos, on kestnud umbes nii kaua, kui arstid on aktiivselt otsinud võimalusi selle raviks.
Aastal 1759 kirjutas üks inglise kirurg, et tema tähelepanekute kohaselt kaasneb vähk „elukatastroofidega, tuues kaasa suurt leina ja probleeme”.
1846. aastal kommenteeris teine inglane, oma aja silmapaistev onkoloog Walter Haile Walsh Briti tervishoiuministeeriumi aruannet, mis väitis: „... vaimsed kannatused, äkilised saatusemuutused ja tavaline iseloomu süngus on kõige tõsisemad. haiguse põhjus," lisas enda nimel: "Olen näinud juhtumeid, kus seos sügava kogemuse ja haiguse vahel tundus nii ilmne, et otsustasin, et selle proovile panemine näeb välja nagu võitlus terve mõistuse vastu.
1980. aastate alguses uurisid dr. laboratooriumi teadlased Katse sisuks oli see, et katserottidele süstiti vähirakke koguses, mis oli võimeline tapma iga teise roti.
Pidev abitustunne, depressioon – see on haiguse kasvulava
Seejärel jagati loomad kolme rühma. Esimene (kontroll)rühm rotte pärast vähirakkude sissetoomist jäeti rahule ja teda enam ei puudutatud. Teise rühma rotid said nõrgad juhuslikud elektrilöögid, mida nad ei suutnud kontrollida. Kolmanda rühma loomad said samasuguse elektrilöögi, kuid neid treeniti vältima järgnevaid lööke (selleks tuli kohe vajutada spetsiaalset pedaali).
Seligmani laboratoorse eksperimendi tulemused, mis avaldati artiklis “Tumor Rejection in Rats After Inescapable or Escapable Shock” (Science 216, 1982), jätsid teadusmaailmale suure mulje: rotid, kes said elektrilöögi, kuid kellel polnud võimalust. selle vältimiseks olid depressioonis, kaotasid isu, lõpetasid paaritumise, reageerisid puuri tungimisele aeglaselt. 77% selle rühma rottidest suri katse lõpuks.
Mis puutub esimesse rühma (üksi jäetud rotid), siis nagu vähirakkude sissetoomisel eeldati, surid pooled loomadest (54%) katse lõpus. Teadlasi tabasid aga kolmanda rühma rotid, keda õpetati elektrilööki kontrollima: 63% selle rühma rottidest vabanes vähist.
Mida see ütleb? Teadlaste sõnul ei põhjusta kasvaja teket stress ise – elektrilöök. Pidev abitustunne, depressioon – see on haiguse kasvulava.
***
Psühholoogias on selline asi – ohvri süüdistamine, ohvri süüdistamine. Tavaelus kohtame sageli seda: "vägistati - see on teie enda süü", "puudega inimesed sünnivad ainult alkohoolikutele ja narkomaanidele", "teie hädad on karistus pattude eest."
Õnneks muutub selline küsimuse sõnastus meie ühiskonnas juba vastuvõetamatuks. Väliselt. Ja seesmiselt ja kõik ümberringi, ja eelkõige patsient ise, püüdke hoolikalt leida põhjust, mis teda selle konkreetse haigusega seob. Kui pole väliseid selgitusi.
Üldtunnustatud seisukoht on, et vähi peamine põhjus on psühhosomaatika. Teisisõnu, lein, mis käivitab keha enesehävitusprogrammi. Mõnikord öeldakse enne haigust tööl maha põlenud patsiendi kohta kurvalt: "Ei midagi üllatavat, ta andis end inimestele, nii et põles läbi." See tähendab, jälle selgub – see on tema enda süü. Oli vaja vähem kannatada, aidata, töötada, elada, lõpuks – siis poleks haigust tulnud.
Kõik need väited on täiesti valed. Ja nende ainus eesmärk on tuua vähemalt mingi loogiline alus sellele, mis tegelikult toimub peaaegu seletamatult ja ettearvamatult. Vigade, rikkumiste otsimine, peamine tagasipöördumispunkt, hullutab reeglina kõik patsiendid ja nende lähedased haiguse alguses, võttes ära nii väärtuslikud jõud, mis on nii vajalikud diagnoosi panemiseks ja võitluse strateegia väljatöötamiseks. haigus.
Loe lähemalt Katerina Gordeeva raamatust “Rules of Combat. #võita vähk” (ACT, korpus, 2020).
Katerina Gordeeva ajakirjanik, dokumentalist, kirjanik. Koos Chulpan Khamatovaga kirjutas ta raamatu "Aeg jää murda" (toimetanud Elena Shubina, 2018). Tema uus raamat "Võitlusreeglid". #defeatcancer (ACT, Corpus, 2020) on põhjalikult muudetud ja täiendatud väljaanne tema raamatust Defeat Cancer (Zakharov, 2013).