Prado: mis see on?
Dreesi uuringu kohaselt 95% naistest on sünnitusmajas viibimise tingimustega rahul, kuid ligi neljandik neist kahetseb koju naasmisel jälgimise ja toetuse puudumist. Selle tähelepaneku toel lõi haigekassa 2010. aastal süsteemi, mis võimaldab äsja sünnitanud naistel soovi korral ja tervisliku seisundiga sobival korral lapsega kodus jälgida vabameelset ämmaemandat. sünnitusosakonnast lahkudes. Kogenud alates 2010. aastast mitmes piirkonnas, Prado tuleks üldistada kogu Prantsusmaal 2013. aastal. Patsientide rahuldamise soovi taga on selged majanduslikud mured. Sünnitus on kulukas sotsiaalkindlustusele, aga ka sünnitushaiglatele.
Praegu on viibimise kestus erinevates asutustes erinev. Keskmiselt jäävad tulevased emad e4-5 päeva sünnitusosakonnas klassikalise sünnituse puhul, nädal keisrilõike puhul. Seda on palju rohkem kui mõnes Euroopa riigis. Näiteks Inglismaal läheb suurem osa emadest välja kaks päeva pärast sünnitust.
Prado: kas kõik naised on mures?
Praeguseks on koju tagasipöördumise toetusprogramm (NIIT) puudutab eranditult sünnitusjärgset füsioloogilise eritumist. Programmist kasu saamiseks peab ema olema üle 18-aastane, sünnitanud vaginaalselt ainsa lapse, ilma komplikatsioonideta. Laps peab sündima ennetähtaegselt tema rasedusajale vastava kaaluga, ilma toitumisprobleemideta ega vaja haiglaravi. Märkus: küsimus ei ole emade “sunnimises” koju minema. See süsteem põhineb vabatahtlikul teenistusel.
Prado: poolt või vastu?
See programm oli tõstatanud palju kriitikat tema katse algusest peale 2010. aastal, eriti peamiste ämmaemandate ametiühingute seas. Algul vastumeelselt pehmendas ämmaemandate ametiühingute riiklik organisatsioon (ONSSF) oma seisukohta, kuid "jääb projekti elluviimisel väga valvsaks". Sama lugu Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes (UNSSF). Sündikaat julgustab nüüd naisi Prados osalema, tunnistamata siiski tegelikku huvi seadme vastu. «Me ei saa olla selle vastu, et noor ema pärast sünnitust koju viiks. Märgime, et vajadus on tõesti olemas. Kuid see võimalus oli juba varem olemas », selgitab UNSSF-i asepresident Laurence Platel. Enne lisamist: "Kahetsusväärne on see, et programm ei puuduta kõiki naisi, sest sageli vajavad kõige rohkem tuge just need, kellel on olnud raske rasedus või sünnitus." Riiklik günekoloogide ja sünnitusarstide kolledž kahtleb omalt poolt jätkuvalt seadme tõhususes.
Vaatamata nendele kinnituspunktidele, CPAM tervitab täna Prado edu. Programmi tutvustamisest on kasu saanud üle 10 naise, neist 000% on liitunud. Ja 83% naistest, kes on süsteemi integreerinud alates selle loomisest, ütlevad, et on "täiesti rahul".