Turvalise suhte loomine on terapeudi kohustus. Aga mis siis, kui pärast usalduse loomist ja kliendi usaldusväärsuses veendumist mõistab spetsialist, et ainus asi, mille pärast see inimene tuli, on tema üksinduse hävitamine?
Mul on vastuvõtus ilus, aga väga vaoshoitud naine. Ta on umbes 40-aastane, kuigi näeb välja kõige rohkem kolmkümmend. Olen nüüdseks teraapias käinud umbes aasta. Oleme üsna viskoossed ja ilma ilmse edasiminekuta, arutades tema soovi ja hirmu töökohta vahetada, konflikte vanematega, eneses kahtlemist, selgete piiride puudumist, tikke... Teemad muutuvad nii kiiresti, et ma ei mäletagi neid. Kuid ma mäletan, et peamine asi, millest me alati mööda läheme. Tema üksindus.
Taban end mõttelt, et ta ei vaja niivõrd teraapiat, kuivõrd kedagi, kes lõpuks ei reeda. Kes võtab ta vastu sellisena, nagu ta on. Ta ei kortsuta kulmu, sest ta pole mingil moel täiuslik. Kallistab kiiresti. Ta on olemas, kui midagi läheb valesti… Mõeldes, et ta vajab ainult armastust!
Ja see reeturlik mõte, et minu töö mõne kliendiga on lihtsalt viimaste meeleheitlik katse mingisugust tühimikku täita, ei käi mind esimest korda. Mulle tundub vahel, et oleksin neile inimestele kasulikum, kui oleksin nende sõber või lähedane. Aga meie suhet piiravad määratud rollid, eetika aitab mitte piire ületada ja ma saan aru, et minu impotentsuses on palju sellest, millele on töös oluline tähelepanu pöörata.
"Mulle tundub, et oleme üksteist nii kaua tundnud, kuid me ei puuduta kunagi peamist," ütlen talle, sest tunnen, et nüüd on see võimalik. Läbisin kõik mõeldavad ja mõeldamatud testid. ma olen minu oma. Ja pisarad voolavad ta silmadesse. Siit algab tõeline teraapia.
Räägime paljudest asjadest: sellest, kui raske on mehi usaldada, kui su enda isa ei rääkinud kunagi tõtt ja kasutas sind ema ees inimkilbina. Sellest, kui võimatu on ette kujutada, et keegi armastab sind sellisena, nagu sa oled, kui juba varakult kuuled vaid, et “selliseid” inimesi pole kellelegi vaja. Usaldada kedagi või lasta lihtsalt lähemale kui kilomeeter on liiga hirmutav, kui mälus on mälestused neist, kes lähedale tulles tekitavad kujuteldamatut valu.
"Me pole kunagi nii kaitsetud kui siis, kui me armastame," kirjutas Sigmund Freud. Intuitiivselt mõistame kõik, miks keegi, kes on vähemalt korra põlenud, kardab seda tunnet oma ellu uuesti lasta. Kuid mõnikord kasvab see hirm õuduse suuruseks. Ja see juhtub reeglina nendega, kellel pole esimestest elupäevadest peale armastuse kogemise kogemust, välja arvatud koos valuga!
Samm sammu haaval. Teema teema järel. Koos selle kliendiga asusime otsustavalt läbi kõigi tema hirmude ja takistuste, läbi tema valu. Läbi õuduse kuni võimaluseni vähemalt ette kujutada, et ta võiks lubada endale armastada. Ja siis ühel päeval ta ei tulnud. Tühistas koosoleku. Ta kirjutas, et on lahkunud ja võtab naastes kindlasti ühendust. Aga me kohtusime alles aasta hiljem.
Nad ütlevad, et silmad on aken hingele. Sain selle ütluse olemusest aru alles päeval, mil seda naist uuesti nägin. Tema silmis ei paistnud enam meeleheidet ja tardunud pisaraid, hirmu ja pahameelt. Minu juurde tuli naine, kellega me ei teadnud! Naine, kelle südames on armastus.
Ja jah: ta vahetas oma armastatud töökohta, lõi piirid suhetes vanematega, õppis ütlema "ei", hakkas tantsima! Ta tuli toime kõigega, millega teraapia polnud kunagi aidanud tal toime tulla. Kuid teraapia aitas teda muul viisil. Ja jälle tabasin end mõttelt: ainus, mida me kõik vajame, on armastus.