Kas taime tapmine on võrreldav looma tapmisega?

Lihasöömise veendunud pooldajate suust võib mõnikord kuulda halvustavat suhtumist: „Lõppude lõpuks, isegi ainult taimset toitu süües sooritad sa ikkagi mõrva. Mis vahe on näiteks sea elu võtmisel õistaimelt? Vastan: "Kõige olulisem!" Kas kartul nutab kaeblikult, kui ta maast välja tõmmatakse, nagu emalt võetud vasikas? Kas sellerileht kisub valust ja õudusest, kui teda kitkutakse, nagu siga, keda juhatatakse tapamajja ja kellel lõigatakse noaga kõri lahti? Millist kaotusekibedust, üksinduse valu või hirmupiinasid võib salatihunnik kogeda?

Me ei vaja väljamõeldud polügraafi, et näidata, et taimedel on mingisugune teadvus. Kuid pole kahtlustki, et see teadvus esineb taimedes algelisel, algelisel kujul, palju primitiivsemalt kui imetajatel, nende kõrgelt arenenud närvisüsteemiga. Selle sama mõistmiseks ei ole vaja keerulisi teste lehmad, sead, lambad võivad kogeda valu mitte vähem kui inimesed. Kes poleks näinud, kuidas nad värisevad ja väänlevad, vingerdavad, oigavad ja nutavad, kui neid piinatakse või sandistatakse, kuidas nad teevad kõik endast oleneva, et valu iga hinna eest vältida!

Ja paljusid puu- ja köögivilju saab üldiselt koristada ilma taimele surma või kahju tekitamata. See hõlmab marju, meloneid, kaunvilju, pähkleid, seemneid, kõrvitsaid, suvikõrvitsaid ja paljusid muid köögivilju. Kartulid kaevatakse maa seest välja siis, kui taim ise on juba surnud. Enamik köögiviljakultuure on üldiselt üheaastased ja saagikoristus langeb kokku nende loomuliku surmaga või takistab seda vaid vähesel määral.

Samuti on teaduslikke tõendeid selle kohta, et meie hambad, lõualuud ja pikad keerdunud sooled EI sobi liha söömiseks. Nii on näiteks inimese seedetrakt 10-12 korda pikem kui tema keha pikkus, samas kui lihasööjatel nagu hundil, lõvil või kassil on see arv kolm, mis võimaldab nende seedesüsteemil vabaneda sellisest kiiresti lagunevast orgaanilisest ainest. tooteid võimalikult lühikese aja jooksul. nagu liha, vältides mädanevate toksiinide teket. Lisaks on lihasööjate maos inimesega võrreldes kõrgem vesinikkloriidhappe kontsentratsioon, mis võimaldab neil rasket lihatoitu kergesti seedida. Tänapäeval on paljud teadlased ühel meelel, et puuviljad, köögiviljad, pähklid, seemned ja teraviljad on inimorganismile kõige optimaalsem toit.

Seega oleme sellest hästi teadlikud ilma toiduta ei saa me kaua vastu pidada ja kogu meie toit koosneb ainest, mis oli kunagi ühel või teisel viisil elus. Aga kuna me saame hakkama ilma tapetud loomade lihata ja jääda siiski terveks ja täis jõudu, siis miks siis, omades oma heaoluks vajalikku taimset toitu, jätkata elu süütutelt olenditelt?

Mõnikord on mõnes inimringkonnas, kellele "vaimsus" pole võõras, kummaline arvamus: "Loomulikult sööme liha," ütlevad nad, "ja mis siis? Tähtis pole see, millega me oma kõhtu täidame, vaid see, mis täidab meie meelt. Kuigi on tõsi, et oma mõistuse puhastamine pettekujutelmadest ja vabanemine omaenda “mina” isekast vangistusest on väga üllad eesmärgid, kuid Kuidas me saame loota saavutada armastust ja mõistmist kõigi elusolenditega, jätkates nende söömist?

Jäta vastus