Sisu
"Ei, te ei saa aru, ta pettis mind ja üldiselt pühkis mu jalga! Ja nüüd pean temaga võrdselt jagama eluaset, mille ostsin oma raskelt teenitud raha eest ?! Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM) kuulaja oli elevil. Paraku ei võta kohtud endiste abikaasade vara jagamisel arvesse selliseid argumente nagu "ta on lits" ("ta on kits").
Mida tasub teada, et pereelu kokkuvarisemise korral materiaalses mõttes ei jääks meile midagi, lahendasime selle advokaat Victoria Danilchenkoga.
Mida tuleks jagada pooleks
See kehtib iga vara kohta, mis on ostetud seadusliku abielu ajal – alates selle esimesest päevast kuni viimase päevani.
"Näiteks kui ostsite korteri kohe pulmapäeval ja ei jõudnud midagi koos teha, loetakse see ikkagi abikaasade ühisvaraks," selgitab Victoria Danilchenko. – Sama kehtib ka juhtumite kohta, kus "mis sa oled, me pole kaks aastat koos elanud." Kui abielu ametlikult kehtetuks ei tunnistata, on kõik, mis ta selle kahe aasta jooksul on ostnud, nende ühisvara. Ja lahutuse korral tuleb see jagada pooleks. Kinnistu, mis pole saetud
- Korterid ja suvilad, mis abikaasadel olid enne abiellumist.
- Vara, mille mees või naine omandas abielu ajal, kuid tasuta tehinguga, saadi kingitusena või pärimise teel.
Omaette teema on erastatud eluase. Samuti ei jagata seda lahutuse ajal, see jääb endistele abikaasadele, kellele see erastati. Aga kui ka teine erastamise aegne abikaasadest oli sellesse eluruumi sisse kirjutatud ja loobus oma osast vara teiste pereliikmete kasuks, siis on võimatu teda vastu tahtmist sellest korterist välja kirjutada. Meie seadus kaitseb seega liiga häid kodanikke tänamatute sugulaste eest.
- Lisaks ei peeta üldiseks tuluks selliseid makseid nagu rahaline abi või puudehüvitis. Need on suunatud ja mõeldud konkreetsele inimesele.
- Te ei pea jagama isiklikke asju ja vara, mis on vajalikud kutsetegevuseks. Näiteks arvuti, mida üks abikaasadest kasutab. Tõsi, ka siin võib tekkida vaidlusi – kui mõlemad abikaasad töötasid arvutiga, tuleb küsimus lahendada kohtu kaudu.
müüdud pärand
… Sergei päris korteri oma vanematelt. Abiellununa otsustas noormees selle maha müüa ja osta uue, moodsama. Tema jaoks osutus suureks üllatuseks, et lahutuse käigus tuleb uus korter abikaasaga ühiselt soetatud varana pooleks jagada.
Eksperdid pakuvad, et teoreetiliselt on sellistel puhkudel võimalik tõestada, et uus korter osteti mitte üldise raha arvelt, vaid täpselt selle arvelt, mis saadi päritud korteri müügist. Kuid praktikas on seda raske teha. Võimalus on, kui müügist saadud summa laekus Sergei isiklikule kontole, just sellelt arvelt maksis ta uue korteri eest – ja pangamaksete eesmärgist selgub selgelt, kuhu raha läks. Kuid nii harva teeb keegi seda.
Kui abielu on tsiviilõiguslik
"Kui tsiviilabielus ostavad noored korteri ja siis abielu laguneb, kas seda eluruumi jagatakse?" küsivad lugejad meilt. Ei tee. Antud juhul on korter selle enda nimele ostnud vabaabielukaaslase omand. Riigiduumas arutati algatust võrdsustada tsiviilabielu varalises mõttes tavalise abieluga, kuid see ei lõppenud vähemalt veel millegagi.
Kuidas kindlustada
Seadus ei keela endistel abikaasadel kokkuleppele jõuda ja vara jagada viisil, mida nad ise õiglaseks peavad. Kui eksabikaasa tahab kogu vara eksnaisele jätta – pole probleemi. Peaasi, et need lepingud oleksid paberil vormistatud. Ja juhtub, et pärast seda, kui üks paarist on alguses aadli näidanud, muudab mõne aasta pärast meelt ja hakkab õigusi alla laadima.
Paraku õnnestub peretülide ja lahkumineku ajal vähestel säilitada kainust ja oskust seal midagi “õiglaselt” jagada – emotsioonid lähevad hulluks. Seetõttu on juristide peamine nõuanne, et parem on pidada läbirääkimisi pereelu alguses, kui kõik on hästi. Las see ei tundu väga romantiline, kuid kui midagi juhtub, on võimalik tsiviliseeritud viisil lahku minna.
– Kui teil on vara ja usute, et see abielus suureneb, ärge olge abielulepingu sõlmimiseks liiga laisk. See lihtsustab oluliselt elu ja vähendab emotsioonide taset lahkuminekul, - soovitab Victoria Danilchenko.
Oligarhide kõrgeima profiiliga lahkuminek
Roman ja Irina Abramovitš kohtus tulevase oligarhi peadpööritava karjääri koidikul. Ta oli stjuardess, ta lendas tema lennukiga... Abielusse sündis viis last. Irina sai oma abikaasa reetmisest Dasha Zhukovaga teada ajakirjandusest. Nad leppisid rahumeelselt kokku, lahutasid Tšuktši kohtus, kus nad ise ei viibinud, vaid ainult nende esindajad. Irina sai pärast lahutust villa ja kahe luksusliku korteri omanikuks Inglismaal, lossi Prantsusmaal ning sai lisaks 6 miljardit naela ning võimaluse kasutada määramata ajaks eksabikaasa era-Boeingut ja jahti. Pean ütlema, et ka ärimehe lahutus Dasha Zhukovast läks rahulikult. Kuulduste kohaselt leppis paar kõiges kokku juba enne suhte vormistamist.
Dmitri ja Jelena Rybolovlev olid koos tudengipõlvest saadik, mõlemad arstid, 80ndate lõpus, hakkasid nad sel ajal erakliinikut korraldades head raha teenima. 1995. aastal oli Dmitri juba Uralkali kaasomanik ja tal oli osalus mitmes teises ettevõttes ning peagi kolis perekond Šveitsi. Elena esitas abielulahutuse Šveitsi kohtus. Põhjuseks on abikaasa arvukad truudusetused. Pean ütlema, et paar aastat enne seda pakkus Dmitri Jelenale abielulepingu sõlmimist, mille kohaselt saab ta lahutuse korral 100 miljonit eurot, kuid ta keeldus seda tegemast, kuna tal oli ilmselt hea idee. tema abikaasa varanduse tegelikud arvud. Pärast lõplikku kohtuotsust sai Elena Šveitsis üle 600 miljoni dollari ja kaks maja. Kulus mitu aastat, mille jooksul Dmitri ostis lahutusmaksete vältimiseks kinnisvara üle maailma ja Jelena püüdis seda tõestada, esitades hagiavaldusi erinevate riikide kohtutesse. Paaril on kaks tütart, vanimale kuulub muuhulgas kaks Kreeka saart ja üks maailma kalleimaid kortereid. Elena uskus, et just selleks, et lahutuse ajal kallist kinnisvara varjata, kirjutas tema eksmees selle tema vanimale tütrele üles.
Populaarsed küsimused ja vastused
«Tütar abiellus, kolis mehe juurde eramajja. Elas 22 aastat. Nüüd nad koos ei ela, aga minu tütar elab siiani selles majas. Eksabikaasa ütleb, et kohus ajab ta välja. Kas tal on selline õigus? Maja olid tema vanemad, ta päris.
Paraku on tal pärast lahutust õigus tõstatada oma naise kui endise pereliikme siit majast väljatõstmise küsimus.
“Vend ei ole oma naisega väga heades suhetes. Tal oli ettenägematust osta korter ja kirjutada see oma naisele. Kuid ta sõlmis temaga laenulepingu. Kas see aitab mu lahutuses vennal korteri enda jaoks kohtusse kaevata?
Ei. Kuni lahutuseni pole nende ühisvaraks mitte ainult korter, vaid ka kogu abielu jooksul teenitud raha. Pole tähtis, kas mees töötab ja naine istub lastega. Seadus eeldab, et mõlemad abikaasad panustavad kuidagi ühisesse peremajandusse. Seetõttu pole naisega sõlmitud laenulepingul mingit mõtet: laenatud raha on seaduse järgi ikka tavaline. Kui nüüd ei laenanud abikaasale lepingu alusel raha mitte mees, vaid näiteks mehe vend või mõni muu sugulane, siis võib see saada tõendiks, et naine ostis korteri võõra raha eest.