Paljud naised on valmis tegema kõike, et nende lapsed tunneksid end hästi. Teised kasutavad last enda tähelepanu juhtimiseks ja teevad väikemehega väga kummalisi katseid.
2017. aastat võib julgelt nimetada aastaks, mil paljud vanemad, nagu öeldakse, hulluks läksid. Iga päev tuleb uusi sõnumeid: üks ema otsib viieaastasele pojale tätoveerimissalongi, teine peab tütart oma omandiks ja laadib üles üheaastase beebi foto koos augustamisega. Naistepäev on koondanud ühte reitingusse kõik imelikud emad, kes usuvad, et saavad oma lastega teha kõike, mida tahavad.
Selle aasta aprillis äratas avalikkust ühe ema kummaline postitus. Ta küsis nõu pojale kingituse tegemiseks. Täpsemalt öeldes on naine juba üllatuse ise otsustanud - "armas tätoveering ema ja poja suhete teemal". Ta palus soovitada talle ainult salongi, kus nad saaksid tema idee reaalsuseks muuta. Postituse postitanud Redditi kasutajad olid üllatunud: lõppude lõpuks võib teismeline alates 16. eluaastast koos vanematega salongi kergesti tulla ja nad ei keeldu temast. Oletati, et sünnipäevalaps on 13-14-aastane. Sellisel juhul on tõesti parem tätoveeringuga oodata. Vastus šokeeris aga kõiki: poiss oli siis vaid viieaastane ja tätoveering pidi olema kingitus tema kuuendaks sünnipäevaks. Kasutajad püüdsid emaga arutada: selles vanuses keha alles areneb ja pole teada, kuidas laps valule reageerib. Paljud imikud ja arsti süst ei suuda ilma pisarateta vastu pidada. Mõned on teinud kompromissi: tõlkija, mida rakendatakse kiiresti ja mis ei tee lapsele haiget. Kas mu ema kuulas mõistlikke nõuandeid, pole teada.
Üksikema Amy Lin on aga tütre jaoks juba pikka aega kasutanud ajutisi tätoveeringuid. Samuti värvib ta juukseid fantastilistes värvides ja lubab tal meiki teha. Ema paljastab oma suhtlusvõrgustikes meelsasti tüdruku fotosid, mille alla kogunevad alati paljud kriitikud. Ja paljud arvavad, et lapse kasutamine nukuna on vastuvõetamatu. On näha, et tüdruk lihtsalt kopeerib oma mitteametlikku ema: Amy Lin ise kannab roosasid juukseid ja tätoveeringuid üle kogu keha. Kuid tüdruk ei näe selles erilist probleemi: „Ma lasin Bellal lihtsalt mina olla. Ta ei karda kriitikat, ta on julge. Ma tahan anda talle väljendusvabaduse. Siis ei pea ta raiskama oma noorusaega, et mõista, mis ta tegelikult on. Kui ta õpib ennast oma välimuse kaudu väljendama, õpib ta rääkima sellest, mis on tema jaoks oluline. Sõnavabadus, kas saate aru? Ta ei kõhkle oma tunnetest ja püüdlustest rääkimast. ”Mitte kõik ei jaga seda uuenduslikku lähenemist lapsevanemaks olemisele, kuid on neid, kes Annit toetavad.
Probleem "olla või mitte olla?" ilumaailmas on kasvanud "maalima või mitte maalima?" See küsimus on eriti terav, kui tegemist on väikelastega. Moodsad ilublogijad avaldavad Instagramis ja YouTube'is üksikasjalikke videoid selle või selle meigi tegemise kohta. Siin on lihtsalt kannul beebid, kes puudrite ja huulepulkadega hakkama ei saa halvemini kui professionaalsed jumestajad. Näiteks Charlie Rose. See pisike on alles viieaastane, kuid kasutab juba esiletõstjaid, jumestuskreemi ja sära. Mitte kõik täiskasvanud ei kasuta selliseid vahendeid. Pole üllatav, et mõned näitasid otsest rahulolematust. Esiteks tüdruku vanemad, kes lubavad Charlie Rose'il seda teha. Küll aga üritasid nad publikut rahustada: tüdruk tegeleb kosmeetika ja videotega ainult hobina, normaalsel ajal näeb ta välja nagu tavaline laps.
Mida võtta noortelt emadelt, kes ise hiljuti olid lapsed ja pole veel jõudnud suureks kasvada. Aga kui eeskujulik naine ja kuue lapse ema hakkavad last mõnitama, on avalikkus täies hoos. Nii juhtus ka Enedina Vance'iga, kes postitas oma aastase tütre pildi. Ja foto tekitaks tõepoolest ainult hellust, kui mitte ühe pisikese detaili puhul - augustamine lehvis beebi näol. “Mina olen ema, tema on minu tütar, nii et mul on vabadus teha temaga kõike, mida tahan! Otsustan tema eest, kuni ta saab 18 -aastaseks, sest ma sünnitasin ta, ta kuulub mulle, ”allkirjastas Enedin kaardi. Loomulikult valas emale kohe negatiivsete kommentaaride tuhin. Keegi kahtles tema vaimses tervises, paljud lubasid pöörduda hooldusõiguse poole ja võtta hooletult emalt vanema õigused. See ei jõudnud aga ähvarduste realiseerimiseni. Pärast seda, kui Enedina Vance selgitas peagi, et foto on montaaž ja tekst on puhas provokatsioon. Naine soovis juhtida tähelepanu laste füüsilise puutumatuse probleemile. Vanemad ei peaks oma beebi eest otsustama, kas ta saab endale tätoveeringu teha, kõrvu torgata või ümber lõigata. Kahju, et kõik emad sellest aru ei saa. Ja nad kasutavad jätkuvalt oma lapsi selleks, et endale meeldida, hoolimata lapse heaolust ja soovist.
Andrea Dalzell jagab hea meelega pilte oma ümberkujundamisest
Ei, nüüd me ei räägi sellest, kuidas emad pilkavad tüdrukuid iludusvõistluste võitmise nimel. Botoxit ei süsti enam keegi, kuigi hulludel riietustel ja meigil on ikka koht, kus olla. Asi pole aga parem, kui ema pöörab oma välimusele kõrgendatud tähelepanu ja on oma ilu nimel valmis lapsed näljutama. Seda tegi inglanna Andrea Dalzell. Naine kartis vanadust niivõrd, et hakkas peaaegu 15 aastat tagasi iluoperatsiooni edasi lükkama. Ja tundub, et pole midagi hullu. Kuid Andrea ise ei töötanud ja ta kogus operatsioonide jaoks raha nelja lapse toetustest. Kuna plast on kallis rõõm, elas pere kogu selle aja karmi majanduse tingimustes. Nad sõid kord päevas, et iga üleliigne kilo hoiuks väärtuslikku hoiupõrsasse. Andrea on peaaegu oma eesmärgi saavutanud, tal on juba tehtud põskede tõstmine, kulmude tõstmine, mammoplastika. Naine ei kavatse lõpetada, kuid säästmine läheb tal keerulisemaks: ta saab nüüd toetust vaid ühe lapse eest. Kuigi võib-olla ei näe ta ka seda raha. Sotsiaalmakseid kontrolliv Maksumaksjate Liit sai raevu, kui sai teada, mille peale raha kulutatakse. Ja uue unistuse jaoks peab Andrea koguma väga pikka aega.