Lapse turvatool autos on nüüd vabatahtlik, otsustas riigikohus

Piisab, kui istutada väikesed reisijad elastsel padjal ja kinnitada need turvavöödega.

Lapsevanemaid-autojuhte on alates eelmise aasta lõpust hirmutatud uute muudatustega lasteveo eeskirjades. Väidetavalt võib alates 1. jaanuarist 2017 väikseid reisijaid vedada eranditult turvatoolidel, ei mingeid võimendeid ega kõvasid patju teie jaoks ning igasugused turvavööde „vidinad“ tuleb üldjuhul igaveseks unustada. Kuid muudatused ei jõustunud kunagi. Ja teisel päeval otsustas riigikohus, et lapse turvatoolid ei ole üldse reisile mineku eeltingimus. Nad ütlevad, et ärge raisake lisaraha, turvalisus on erinev. Vaatame, kuidas lapsevanemad tegelikult peaksid käituma.

Niisiis, lugu algas Jekaterinburgis peaaegu aasta tagasi. 30. aprillil 2016 määrati kohalikule elanikule kolme tuhande rubla suurune trahv poja turvatoolita vedamise eest. Mees nõudis, et ta käituks vastavalt seadustele, ja kasutas turvatooli asemel universaalset lapse turvasüsteemi koos turvavööga. Paavstiga ei nõustunud ei liikluspolitsei inspektorid, ringkond ega ringkonnakohus. Hästi - ja naelu pole. Kuid vanem ei kavatsenud alla anda ja läks kuni riigikohtuni. Seal tunnistati lapse turvasüsteem tolliliidu “Rataste sõidukite ohutuse kohta” tehnilistele eeskirjadele vastavaks ja seetõttu lubati seda kasutada laste transportimisel. Trahv tühistati, kangekaelne Jekaterinburgi elanik mõisteti õigeks.

Kohtunik viitas liiklusreeglite punktile 22.9: „Alla 12 -aastaste laste transportimine <…> peab toimuma lapse kehakaalu ja pikkuse jaoks sobivate turvaistmete abil või muul viisil, mis võimaldab last kinnitatakse turvavööde abil. ” "Muude vahendite" all mõeldakse mis tahes elastset patja, tänu millele jõuab laps vööni ja pinguldub mitte kaelal, vaid keha ümber. Kas te kujutate ette kedagi? Nii et te ei pea enam kulutama raha võimendajatele ja muudele vidinatele? Kas saate piirduda tavalise dekoratiivpadjaga oma diivanilt?

Riigikohus selgitas, et kui juht rakendas oma lapse transportimisel turvameetmeid, kuid ei kasutanud klassikalist turvatooli, ei saa teda süüdi tunnistada. Selgub, et kui liikluspolitsei inspektor peatas teid ja täidab protokolli, siis võite viidata riigikohtu 16. veebruari 2017. aasta otsusele numbri 45-AD17-1 all.

- Meil ​​ei ole Venemaal kohtupraktikat, kuid analoogiad toimivad juhtudel. Mitte alati aga. Kui teid peatatakse ja protokoll koostatakse, lisage viide ülemkohtu otsusele. Veelgi parem on, kui märkate sinna tunnistajad, kes kinnitavad, et te ei pannud last lihtsalt autosse, vaid võtsite kasutusele kõik vajalikud turvameetmed. Lapsed peaksid ikka istuma seadmetel, millel on sertifikaat ja need vastavad standarditele. Kanna kaasas dokumentide koopiaid ja riigikohtu trükitud otsust ning vajadusel näita sind peatanud inspektorile. Salvestage video.

Vastavalt GOST R 41.44-2005 punktile 2.1.3 võivad lapse turvasüsteemid olla kahte tüüpi: üheosalised (turvatoolid) ja mitteosalised, „sealhulgas osaline turvasüsteem, mis koos täiskasvanuga kasutamisel turvavöö, lapse keha ümber liikumine või turvasüsteem, milles laps asub, moodustab täieliku lapse turvasüsteemi. “

Osaline turvasüsteem vastavalt punktile 2.1.3.1 võib olla turvatool. Ja punktis 2.1.3.2 täpsustatakse, et see on „elastne padi, mida saab kasutada iga täiskasvanu turvavööga”.

Jäta vastus